Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 201

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф08-1847/2007 по делу N А32-8766/2006-38/165 Судом сделан вывод, что из содержания указанных документов следует, что оплата по ним произведена по иным накладным, не являющимся предметом спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф08-1840/2007 по делу N А53-1467/2006-С2-8 В силу частей 2 и 3 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредиторов уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредиторов и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредиторов и прилагаемыми к ним документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф08-1819/07 по делу N А32-17866/2006-59/345-4СП Установив подтвержденную документально дебиторскую задолженность, принадлежащую должнику, судебный пристав-исполнитель обоснованно наложил на нее арест. Поскольку обжалуемые действия судебного пристава-исполнителя не противоречат Федеральному закону "Об исполнительном производстве", суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании их незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф08-1813/2007 по делу N А32-62237/2005-39/1358-2006-16/46 Поскольку земельный участок под возведенное строение истцу не предоставлен, соответствие построек санитарным, градостроительным, строительным и противопожарным нормам и правилам не имеет правового значения, поэтому суд обоснованно отказал в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф08-1740/2007 по делу N А32-9516/2006-1/295-Б-320-УТ Удовлетворяя требования заявителя о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, суд недостаточно исследовал вопрос о дате предъявления спорных векселей к платежу и дате возникновения денежного обязательства. Между тем в силу пункта 2 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф08-1729/2007-836А по делу N А32-23226/2006-53/449 Общество правомерно привлечено к налоговой ответственности, так как им не выполнены требования статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации в части уплаты недоимки по НДС до внесения изменений в налоговую декларацию по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф08-1662/2007 по делу N А53-16480/2006-С6-24 Согласно ст. 9 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Согласно перечню сведений конфиденциального характера администрации города информация о сверках с организациями, предоставляющими льготы, является конфиденциальной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф08-1601/2007-837А по делу N А63-12390/2004-С4 В соответствии с пунктом 2 статьи 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф08-1532/2007 по делу N А32-7700/2006-55/19 Согласно статьям 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возврату кредита возникает у заемщика только после предоставления ему денежных средств (банком либо иной кредитной организацией).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф08-1410/2007 по делу N А32-24859/2006-37/212 Наличие доказательств государственной регистрации договора аренды свидетельствует о необходимости применения к отношениям сторон его условий о цене и порядке расторжения при наличии к этому оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф08-1172/2007 по делу N А32-29347/2005-21/708 Исполнение решения о признании права на долю в общей собственности либо на индивидуально определенную недвижимость заключается в государственной регистрации соответствующего права. Заявители жалобы указали, что решение ими исполнено, что исключает возможность его разъяснения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-862/2007 по делу N А32-6934/2006-38/135 При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами НДС подлежит исключению из арендной платы, поскольку проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства и не применяются к налоговым правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2229/2007 по делу N А32-34631/2005-31/1028 В силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержащего исчерпывающий перечень, основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2208/2007 по делу N А53-5688/2006-С1-12 В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2206/2007 по делу N А53-18124/2006-С1-33 Согласно пункту 10 Постановления Пленума заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер (пункт 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2205/2007 по делу N А53-18111/2006-С6-47 Поскольку договор поставки расторгнут не в связи с существенным нарушением обязательств одной из сторон, а по их обоюдному согласию, поставщик неправомерно включен в реестр недобросовестных поставщиков.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2199/2007 по делу N А53-14925/2006-С1-12 Учитывая, что истец не предоставил доказательств, подтверждающих нарушения его прав и охраняемых законом интересов оспариваемой сделкой, а заявленные в качестве основания иска обстоятельства свидетельствуют лишь об уклонении истца от заключения основного договора, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение суда первой инстанции и отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2186/2007 по делу N А32-14135/2006-9/932 Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2182/2007-909А по делу N А32-22088/2006-26/275 Суд не проверил размер штрафа и обоснованность привлечения предприятия к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене как принятые с неправильным применением норм материального права, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2181/2007-894А по делу N А32-22887/2006-51/355 Поскольку нормы статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации расшифровку подписей на счете-фактуре прямо не устанавливают такой реквизит как обязательный, само по себе отсутствие расшифровки подписей на счете-фактуре не является безусловным основанием к отказу в вычете НДС. Однако в совокупности с другими обстоятельствами отсутствие такой расшифровки может свидетельствовать о недостоверности счета-фактуры как документа, подтверждающего право на вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2165/2007-893А по делу N А32-31542/2004-5/534 Удовлетворяя требования заявителя, суд правомерно указал, что учреждение юстиции в проверяемый период осуществляло деятельность по реализации задач, возложенных на учреждение юстиции законом в сфере государственного управления, в силу чего такая деятельность не являлась предпринимательской.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2162/2007 по делу N А32-15758/2006-1/119 На момент вынесения решения у суда отсутствовали надлежащие сведения о юридическом адресе ответчика либо сведения самого ответчика об ином последнем адресе его местонахождения, в связи с чем он не может считаться надлежаще извещенным, поэтому дело о взыскании с общества долга направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2145/2007 по делу N А32-9781/2006-31/206 Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности" факт нахождения имущества на балансе одного предприятия не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем помещений, если эти помещения ранее были предоставлены другим предприятиям и организациям в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2140/2007 по делу N А32-30278/2004-46/208Б-302-УТ Установив, что требование уполномоченным органом заявлено по текущим платежам, суд обоснованно прекратил производство по заявлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2134/2007-873А по делу N А32-18133/2006-53/353 Вывод суда о том, что обстоятельства, установленные в рамках уголовного дела, могут повлиять на выводы суда по существу спора об определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и НДС, является обоснованным, поскольку доказательственная база по делу о признании недействительным решения налогового органа состоит в том числе из свидетельских показаний по уголовному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2130/2007 по делу N А32-4340/2006-31/58 Поскольку при обращении с заявлением о выкупе земельного участка общество не предоставило кадастровую карту и не обратилось с заявлением о ее изготовлении, у администрации отсутствовали правовые основания для направления ему проекта договора купли-продажи в порядке статьи 445 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2129/2007-852А по делу N А32-18714/2006-34/347 Суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по проведению возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование законодателем возложена на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2128/2007-854А по делу N А32-26428/2006-34/445 Налогоплательщиком было документально подтверждено, какая площадь используется для осуществления розничной торговли, а именно был представлен договор аренды нежилого помещения, следовательно, выводы налогового органа об обязанности предпринимателя уплачивать ЕНВД со всей площади помещения являются необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2127/2007-870А по делу N А32-21096/2006-57/401 В соответствии со статьей 19 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2118/2007-872А по делу N А32-18898/2006-3/380 Постановлением Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения статьи 103.1 Налогового кодекса РФ..." дано разъяснение, что взыскание не уплаченных добровольно сумм налоговых санкций в пределах, определенных абзацем первым п. 7 ст. 114, п. 1 ст. 103.1 Кодекса, применительно к пп. 3 п. 1 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" может быть осуществлено в течение шести месяцев путем направления судебному приставу-исполнителю соответствующих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2111/2007-871А по делу N А32-19886/2006-3/402 Согласно подпункту "г" пункта 2 статьи 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" в качестве основания для определения таможенной стоимости товара по резервному методу не может быть использована произвольно установленная или достоверно не подтвержденная информация, а различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2106/2007 по делу N А22-1451/06-5-185 Полномочия по рассмотрению апелляционных жалоб на определения апелляционная инстанция обязана применять с учетом пределов рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. На новое рассмотрение не подлежат направлению вопросы, которые вправе и обязана разрешить апелляционная инстанция по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2098/2007 по делу N А53-7903/2006-С4-50 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2096/2007-874А по делу N А53-15561/2006-С6-22 Сделав вывод о взаимозависимости общества и поставщика, суд не указал, как эта взаимозависимость повлияла на результаты конкретной сделки между хозяйствующими субъектами и затронула публичные интересы. Арбитражный суд может признать лица взаимозависимыми и по иным основаниям, не предусмотренным п. 1 ст. 20 НК РФ, лишь при условии, что эти основания указаны в других правовых актах, а отношения между этими лицами объективно могут повлиять на результаты сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2090/2007 по делу N А53-12870/2006-С5-19 Суд установил, что сообщение, опубликованное обществом в бюллетене, недостоверно. Антимонопольный орган в силу статьи 10 Закона о конкуренции правомерно вынес решение и предписание, обязывающее общество устранить нарушения антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2084/2007 по делу N А53-2540/2006-С8-1 Исследовав представленные документы и дав им оценку, суд пришел к обоснованному выводу, что они подтверждают согласие собственника здания (муниципалитета) на его снос. С учетом того, что истец продавал здание муниципального образования по конкурсу с инвестиционными условиями, то при наличии согласия органов муниципального образования на возведение нового здания вместо прежнего (снесенного) ответчик не может считаться лицом, нарушившим условия об инвестировании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2076/2007-853А по делу N А01-2404/2006-6 При рассмотрении дела судебные инстанции сделали обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения, выразившегося в осуществлении деятельности по предрейсовому медицинскому осмотру водителей без соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2074/2007-1113А по делу N А15-1613/2006 Пункт 1 статьи 333.12 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает налоговые ставки водного налога при заборе воды из поверхностных и подземных водных объектов в пределах установленных квартальных (годовых) лимитов водопользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2073/2007 по делу N А53-13126/2006-С4-41 Арест имущества элеватора, наложенный в целях его сохранения и обеспечения исполнения обязательств, не свидетельствует о невозможности исполнения должником решения о возврате зерна с хранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2070/2007 по делу N А32-7003/2006-55/14 Признавая спорный договор купли-продажи недействительным, суды отметили, что данная сделка является крупной и в нарушение статьи 46 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" заключена при отсутствии решения общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2065/2007 по делу N А63-10833/2006-С5 Так как из отчета временного управляющего видно, что восстановление платежеспособности должника невозможно, судом принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В приостановлении производства по делу отказано, поскольку рассмотрение иных дел об оспаривании ненормативных актов уполномоченного органа не устраняет наличия задолженности должника перед кредиторами и внешних признаков банкротства согласно пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2064/2007 по делу N А32-8666/2006-21/119 К земельным участкам, находящимся в государственной или муниципальной собственности и ограниченным в обороте, отнесены земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий. В силу пункта 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" земельные участки в составе земель особо охраняемых природных территорий приватизации не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2058/2007-844А по делу N А53-15560/2006-С6-22 Требования статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, их несоблюдение влечет за собой отказ в принятии к налоговому вычету или возмещению сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2056/2007-848А по делу N А32-10246/2006-3/261-35АЖ В соответствии с пунктом 3 абзаца 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков преступления препятствует рассмотрению административного дела и является основанием для прекращения производства по данному делу с дальнейшей передачей материалов дела прокурору в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2055/2007 по делу N А01-2497/04-5/1405-2005-12 Пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2042/2007-850А по делу N А32-9918/2006-58/162 Вывод суда о неподведомственности спора арбитражному суду является правомерным, так как на момент принятия заявления к производству суда гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-2040/2007 по делу N А22-426/2006/12-44/Ар94 При рассмотрении иска одного из участников общества о признании недействительным решения общего собрания участников об изменении долей в уставном капитале, другие участники общества должны привлекаться к участию в деле в качестве ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1995/2007 по делу N А63-17290/2006-С3 В силу части 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1985/2007 по делу N А63-15659/2006-С1 По смыслу пункта 1 части 1 статьи 143 и пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для приостановления производства являются обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела и имеют преюдициальное значение для рассмотрения спора, а также если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1963/2007-813А по делу N А15-467/2006 В соответствии со статьей 22 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая. Обязанность своевременно представлять документы, содержащие достоверные сведения, являющиеся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения, лежит на застрахованном лице.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1932/2007-822А по делу N А53-12796/2006-С6-44 Суд пришел к правильному выводу о том, что общество не проявило достаточную осмотрительность при выборе контрагентов, приняло к учету не надлежаще оформленные документы и налоговый орган обоснованно отказал в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1927/2007-810А по делу N А32-22062/2006-45/303 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1920/2007 по делу N А32-22338/2006-62/614 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1918/2007-804А по делу N А32-62338/2005-12/1331 С учетом положений статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации суд обоснованно снизил размер подлежащего взысканию с общества штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1917/2007-812А по делу N А32-20811/2006-51/293-35АЖ В соответствии со статьей 131 Таможенного кодекса Российской Федерации подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения; в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости декларант обязан представить документы, обосновывающие заявленную таможенную стоимость и избранный им метод определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1908/2007-823А по делу N А32-25246/2006-51/493 Представленные декларантом сведения являются достаточными и достоверными для определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, таможня не обосновала принятие решения о переклассификации товара; таможенная стоимость, положенная таможней в основу начисления таможенных платежей, определена с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1906/2007-811А по делу N А32-25853/2006-12/470-56АЖ В соответствии с нормами Федерального закона "О ветеринарии" государственный ветеринарный надзор направлен на применение мер, направленных на пресечение нарушений законодательства Российской Федерации о ветеринарии, а также на надзор за проведением организациями и гражданами организационно-производственных и ветеринарно-профилактических мероприятий, за соблюдением ими действующих ветеринарных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1821/2007-779А по делу N А53-16908/2006-С6-27 Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производиться по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенным режимом экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1817/2007 по делу N А53-7895/2006-С5-4С Методические указания о порядке проведения проверки состояния работы с материальными ценностями мобилизационного резерва содержат рекомендательные нормы проведения контрольных проверок специалистами территориальных управлений Федерального агентства по государственным резервам, не являются обязательными для иных лиц и, следовательно, не обладают признаками нормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1789/2007 по делу N А32-21655/2006-21/427 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (в редакции Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1769/2007 по делу N А32-10310/2006-42/255 В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1682/2007 по делу N А53-19223/2005-С5-49 Судебный пристав-исполнитель правомерно на основании пункта 3 статьи 73 ФЗ "Об исполнительном производстве" во исполнение решения суда обесточил провода, поскольку обоснованно не признал обязательным личное участие должника в совершении этого действия и установил, что предприниматель не исполнил добровольно требование исполнительного листа, обязывающего его совершить спорные действия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1652/2007-702А по делу N А01-2321/2006-10 Оспариваемые решение и действия налогового органа соответствуют требованиям законодательства, не нарушают права общества в сфере предпринимательской деятельности и в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат признанию незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1618/2007-849А по делу N А63-15523/2006-С7 На основании статьи 5 Федерального Закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели обязаны выдавать клиентам при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1582/2007 по делу N А53-8580/2006-С1-17 Суд при разрешении спора установил, что спорная сумма платы начислена и взыскана исходя из времени с момента подачи вагонов на выставочные пути и до их возврата, а также за период времени, когда вагоны находились в ожидании подачи под разгрузку, о чем составлены акты общей формы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1395/2007 по делу N А32-39848/2005-15/986 В соответствии с пунктом 22 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" истечение срока, установленного пунктом 1 статьи 43 Закона, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1355/2007 по делу N А53-7828/2006-С3-43 Судебные акты подлежат отмене, так как суд при разрешении спора сделал выводы, которые затрагивают права и обязанности лица, не участвующего в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 N Ф08-1339/2007-547А по делу N А32-33376/2005-59/899 Шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, следует исчислять с даты принятия руководителем налогового органа решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-824/2007-344А по делу N А32-25564/2006-53/437 Лицо, не являющееся плательщиком налога на добавленную стоимость, но получившее налог от контрагента по счету-фактуре, в котором налог на добавленную стоимость выделен отдельной строкой, обязано перечислить налог в доход бюджета на основании подпункта 1 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса РФ. При этом ответственность по статьям 119 и 122 Налогового кодекса РФ к таким лицам не применяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-712/2007 по делу N А53-3171/2006-С1-52 В заявлении учреждение указывает, что основания для взыскания с него спорной задолженности отсутствуют, поскольку в деле нет сведений о государственной регистрации права муниципальной собственности и права оперативного управления учреждения на жилищный фонд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-710/2007 по делу N А53-3172/2006-С1-52 Дело об отмене взыскания долга за электроэнергию передано на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд первой инстанции не дал оценки договору энергоснабжения на предмет его заключенности; не проверил, является ли ответчик правопреемником лица, заключившего этот договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-709/2007 по делу N А53-4766/2006-С1-9 В том случае, если муниципальное образование не является собственником жилищного фонда либо (как его собственник) не предоставило учреждению полномочий по выполнению функций исполнителя коммунальных услуг, то отсутствие государственной регистрации соответствующих прав на объекты жилищного фонда является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-647/2007 по делу N А20-2634/2006 Поскольку обеспечительные меры принимаются для обеспечения исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения причинения ущерба истцу, то ответчик должен доказать отсутствие оснований и необходимости в принятии таких мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-312/2007-133А по делу N А25-1958/2005-10-12-05 Основания для отмены постановления апелляционной инстанции, отменившего решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения налоговой инспекции в отношении доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на добычу полезных ископаемых отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2176/2007 по делу N А32-11297/2006-39/340 Иск фабрики не может быть удовлетворен при рассмотрении данного спора, поскольку истец в порядке статьи 65 АПК РФ не доказал наличие всех предпосылок для возникновения у него права собственности на объекты недвижимости, в связи с чем не может воспользоваться вещно-правовым способом защиты права. В случае когда одна из сторон договора уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, основанием для регистрации может быть только решение суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2174/2007 по делу N А32-11027/2006-50/212 Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности, что чинимые ответчиком препятствия носят реальный, а не мнимый характер. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении прав предпринимателя в пользовании павильонами или находящимся у него в аренде земельным участком. Предприниматель не указал, в чем именно заключаются действия ответчиков, которые препятствуют ему пользоваться имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2169/2007 по делу N А32-10982/2006-55/140 Исследовав документы, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, дав им оценку по правилам статей 71 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2144/2007 по делу N А32-25582/2006-53/491 Суд пришел к правомерному выводу о том, что распоряжение главы администрации муниципального образования соответствовало действующему на момент его принятия законодательству и оснований для отказа в государственной регистрации в связи с несоответствием правоустанавливающего документа нормативным актам не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2119/2007-847А по делу N А32-23741/2006-63/275-67АЖ При выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о дате и времени составления протокола. Извещение общества о рассмотрении административным органом дела о привлечении к административной ответственности подтверждается отметкой в протоколе об административном правонарушении, который был вручен секретарю общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2108/2007 по делу N А15-1127/2006 В силу статей 9 и 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2081/2007 по делу N А63-17856/2006-С3 Согласно Порядку предоставления и расходования субвенций, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации, Минфин России предоставляет субвенции на основании сводной бюджетной росписи федерального бюджета в пределах утверждаемых в установленном порядке объемов финансирования и лимитов бюджетных обязательств на соответствующий год. Предоставленные средства зачисляются на счета бюджетов субъектов Российской Федерации с отражением их в доход соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2052/2007 по делу N А63-16022/2006-С3 В силу статьи 5 Закона "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы" указанные в нем категории граждан и совместно проживающие с ними нетрудоспособные члены их семей освобождаются от оплаты коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2032/2007 по делу N А32-7829/2006-39/167 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2013/2007 по делу N А32-17816/2006-41/472 В иске по делу об освобождении за счет ответчика земельного участка в связи с расторжением договора аренды отказано правомерно, поскольку администрация не доказала заблаговременное уведомление общества о расторжении договора аренды. Предоставленное администрацией уведомление суды таким доказательством не признали в связи с отсутствием данных о вручении уведомления арендатору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2010/2007 по делу N А32-17198/2006-32/491 В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 данного Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-2008/2007 по делу N А63-17858/2006-С3 Возмещение организациям жилищно-коммунального хозяйства расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг осуществляется за счет средств федерального бюджета путем предоставления субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации для возмещения фактически произведенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1976/2007-825А по делу N А53-16839/2006-С4-4 Согласно статье 3 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт" при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт применяются модели контрольно-кассовой машины, включенные в Государственный реестр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1961/2007-809А по делу N А53-15248/2006-С6-37 Суд правильно отклонил доводы налоговой инспекции о неправомерности включения в расходы затрат на стройматериалы в связи с тем, что общество было зарегистрировано по утраченному паспорту физического лица и ликвидировано как организация, созданная с нарушением законодательства. Регистрация поставщика общества по подложным документам не свидетельствует об отсутствии понесенных заявителем затрат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1938/2007-821А по делу N А32-3121/2006-52/113 Согласно статье 18 Закона "О таможенном тарифе" основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1886/2007-795А по делу N А01-1692/2006-9 Инспекция в поданном заявлении о принятии обеспечительных мер указала только одно основание - предпринимателем не уплачены суммы налогов, пени и штрафные санкции. В кассационной жалобе налоговой инспекцией также не приведены иные основания. Довод инспекции о возможности причинения государству ущерба отклоняется кассационной инстанцией, так как носит предположительный характер и документально не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1867/2007-796А по делу N А53-17444/2006-С4/10 В соответствии с частью 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административное правонарушение, влекущее применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1863/2007-801А по делу N А15-1475/2006 Право на вычет сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1858/2007-794А по делу N А53-15608/2006-С5-47 В нарушение требований пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не включил в реестр требований кредиторов суммы требований по заработной плате, размеры которых установлены судебными приказами, вынесенными мировым судьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1856/07-778А по делу N А53-277/2007-С4-19 Таможенный орган составил протокол об административном правонарушении без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, которое лишено соответствующих процессуальных гарантий, поэтому суд обоснованно признал незаконным оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1854/2007-792А по делу N А53-14473/2006-С6-44 Налоговым кодексом устанавливается система налогов и сборов, взимаемых в федеральный бюджет, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды взимаемых налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1851/2007-800А по делу N А53-13321/2006-С5/5 Примененный обществом метод определения таможенной стоимости не может быть использован, если участники сделки являются взаимозависимыми лицами. Вопрос о взаимозависимости судом не изучен в полной мере с учетом доводов таможенного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1846/2007-798А по делу N А32-1184/2007-51/8-3АП Рассмотрение дела в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта (подпункт 2 пункт 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1844/2007-797А по делу N А32-24154/2006-51/414-56АЖ Нарушения сроков постановки на учет в Федеральной службе по финансовому мониторингу организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, и согласования правил внутреннего контроля образуют состав правонарушения, предусмотренный статьей 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1833/2007 по делу N А32-18522/2006-55/249 В иске по делу о взыскании с предпринимателя долга за предоставленную по договору продукцию отказано правомерно, так как основания для вывода о том, что платежи ответчика относятся к поставкам по иным товарным накладным, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1797/2007-761А по делу N А32-1847/2005-34/80 Несуществующие юридические лица не являются юридическими лицами в гражданско-правовом смысле, в связи с чем не могут иметь гражданские права и нести обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1745/2007-742А по делу N А32-29833/2006-48/541 Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1731/2007-743А по делу N А32-17329/2006-54/288 Возврат НДС произведен с нарушением сроков, установленных статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд обоснованно сделал вывод о правомерности требований налогоплательщика о начислении и взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1627/2007-670А по делу N А32-23038/2006-52/503 Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1623/2007-710А по делу N А32-27137/2006-2007-34/44 Статья 112 Кодекса содержит открытый перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, которые могут быть установлены судом самостоятельно, без заявления налогоплательщиком ходатайства об уменьшении штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1553/2007 по делу N А63-1932/2005-С3 Истец и третье лицо с самостоятельными требованиями пропустили сроки исковой давности по заявленным ими требованиям. Данные обстоятельства в силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1530/2007 по делу N А32-7502/2005-26/325-2006-62/556 Согласно статье 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. В силу статьи 381 данного Кодекса, если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1472/2007 по делу N А53-9799/2006-С1-17 При признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1408/2007 по делу N А32-13719/2006-31/295 Иск по делу об устранении препятствий удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено данных, свидетельствующих о правомерности строительства фонтана на участке, находящемся в аренде у истицы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1405/2007 по делу N А32-29530/2006-55/494 Суд обоснованно приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, поскольку заявленный по настоящему делу иск о признании права собственности на долю в уставном капитале общества не может быть рассмотрен до разрешения спора о действительности сделки по приобретению истцом доли в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 N Ф08-1194/2007-518А по делу N А15-971/2006 Поскольку по настоящему делу таможенный орган не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-2136/2007-876А по делу N А25-1376/2004-7 В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки. В случае невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки (искажения).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-2051/2007-838А по делу N А32-24818/2006-51/470 Если у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, только при соблюдении им условий, определенных пунктом 4 статьи 81 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-2047/2007-839А по делу N А32-12028/2006-11/300 Суд, оценив в совокупности приведенные обстоятельства, правомерно указал, что у таможенного органа отсутствовали основания для изменения классификационного кода товара ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-2046/2007-841А по делу N А63-1560/2005-С4 Налогоплательщики, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых вычетов, пользуются правовой защитой. Лица, недобросовестно выполняющие свои налоговые обязанности, не могут пользоваться теми же правами, что и законопослушные налогоплательщики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-2044/2007-840А по делу N А32-18169/2006-34/315 По смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Доказательств недобросовестных действий общества в целях неправомерного налогового вычета налоговая инспекция не представила. Таким образом, вывод суда о наличии у общества права на получение вычета по НДС и добросовестности его действий является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-2034/2007-842А по делу N А53-13009/2006-С6-47 Поскольку статьей 135 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в случае неправомерного неисполнения банком поручения налогового органа о перечислении налога или сбора, а налоговая инспекция не доказала неправомерность неисполнения банком выставленного ей на счет предприятия-банкрота инкассового поручения, суд обоснованно удовлетворил требования банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-2004/2007 по делу N А15-1355/2006 Решение суда о признании должника банкротом как отсутствующего должника отменено, поскольку суд не выяснил фактическую организационно-правовую форму должника, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник является унитарным предприятием на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-2000/2007-832А по делу N А63-804/2007-С7 Взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1999/2007-835А по делу N А63-16236/2005-С4 В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенная стоимость товара заявляется (декларируется) декларантом таможенному органу Российской Федерации при перемещении товара через таможенную границу Российской Федерации, определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным Законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1998/2007-833А по делу N А63-803/2007-С7 Управление установило, что учреждение несвоевременно уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, поэтому обратилось с заявлением о взыскании пеней в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1997/2007-826А по делу N А63-802/2007-С7 Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ установлен иной порядок взыскания налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению налоговых органов, территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1990/2007 по делу N А15-1342/2006 В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из буквального толковании условий договора сторон, суды сделали правильный вывод о том, что примененный истцом коэффициент является стоимостью ГСМ и услуг, которые ответчик обязан оплатить при отсутствии предварительной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1987/2007-827А по делу N А63-15103/2006-С7 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1974/2007-828А по делу N А53-14815/2006-С6-27 В нарушение требований пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации предприниматель не вел надлежащим образом раздельный учет сумм НДС по приобретенным товарам, используемым для осуществления операций, облагаемых этим налогом, и операций, не подлежащих налогообложению; суммы "входного" НДС распределялись произвольно с целью избежания уплаты налога в бюджет в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1907/2007 по делу N А32-26455/2006-34/444 В силу статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об оспаривании ненормативных правовых актов, а также другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Определение антимонопольного органа о возбуждении дела правомерно не признано судом ненормативным правовым актом, подлежащим оспариванию в арбитражном суде. Данное определение является процессуальным документом антимонопольного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1879/2007 по делу N А53-16911/2006-С3-16 Железная дорога также не представила доказательств, подтверждающих правомерность взыскания платы за хранение груза, в частности, свидетельствующих о том, что хранение не связано с оформлением перевозчиком выдачи груза в порядке, установленном пунктом 20.1 Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1588/2007 по делу N А53-19245/2006-С4-5 Органы, наложившие арест на недвижимое имущество, обязаны в трехдневный срок направить заверенную копию решения о наложении ареста в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1583/2007-831А по делу N А53-13390/2006-С6-34 Суд проверил товарность операций и реальность совершенных сделок общества с его поставщиком, установил, что обществом соблюдены требования статей 169, 171, 172 НК РФ, проанализировал счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, платежные документы в их соотносимости между собой и сделал обоснованный вывод о том, что общество имеет право на возмещение спорных сумм "входного" НДС по материальным ресурсам, использованным при реализации экспортированных товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1539/2007 по делу N А32-23284/2006-62/655-СП В силу пункта 3 статьи 57 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель принимает меры по наложению ареста на денежные средства должника-организации, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, предусмотренные статьей 46 данного Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1462/2007 по делу N А15-850/2005 Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1409/2007 по делу N А32-14793/2006-42/385 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания аудиторских услуг, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт оказания услуг и их объем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1248/2007 по делу N А53-11149/2006-С1-12 Отсутствие письменного договора социального найма не препятствует фактическому осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 N Ф08-1037/2007-430А по делу N А22-376/2006/13-52 В соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 названной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленного покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2007 N Ф08-1935/2007 по делу N А32-11928/2002-21/273 Сделка послужила основанием для вывода суда о возникновении права собственности истца на спорное имущество, другие действия - составление акта приема-передачи, протокола, выставление счет-фактур, учет на балансе являлись исполнением договора. Следовательно, признание договора об отступном ничтожной сделкой по другому делу является существенным обстоятельством по рассматриваемому делу, то есть вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2007 N Ф08-1871/2007 по делу N А18-887/2006 В силу статей 161, 162, 225, 250 Бюджетного кодекса Российской Федерации учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств, имеют право принятия денежных обязательств путем заключения с поставщиками продукции (работ, услуг) договоров и составления платежных и иных документов, необходимых для совершения расходов и платежей, в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2007 N Ф08-1667/2007 по делу N А01-2793/2005-9 Поскольку истец не предоставил доказательств выполнения работ и оказания услуг по обслуживанию воздушного судна, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении иска о взыскании задолженности по агентскому договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2007 N Ф08-1513/2007-637А по делу N А32-27375/2006-19/540 Принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действий налоговой инспекции и обеспечивают защиту имущественных интересов заявителя, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов. Суд исследовал представленные доказательства и сделал обоснованный вывод о том, что приостановление операций по счетам до рассмотрения дела по существу нанесет значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2007 N Ф08-1412/2007 по делу N А32-13895/2006-37/163 В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для взыскания арендой платы за период просрочки возврата арендованного имущества является уклонение арендатора от исполнения такой обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-7193/2006 по делу N А63-7139/2006-С4 Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" управление отказало в регистрации договора и дополнительного соглашения, указав, что лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-2116/2007 по делу N А32-2000/2007-17/4 Суд правомерно удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер на основании статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку действия ответчика свидетельствуют, что они могут привести к неисполнимости или затруднить исполнение решения по настоящему спору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-2018/2007 по делу N А32-61927/2005-17/1390 В силу части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебные акты подлежат отмене (подпункт 2 пункта 4 статьи 288 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-2012/2007 по делу N А32-64514/2005-2/1093 Удовлетворяя заявление истца о взыскании представительских расходов, суд не установил факт оказания ему юридических услуг при рассмотрении дела, а также объем реально оказанных представителем услуг. Вместе с тем названные обстоятельства имеют существенное значение для разрешения вопроса о компенсации судебных расходов на представителя, поскольку их разумность связана с объемом оказанных стороне процесса юридических услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1993/2007 по делу N А63-8675/2006-С1 В соответствии с пунктом 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения по вопросам, вынесенным на общее собрание, принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если настоящим Законом или уставом общества не предусмотрена необходимость большего числа голосов. Таким образом, юридические последствия влекут лишь те решения, которые приняты на собраниях с участием владельцев более 50 процентов долей уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1981/2007-829А по делу N А53-13948/2006-С6-22 Суд обоснованно указал, что неполучение ответов по встречным проверкам поставщиков первого звена и поставщиков второго звена не является законным основанием к отказу в налоговом вычете, не свидетельствует о недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1980/2007 по делу N А32-4035/2005-15/122 Суд необоснованно исключил участника из общества с ограниченной ответственностью, поскольку на момент вынесения решения суда ответчик уступил свою долю в уставном капитале и утратил права участника общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1979/2007 по делу N А53-16881/2006-С4-49 До момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателю (для третьих лиц) собственником имущества остается продавец, кредиторы которого до государственной регистрации перехода права к покупателю могут обратить взыскание по обязательствам продавца на недвижимость, являющуюся объектом договора продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1977/2007-830А по делу N А53-15602/2006-С6-23 В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Налогового кодекса Российской Федерации суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 данной статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1972/2007-815А по делу N А32-3364/2006-5/101 Срок на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога, определенный пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду, либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1971/2007 по делу N А18-366/2003 Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дубликат исполнительного листа выдается в случае его утраты и по своему содержанию должен полностью совпадать с утраченным подлинником, отличаясь от него только отметкой "дубликат".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1970/2007 по делу N А18-367/2003 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о необходимости внесения изменений в имеющийся исполнительный лист либо о возможности его аннулирования. При рассмотрении вопроса об установлении нового срока для исполнения судебного решения суд не указал норму права, на основании которой установил новый трехгодичный срок исполнения, не определил момент начала исчисления срока для предъявления к исполнению вновь выданного исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1965/2007 по делу N А53-8932/2006-С5-49 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам. Если оценка отдельных предметов является затруднительной, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1959/2007-820А по делу N А32-14913/2006-12/329 Суд сделал обоснованный вывод о том, что представление декларации по форме, не соответствующей Приказу Минфина РФ от 03.03.2005 N 31н "Об утверждении форм налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость и косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам)...", не признается непредставлением декларации, влекущим ответственность по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1956/2007-818А по делу N А32-14479/2006-53/297 Подача налоговой декларации не является основанием для восстановления налога на добавленную стоимость, поскольку срок подачи налоговой декларации не изменяет установленного главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1953/2007 по делу N А32-29905/2006-37/2717 Решение о взыскании налоговой санкции согласно пункту 7 статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вступления его в законную силу соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1952/2007 по делу N А32-59487/2005-46/1039-2006-46/175 Суд установил, что сведения о расходе электрической энергии подписаны от имени абонента без замечаний главным энергетиком ответчика. Счета на оплату электроэнергии также получены им. Должностной статус указанного лица подтвержден дополнением к договору энергоснабжения, подписанным руководителем ответчика. Поэтому суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика стоимости потребленной им в спорный период энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1951/2007-802А по делу N А32-2845/2007-34/88 Суд установил, что обеспечительные меры, о принятии которых заявило общество, соответствуют и соразмерны заявленным требованиям. Суд посчитал заявленные обеспечительные меры необходимыми и достаточными для предотвращения ущерба обществу, поскольку общество является крупным предприятием энергопромышленного комплекса, все строительные работы, производимые обществом, имеют государственное значение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1949/2007-805А по делу N А32-20387/2006-56/102-21АП Факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, налоговым органом не доказан. Суд исследовал представленные обществом в судебное заседание сопроводительные документы на алкогольную продукцию и установил, что они соответствуют требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1948/2007-808А по делу N А32-20809/2006-54/432-70АЖ В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1944/2007-819А по делу N А32-17694/2006-4/203 В соответствии с пунктом 4 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком соответствующего заявления в налоговый орган. Неисполнение обязанности по регистрации влечет применение мер ответственности, предусмотренных пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1942/2007-816А по делу N А32-13886/2006-54/220 Суд учел разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", проверил показатели финансовой деятельности общества, экономическую целесообразность сделок и сделал обоснованный вывод о реальности совершенных обществом сделок, целью которых является получение прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1940/2007 по делу N А32-6253/2006-31/143 Требования компании по существу направлены на прекращение зарегистрированного в установленном порядке права собственности предприятия на спорное имущество, тогда как основания возникновения права ответчика не оспорены и не признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1931/2007 по делу N А53-8265/2006-С1-17 Суды первой и апелляционной инстанций при разрешении спора пришли к обоснованному выводу о том, что договор является ничтожным, поскольку предприятие безосновательно распорядилось газопроводами, приняв на себя без согласия собственника обязательство по передаче объектов недвижимости обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1928/2007 по делу N А25-560/2006-4 Согласно пункту 12 статьи 76 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетный кредит может быть предоставлен только тем юридическим лицам, которые не имеют просроченной задолженности по ранее предоставленным бюджетным средствам на возвратной основе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1926/2007-806А по делу N А32-24151/2006-34/399-54АЖ Исходя из требований Закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" общество обязано применять контрольно-кассовую технику при осуществлении торговли на рынке в случае, если его торговое место является магазином, павильоном, киоском, палаткой, автолавкой, автомагазином, автофургоном, помещением контейнерного типа и иным аналогично обустроенным и обеспечивающим показ и сохранность товара торговым местом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1922/2007 по делу N А61-2435/2005-12 Судебные акты об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1921/2007-803А по делу N А32-2720/2006-12/197 Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1913/2007 по делу N А32-25601/2006-21/515 Решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку суд не указал причины, по которым не принял в качестве доказательств акт обследования спорного земельного участка, а также не дал оценки сложившимся отношениям между обществом и предпринимателями, собственниками торговых павильонов, расположенных на спорном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1911/2007-807А по делу N А32-22463/2006-54/419-65АЖ По мнению кассационной инстанции, в процессе административного расследования таможня совершила действия, которые нельзя признать необходимыми и достаточными для установления как самого события совершения обществом административного правонарушения, так и степени его виновности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1904/2007-817А по делу N А32-10970/2004-22/225-22/1106-2005-51/1373 В силу прямого указания Закона "О милиции" медицинские вытрезвители при органах внутренних дел выполняют возложенные на них законодательством Российской Федерации исключительные полномочия. В рамках осуществления этих полномочий данным учреждениям предоставлено право взимать установленную нормативными актами плату за содержание лиц в вытрезвителях. Закон также предусматривает бюджетное финансирование медицинских вытрезвителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1895/2007 по делу N А20-3245/2006 Поскольку у должника-организации отсутствовали денежные средства, достаточные для погашения взысканной решением суда задолженности, судебный пристав правомерно обратил взыскание на иное принадлежащее должнику имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1893/2007-789А по делу N А63-12068/2006-С7 Выставление в местах продажи (на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.16 КоАП РФ, при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1892/2007-787А по делу N А20-4592-2005 Налоговый орган принял решение о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 132 Налогового кодекса Российской Федерации, филиала банка, который не может быть привлечен к ответственности за данное нарушение. Поэтому решение налогового органа не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1883/2007-784А по делу N А63-17983/2006-С4 Пунктами 3, 4 статьи 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлен максимальный размер причитающейся к уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов для юридических лиц, взыскание которых осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда РФ. Таким образом, вывод суда об отсутствии у арбитражного суда полномочий для рассмотрения заявления управления по существу является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1882/2007-783А по делу N А63-15612/2006-С7 Согласно статье 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" юридические лица, являющиеся плательщиками страховых взносов (страхователи), объединены понятием "организации". При этом иной порядок исчисления, уплаты и взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для бюджетных организаций не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1877/2007-788А по делу N А25-1630/2006-5 Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1869/2007 по делу N А15-1683/2006 В силу статей 304 и 305 ГК РФ собственник либо иной законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, но поскольку истец не доказал факт чинения ответчиками препятствий в осуществлении его предпринимательской деятельности и принадлежности ему земельного участка с расположенными на нем объектами, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1861/2007-786А по делу N А53-8429/2006-С6-22 Суд при рассмотрении дела проверил обоснованность принятого налоговым органом решения и сделал вывод о правомерности начисления налоговым органом предпринимателю расчетным путем в соответствии с требованиями статьи 31 НК РФ, поскольку учет доходов и расходов велся предпринимателем с нарушением установленного порядка, приведшим к невозможности исчисления налогов в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1857/2007-777А по делу N А53-13202/2006-С6-37 Порядок предъявления налога на добавленную стоимость к вычету определен в статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговые вычеты, установленные статьей 171 данного Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1848/2007-785а по делу N А32-25150/2006-51/497 Налоговая инспекция как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязана произвести зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1839/2007 по делу N А32-8633/2005-1/95-Б Суд правомерно, на основании статей 3, 4, 6, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ввел в отношении должника процедуру наблюдения, поскольку на момент подачи уполномоченным органом должник имел просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в сумме, превышающей сто тысяч рублей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1836/2007-776А по делу N А53-13123/2006-С5-19 Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и Закон "О таможенном тарифе" содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1828/2007 по делу N А32-244473/2006-55/390 Поскольку требования общества сводятся к разрешению вопроса о распределении судебных расходов и указанное требование не может являться предметом самостоятельного гражданского иска, суду следовало рассматривать его не в порядке искового производства, а в рамках дела, по которому образовались эти расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1820/2007 по делу N А32-64507/2005-27/648-Б Суд правомерно отказал заявителю в привлечении его к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника. Согласно статье 35 Закона о банкротстве акционер должника не относится к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Кроме того, заявитель не подтвердил документально, что он оплатил акции и является акционером должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1741/2007 по делу N А32-18580/2006-39/507 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены принятых по делу судебных актов (пункт 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1728/2007 по делу N А32-19193/2005-44/276-Б В соответствии с нормами статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1690/2007 по делу N А32-11963/2006-50/238 Департамент, являясь генеральным заказчиком по договору подряда, в силу статьей 711 и 746 Кодекса должен оплатить обществу (подрядчику) выполненные и принятые заказчиком работы в порядке и сроки, согласованные контрагентами в договоре подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1559/2007 по делу N А53-3123/2003-С2-8 В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства арбитражный суд вынес определение о завершении конкурсного производства. Ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства суд отклонил правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1448/2007 по делу N А20-8530/2004 В соответствии со статьей 723 Гражданского кодекса в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1403/2007 по делу N А32-13945/2004-42/328 Довод заявителя о том, что в акте сверки расчетов ответчик признал долг, составляющий конъюнктурную разницу цен, подлежит отклонению, так как суд апелляционной инстанции установил, что данный акт не содержит суммы, составляющей конъюнктурную разницу цен, в связи с чем не свидетельствует о согласии ответчика на ее возмещение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1393/2007 по делу N А20-10682/2004 Суд апелляционной инстанции правомерно сделал вывод о том, что имеющийся в деле договор по правовой природе является договором поручения, поскольку его условия соответствуют статье 971 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1380/2007 по делу N А20-933/2006 Суд обоснованно признал учреждение надлежащим истцом по делу, поскольку передача спорного помещения в собственность общества нарушает право оперативного управления истца на данное имущество и предъявление иска о признании права федеральной собственности на спорное имущество имеет целью восстановление нарушенного иного вещного права федерального учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1379/2007 по делу N А20-8528/2004 В силу части 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с недостатками, которые делают результат работ непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1303/2007-790А по делу N А20-3181/2006 Согласно статье 24 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Под расчетным периодом уплаты страховых взносов понимается календарный год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1298/2007 по делу N А63-3513/2003-С4 Истица не представила документы, подтверждающие наличие у ответчика обязанности по возврату денежных средств либо принадлежность ей спорных сумм, поэтому доводы о необоснованности судебных актов, которыми отказано в иске, подлежат отклонению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1284/2007 по делу N А32-8772/2006-9/314 В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1276/2007-525А по делу N А63-1747/2005-С4, N А63-3845/2005-С4 Доказательств недобросовестных действий общества в целях неправомерного налогового вычета налоговая инспекция не представила. Таким образом, судебные акты являются законными и обоснованными в отношении выводов о доначислении спорной суммы НДС, соответствующей пени и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1121/2007-465А по делу N А32-11539/2006-3/295 Ссылка общества на нарушение процедуры взыскания недоимки по налоговым платежам отклонена, так как Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит норм об обязании налоговой инспекции отозвать инкассовые поручения при переходе к обращению взыскания на имущество. Общество подтверждает, что повторного взыскания налогов по названным причинам не произошло. Таким образом, нарушение его прав не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1074/2007-775А по делу N А32-16298/2006-26/158 В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-945/2007-397А по делу N А53-6789/2006-С5-19 В соответствии со статьей 19 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-416/2007-189А по делу N А53-12864/2006-С6-48 Суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к обоснованному выводу о том, что действия общества нельзя признать добросовестными, и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-2060/2007 по делу N А32-18359/2006-55/245 Одним из существенных условий договора дарения является его безвозмездность; любое встречное имущественное предоставление со стороны лица, бесплатно получающего предмет этого договора в собственность, свидетельствует об отсутствии дарения, и к такому договору применяются правила о притворной сделке, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1978/2007 по делу N А53-8478/2006-С5-49 Суд правомерно признал действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с имущества должника незаконными, поскольку арест снят в отсутствие бесспорных доказательств, подтверждающих принадлежность арестованного имущества третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1975/2007 по делу N А01-1373/2006-8 Согласно статье 12 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, которая будет получена в результате оценки, признается лишь рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1960/2007 по делу N А53-13356/2006-С5-49 В материалах дела отсутствуют доказательства извещения судебным приставом-исполнителем общества о возбуждении исполнительного производства по адресу государственной регистрации должника, известному судебному приставу-исполнителю. В связи с этим суды обеих инстанций сделали правильный вывод о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1958/2007 по делу N А53-15197/2006-С3-35 Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате товара, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и процентов за просрочку оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1957/2007 по делу N А32-28208/2006-41/724 Начисление налогов лесного дохода, контроль за полнотой и своевременностью уплаты платежей за пользование лесным фондом, их начисление, учет, взыскание и принятие решения о возврате излишне уплаченных платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним возложено на лесхозы (администраторы в районах). Поэтому доводы заявителя о превышении полномочий при подписании мирового соглашения подлежат отклонению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1955/2007 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-6-УТ Суд не признал опиской указанное в определении словосочетание, поэтому правомерно отказал кредитору в удовлетворении заявления об исправлении описки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1950/2007 по делу N А32-26993/2006-22/371 В удовлетворении виндикационного иска отказано, так как истец не доказал наличие спорного имущества во владении ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1941/2007-814А по делу N А32-15710/2006-57/369 Согласно п. 2 ст. 18 Закона РФ "О таможенном тарифе" таможенный орган, реализующий предусмотренное п. 2 ст. 16 Закона право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов. Таможня, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила законодательно установленное правило последовательного их применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1939/2007 по делу N А32-16026/2006-46/947-Б-234-УТ Поскольку должник оспаривает факт выполнения каких-либо работ по очистке прудов, общество в силу статьи 65 АПК РФ обязано предоставить необходимые доказательства того, что работы эти реально выполнялись. Заявитель не доказал факт выполнения услуг и работ по очистке принадлежащих должнику прудов. Основания для включения заявителя в реестр требований кредиторов должника с заявленной суммой долга, процентов и агентского вознаграждения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1937/2007 по делу N А18-856/2006 В силу пункта 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1925/2007 по делу N А32-18647/2006-21/366 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1912/2007 по делу N А18-838/2003 Поскольку в результате исполнения частично отмененного судебного акта истцу произведена переплата денежных средств, суд кассационной инстанции счел возможным взыскать переплаченную сумму с истца в порядке поворота исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1909/2007 по делу N А32-21389/2006-9/589 Суд правомерно указал, что, поскольку общество является собственником спорного земельного участка, правовые основания для возложения на него обязанности по уплате арендных платежей отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1905/2007 по делу N А18-421/2006 Суд апелляционной инстанции не проверил доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не установил, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения. Между тем при установлении таких обстоятельств дело в силу части 5 статьи 270 Кодекса подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1898/2007 по делу N А53-33580/2005-С5-28 Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1894/2007-781А по делу N А53-18425/2006-С4/4 Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке, заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1890/2007 по делу N А53-14277/2006-С4-11 Прекращая производство по делу, суд правомерно пришел к выводу, что рассматриваемый спор не носит экономического характера, затрагивает отношения по поводу использования собственниками помещений подвала в многоквартирном доме, в этой связи не подведомственен арбитражному суду на основании положений статей 27 - 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1885/2007 по делу N А53-13652/2006-С4-11 Суды правомерно отклонили ссылку ответчика на то, что помещение передано арендодателем в ненадлежащем состоянии - без заключенного договора энергоснабжения, поскольку по условиям договора аренды обязанность заключить договор энергоснабжения возложена на арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1880/2007 по делу N А20-1614/2006 В иске о признании права собственности отказано, поскольку истец не доказал факт того, что строительство здания произведено полностью для него. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что строительство здания осуществлялось и с целью размещения в нем сельсовета, с момента ввода здания в эксплуатацию сельсовет занимает спорные помещения как собственные, доказательств использования им спорных помещений на ином праве не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1876/2007 по делу N А22-461/2006/15-61 При определении размера судебных издержек суд руководствовался принципом разумности: в полном объеме взыскал расходы на оплату услуг адвоката, правомерно принял во внимание стоимость экономных транспортных услуг и размер командировочных расходов представителей общества .

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1873/2007 по делу N А63-4298/2006-7 Так как арендатор не исполнил обязательства по возвращению земельного участка, администрация не вправе без изъятия участка у арендатора предоставлять занимаемый им участок третьему лицу, поэтому судебные инстанции правомерно пришли к выводам о незаконности оспариваемого акта и действий администрации по предоставлению спорного участка общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1872/2007 по делу N А25-1060/2006-3 Согласно статьям 962 и 963 Гражданского кодекса Российской Федерации при наступлении страхового случая страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки. При умышленном непринятии таких мер, а также при наступлении страхового случая вследствие умысла страхователя страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1865/2007-774А по делу N А53-12800/2006-С6-34 Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, которые суд оценил с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что противоречит требованиям статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1862/2007-799А по делу N А53-8708/2006-С6-27 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1845/2007 по делу N А63-8815/2006-С3 Унитарные предприятия, а также другие коммерческие организации, в отношении которых законом предусмотрена специальная правоспособность (банки, страховые организации и некоторые другие), не вправе совершать сделки, противоречащие целям и предмету их деятельности, определенным законом или иными правовыми актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1843/2007-782А по делу N А32-20071/2006-51/255-24АЖ Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1838/2007 по делу N А32-25421/2006-17/529 Судебные инстанции правомерно отклонили заявление взыскателя о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, поскольку оспариваемые действия соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1834/2007 по делу N А32-12033/2006-17/233-СП Пунктом 5 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, при этом должник вправе указать те виды имущества, на которое следует обратить взыскание в первую очередь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1830/2007 по делу N А53-11161/2006-С4-20 Согласно п. 4 ст. 129 и п. 2 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки. Установлено, что единственным ликвидным имуществом завода являлись реализованные по спорному договору объекты недвижимости, стоимость которых значительно ниже рыночной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1829/2007-768А по делу N А32-24906/2006-19/467-65АЖ Составление протокола без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по смыслу части 2 статьи 25.4 КоАП РФ свидетельствует о нарушении статьи 28.2 данного Кодекса лишь в случае, если административный орган не предпринял надлежащие меры для извещения законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1825/2007 по делу N А32-2746/2007-57/60 По мнению заявителя, принятие оспариваемых обеспечительных мер незаконно ограничивает его права. Запрещенные регистрационные действия совершались во исполнение вступившего в законную силу определения суда, поэтому обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1823/2007 по делу N А15-1132/2006 Поскольку в помещениях, ранее закрепленных за федеральным государственным учреждением, функционирует общеобразовательная школа, которая финансируется за счет муниципального бюджета, данный объект народного образования правомерно включен в состав муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1818/2007-765А по делу N А32-20808/2006-19/421-58АЖ В иске по делу о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу, отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что общество обоснованно применило основной метод оценки таможенной стоимости ввезенного товара, представило все документы, подтверждающие заявленную в ГТД таможенную стоимость плитки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1809/2007-766А по делу N А32-25042/2006-23/416 Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1804/2007-767А по делу N А32-3153/2006-59/84 В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1802/2007-764А по делу N А32-28570/2006-11/530-85АЖ Вывод суда о наличии в действиях учреждения состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1800/2007 по делу N А32-14807/2006-63/113 План ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, разработанный, согласованный и утвержденный в порядке, определяемом Приказом МЧС России от 28.12.2004 N 621, у общества отсутствует. При таких обстоятельствах администрация морского порта правомерно не включила принадлежащий обществу танкер-бункеровщик в план швартовых работ для проведения бункеровочных работ по заправке судна дизтопливом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1792/2007-750А по делу N А53-14249/2006-С6-48 В силу пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1779/2007-755А по делу N А32-14125/2006-34/307-32АЖ Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения в случае, если у него была возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данное лицо не приняло всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1748/2007-749А по делу N А32-14556/2006-52/306-29АЖ Часть 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает перечень дел об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции иных органов (должностных лиц), и устанавливает правило, согласно которому эти дела рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1719/2007 по делу N А32-7699/2006-55/20 Поскольку истец не представил первичные документы, подтверждающие передачу ответчику денежных средств по кредитному договору, суд обосновано отклонил иск о взыскании долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1692/2007-725А по делу N А32-18975/2006-19/290 Согласно пункту 2 статьи 366 Налогового кодекса каждый объект обложения налогом на игорный бизнес (игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы) подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее, чем за два дня до даты установки каждого объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1681/2007 по делу N А01-1370/2006-1 Любые действия, приводящие к нарушению адресности предусмотренных бюджетом средств либо к направлению их на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1596/07-700А по делу N А15-1598/2006 Решение суда об удовлетворении иска общества о возврате излишне взысканного НДС, излишне уплаченного единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, соответствующих пеней и штрафов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку тому обстоятельству, что налоговый орган не считает излишне начисленными НДС и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1595/2007 по делу N А32-31675/2005-21/840А Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу статей 304 и 305 данного Кодекса собственник либо иной законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1574/2007-666А по делу N А53-16250/2006-С6-46 Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенным режимом экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1524/2007 по делу N А32-7674/2006-62/271 По смыслу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации передача заемщику денег по кредитной сделке осуществляется на основании платежных документов (поручений, кассовых ордеров и т.п.). Поскольку истец соответствующие первичные документы о выдаче ответчику денежных средств по кредитному договору не представил, суд обоснованно отклонил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1509/2007 по делу N А32-7675/2006-62/274 В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1507/2007 по делу N А32-7695/2006-62/272 По смыслу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации передача заемщику денег по кредитной сделке осуществляется на основании платежных документов (поручений, кассовых ордеров и т.п.). Поскольку истец соответствующие первичные документы о выдаче ответчику денежных средств по кредитным договорам не представил, суд обоснованно отклонил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1486/2007 по делу N А22-1202/2005/12-138 Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1473/2007 по делу N А53-13690/2006-С4-32 Пунктом 8 статьи 16 Федерального закона "О государственном материальном резерве" установлено, что за необеспечение количественной сохранности материальных ценностей государственного резерва с организаций - ответственных хранителей взыскиваются пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости недостающих материальных ценностей за каждый день до полного восстановления их запасов в государственном резерве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1425/2007 по делу N А20-8529/2004 При разрешении спора суд правомерно руководствовался положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1095/2007 по делу N А32-14984/2005-12/400-2006-25/16 Поскольку спорный земельный участок расположен в охранной зоне объекта культурного наследия федерального значения и департаментом культуры запрещено строительство автозаправочной станции, суды правомерно отказали обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в невыдаче разрешения на строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1086/2007-442А по делу N А63-13350/2005-С4 Недостоверность первичных документов является основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов, но не влечет признания отсутствия затрат как таковых. Документы, подтверждающие затраты на приобретение товара, но не оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-908/2007 по делу N А15-1316/2005 В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Произведенный обмен земельными участками не повлек нарушения публичных интересов жителей селения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-886/2007-381А по делу N А32-7678/2006-60/257-30АЖ Частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-821/2007-350А по делу N А15-1857/2006 Санитарно-эпидемиологические (фитосанитарные) заключения должны представляться одновременно с таможенной декларацией в момент ввоза на территорию Российской Федерации, если они могут быть представлены, и непредставление таких заключений одновременно с таможенной декларацией образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-817/2007 по делу N А32-14888/2006-38/194 Сделав вывод о том, что изъятие имущества у предприятия, не способного удовлетворить требования кредиторов, направлено на восстановление его платежеспособности, суд не указал, в чем именно усматривает меры по предупреждению банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-4799/2006-2035А по делу N А32-64437/2005-59/1692 Инспекцией не доказан факт возникновения у работников общества подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц дохода в виде налоговой выгоды в размере полученных от работодателя компенсаций. Следовательно, в целях применения п. 3 ст. 217 НК РФ подлежат освобождению от налогообложения доходы физических лиц в виде выплачиваемых им обществом компенсаций за использование личного транспорта и расходов, связанных с его использованием в интересах работодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-2016/2007 по делу N А32-14071/2006-32/346 В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-2011/2007 по делу N А32-39737/2005-39/900 Оценив и проверив доводы общества, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку все приведенные в заявлении факты имели место в процессе рассмотрения дела и не являются вновь открывшимися, подпадающими под признаки, перечисленные в законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1973/2007 по делу N А53-4076/2006-С4-50 Арендная плата за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в силу части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации является устанавливаемой уполномоченными на то органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1964/2007 по делу N А01-2345/2006-11 В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" жилищный фонд социального использования подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1962/2007 по делу N А32-7909/2006-37/131 Поскольку в деле отсутствуют доказательства оплаты дизельного топлива, переданного истцом по товарной накладной, судебные инстанции обоснованно взыскали с ответчика долг и проценты на основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1945/2007 по делу N А32-67810/2005-31/1412 Согласно статьям 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество от добросовестного приобретателя в случае утери имущества собственником или лицом, которому собственник передал его во владение, либо хищения у того или другого, либо выбытия имущества из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1923/2007 по делу N А32-20626/2006-62/578 В соответствии со статьей 25 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" решение общего собрания членов кооператива в случае несогласия с ним может быть обжаловано членами кооператива и ассоциированными членами кооператива в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1903/2007 по делу N А32-17710/2006-9/534 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1889/2007 по делу N А22-862/2006/10-112/Ао40 Юридическая характеристика вида имущества не является фактом, влекущим возникновение, изменение и прекращение прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и не подлежит установлению в арбитражном суде в порядке особого производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1860/2007 по делу N А22-568/2005/06-46 Согласно статье 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1832/2007 по делу N А20-1354/2006 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества, поскольку имущество реализовано на комиссионных началах и основания для признания договоров недействительными отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1827/2007-770А по делу N А32-15981/2006-48/302 С учетом фактических обстоятельств дела судом сделан правильный вывод о том, что маршрутные перевозки автобусами малой вместимости являются услугами по перевозке транспортом общего пользования и не являются услугами маршрутного такси, а следовательно, и объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1799/2007-771А по делу N А32-10271/2006-57/315 Общество своевременно представило в таможенный орган истребуемые документы, которые соответствуют положениям таможенного законодательства.У таможни отсутствовали основания для применения шестого метода определения таможенной стоимости в рамках третьего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1772/2007-753А по делу N А32-19508/2006-56/79 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не подтверждены документально выводы суда о неправомерном отнесении в расходы остаточной стоимости приобретенных обществом легковых автомобилей и переданных своим работникам по договорам аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1676/2007-718А по делу N А53-14352/2006-С6-46 Суд пришел к правильному выводу, что заявление о возврате излишне уплаченного налога подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности, и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1669/2007-719А по делу N А15-1180/2006 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы в судебных актах относительно доводов сторон об исчислении предприятием и налоговой инспекцией налогооблагаемой базы в проверяемом периоде сделаны по неполно исследованным доказательствам и обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1654/2007-711А по делу N А22-2347/2006-5-237 Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы, и удовлетворил заявленные требования предпринимателя о признании незаконными действий налоговой инспекции по отказу в возврате предпринимателю излишне уплаченных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1636/2007-691А по делу N А32-20043/2006-56/92-23АЖ Вывод суда о том, что торговое место предпринимателя на рынке представляет собой помещение, обеспечивающее показ и сохранность товара, в связи с чем согласно Закону N 54-ФЗ применение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов обязательно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1631/2007 по делу N А32-13463/2006-23/368 Поскольку правоотношения между обществом и администрацией возникли до внесения изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и Закон о введении его в действие, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации договора аренды и обязал управление произвести государственную регистрацию договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1630/2007-696А по делу N А32-21646/2006-48/492-68АЖ В случае нарушения порядка продажи лекарственных средств должна применяться статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1628/2007 по делу N А63-3713/2005-С2 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не дали оценки доводам рыбсовхоза о нахождении водного объекта в границах земельного участка, используемого им на праве постоянного (бессрочного) пользования, и не выяснили, является ли спорный пруд обособленным объектом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1606/2007-695А по делу N А53-14743/2006-С5-47 Отсутствие сертификатов и товаро-транспортных документов на алкогольную продукцию на момент проведения проверки, отсутствие сведений о пищевой ценности алкогольной продукции свидетельствует о несоблюдении обществом иных правил розничной продажи алкогольной продукции, что является основанием для привлечения к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-16/2007-2А по делу N А32-63676/2005-12/1451 В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму исчисленного им налога на добавленную стоимость при реализации товаров на суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации на основании выставленных продавцами счетов-фактур, и исчислить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1594/2007-694А по делу N А63-17421/2006-С7 Общество осуществляет пожароопасную деятельность по хранению продуктов переработки нефти в целях их дальнейшей реализации без соответствующей лицензии. При таких обстоятельствах суды правомерно установили наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1593/2007-693А по делу N А63-17202/2006-С7 Общество осуществляет пожароопасную деятельность по хранению продуктов переработки нефти в целях их дальнейшей реализации без соответствующей лицензии. При таких обстоятельствах суды правомерно установили наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1558/2007-690А по делу N А32-24845/2006-51/466-67АЖ Поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов доказан налоговой инспекцией и подтверждается материалами дела, процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1548/2007-640А по делу N А32-27722/2006-48/522 Принимая решение об уменьшении подлежащей взысканию с общества суммы штрафа, суд учел в качестве смягчающего ответственность обстоятельства совершение правонарушения по неосторожности, а также то, что данное правонарушение не относится к категории злостных, имеющих необратимый характер. Суд учел также, что общество является сельхозтоваропроизводителем и уплатило НДФЛ и пени по решению налогового органа в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1546/2007-638А по делу N А32-11663/2006-34/260 Арбитражному суду, рассматривающему заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта, необходимо убедиться в наличии объективных оснований для такого пересмотра. Следовательно, обстоятельства, указанные обществом в качестве основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, должны быть им доказаны (пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1542/2007-639А по делу N А32-23255/2006-53/483 Налоговой инспекцией не представлены доказательства того, что указанные в оспариваемом решении нарушения обществом правил учета доходов и (или) расходов были выявлены в течение более одного налогового периода, на что обоснованно указал суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1527/2007-654А по делу N А15-12/2007 Суд при рассмотрении дела не проверил соблюдение положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствует отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих извещение главы сельсовета, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1526/2007-653А по делу N А15-2/2007 Административный орган нарушил порядок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 28.2 КоАП РФ, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя муниципального образования, не уведомленного о времени и месте составления протокола. Это является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1384/2007 по делу N А32-3897/2006-31/30 Признавая соглашение об уступке прав аренды земельного участка ничтожной сделкой, суд не учел, что в материалах дела отсутствуют доказательства государственной регистрации соглашения, в связи с чем отсутствуют основания считать его заключенным и, соответственно, применять нормы гражданского законодательства о недействительности сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1353/2007 по делу N А53-5652/2006-С3-43 В соответствии с условиями договоров оплата генподрядчику стоимости выполненных работ производится согласно актам КС-2, КС-3 и счетам-фактурам не позднее 5 дней со дня принятия работ. Неоплата обществом строительных работ, выполненных ответчиком, послужила основанием обращения истца в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1270/2007 по делу N А32-62770/2005-9/1509 Согласно части 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом, федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-1063/2007 по делу N А32-9140/2002-31/201 Обстоятельства, на которые ссылается общество в обоснование пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, существовавшими на момент рассмотрения спора, согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ, а новыми доказательствами по отношению к фактам, исследованным при рассмотрении дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-897/2007-379А по делу N А32-26179/2004-19/808-05-52/199-2006-52/323 В порядке статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации общество представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающий вывоз товара за пределы Российской Федерации в таможенном режиме экспорта, в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-744/2007-306А по делу N А32-19625/2006-52/490-54АЖ Дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 2 статьи 23.1 Кодекса, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов при условии, что они были переданы на их рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-676/2007-273А по делу N А32-25791/2006-63/308-78АЖ Общество правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения действующего санитарного законодательства, а именно, за хранение пищевых продуктов без подтоварников; за немаркированный производственный инвентарь и допуск к работе работников, не прошедших медосмотр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-590/2007 по делу N А32-19669/2003-47/416-17/476-2005-17/866 В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-39/2007-51А по делу N А32-18540/2006-3/343 Закон не содержит указаний на то, что предусмотренный Бюджетным кодексом Российской Федерации порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации применяется также и при исполнении постановлений по делам об административных правонарушениях о взыскании штрафа с бюджетной организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1989/2007 по делу N А61-391/2004-12 Суд рассмотрел представленный конкурсным управляющим отчет о результатах конкурсного производства должника и приложенные к нему документы и с учетом отсутствия у должника какого-либо имущества, денежных средств и дебиторской задолженности пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1900/2007-773А по делу N А32-6729/2006-59/184 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты земельного налога. Иное толкование статьи 15 Закона Российской Федерации "О плате за землю" позволило бы землепользователю уклоняться от получения государственного акта на право пользования землей и осуществлять бесплатное землепользование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1831/2007-769А по делу N А32-9356/2006-58/142 Превышение налоговых вычетов не может быть квалифицировано в качестве неуплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет налога, поэтому отсутствуют основания для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1816/2007-759А по делу N А32-14161/2004-58/520-2006-58/4 В силу статей 346.3, 346.4 Налогового кодекса и Постановления Правительства РФ "О методике определения сопоставимой по кадастровой стоимости площади сельскохозяйственных угодий" объектом налогообложения признаются сельскохозяйственные угодья, находящиеся в собственности, во владении и (или) пользовании, а налоговой базой - сопоставимая по кадастровой стоимости площадь сельскохозяйственных угодий, признаваемых объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1812/2007-760А по делу N А32-24810/2006-34/411 Порядок удовлетворения требований налогового органа, установленный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит применению, поскольку очередность удовлетворения требований кредиторов с предприятия-должника регулируется нормами специального законодательства (в данном случае статьями 134 и 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1803/2007-757А по делу N А32-7163/2006-23/106 Суд проверил товарность операций и реальность совершенных обществом сделок с его поставщиками; установил, что обществом соблюдены требования статьей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, проанализировал счета-фактуры, счета на оплату, платежные документы, книги покупок и продаж в их соотносимости между собой и сделал обоснованный вывод о том, что общество правомерно предъявляло к вычету спорные суммы НДС, уплаченные по материальным ресурсам и услугам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1801/2007-756А по делу N А32-36306/2005-60/1006 Решение суда о признании недействительным постановление налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку отсутствие акта подработки сельскохозяйственной продукции не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1794/2007 по делу N А32-10311/2006-42/250 В статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей порядок объявления перерыва, в отличие от статьи 158 Кодекса, регламентирующей порядок отложения рассмотрения дела, не указано на обязанность суда извещать о перерыве всех участвующих в деле лиц, в том числе не присутствующих в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1786/2007-752А по делу N А53-8183/2006-С6-27 Поскольку возмещение налогоплательщику уплаченного им поставщику НДС производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного им по операциям, признаваемым объектом налогообложения, налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, не подтвержденных надлежащими документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1781/2007-751А по делу N А53-8422/2006-С6-27 Лизинговые платежи определяются договором лизинга и являются расходами, связанными с производством и реализацией того периода, в котором возникает обязанность их оплаты по условиям договора, независимо от даты передачи предмета лизинга лизингополучателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1776/2007 по делу N А32-10312/2006-42/256 Требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1765/2007 по делу N А15-794/2006 В силу части 2 статьи 201 Кодекса основанием для признания ненормативных правовых актов недействительными, а также действий (бездействия) должностного лица неправомерными является несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1758/2007 по делу N А53-5553/2006-С5-47 Суд признал некорректным заявление общества о возврате долгосрочной лицензии, поскольку ни Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности", ни Положением о порядке выдачи долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты, не установлен порядок возврата неправомерно аннулированной лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1613/2007-689а по делу N А53-15889/2006-С5-47 На основании части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1603/2007-688А по делу N А53-19293/2006-С4-5 Налоговая инспекция нарушила порядок привлечения общества к административной ответственности, что явилось основанием признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1368/2007-758А по делу N А53-13198/2006-С6-23 Суд установил, что налоговый орган не определил суммы НДС, подлежащие уплате на основе налоговых деклараций. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации решения налогового органа лишь в части привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 Кодекса в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1169/2007-710А по делу N А32-25828/2006-19/492-72АЖ Судебные инстанции при рассмотрении спора исследовали и оценили только те доказательства, которые указывают на вину общества в совершении правонарушения; возражения общества и его доводы об отсутствии события правонарушения не получили надлежащей правовой оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 N Ф08-1134/2007 по делу N А53-6687/2006-С4-50 При взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченного бездоговорного использования помещений суды правомерно применили пункт 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в части определения цены аренды, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2007 N Ф08-1359/2007-571А по делу N А53-13849/2006-С6-22 На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекратил производство по делу в части отказа товарищества от заявленных требований, но при этом не учел, что письменное заявление об отказе от требований должно быть надлежаще оформлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-904/2007 по делу N А22-2080/2005/10-188 Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-648/2007 по делу N А32-16934/2006-32/504СП Суд правомерно на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу в отношении требования общества об обязании начальника отдела дознания службы судебных приставов силами отдела провести надлежащее расследование и вынести законное решение по существу заявленной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-349/07 по делу N А18-192/06 В иске о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя в результате ареста имущества, отказано правомерно, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих право собственности на изъятое имущество. Размер убытков (упущенной выгоды) с учетом требований пункта 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации не подтвержден документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1910/2007 по делу N А32-22332/2006-22/270 Отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на урожай, суд правомерно указал, что истец не являлся титульным владельцем земельного участка и не вправе передавать арендованный земельный участок в субаренду без письменного согласия арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1811/2007 по делу N А53-5516/2006-С4-28 Поскольку условиями договора предусмотрено целевое использование земельного участка для эксплуатации торгового павильона, а суды установили факт возведения обществом самовольного строения, что явилось основанием для одностороннего прекращения договора, общество в силу части 1 статьи 622 ГК РФ обязано возвратить земельный участок в состоянии на момент заключения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1807/2007 по делу N А32-16564/2006-20/447 Для прекращения обязательства путем зачета встречного однородного требования достаточно заявления одной из сторон; закон не требует согласия другой стороны с произведенным зачетом, главное, чтобы заявление о зачете было получено другой стороной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1805/2007-763А по делу N А32-23054/2006-3/452-59АЖ В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1788/2007 по делу N А53-4075/2006-С5-47 Отказ в выдаче разрешения на строительство на выделенном для этой цели земельном участке возможен при отсутствии документов, предусмотренных ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, или несоответствии их требованиям градостроительного плана земельного участка, а также требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Все предусмотренные законом для выдачи разрешения на строительство документы в администрацию предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1780/2007 по делу N А32-20935/2006-26/665-55/288 Вывод суда о том, что спорное имущество расположено на территории завода, является недостаточно обоснованным. В нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не указал мотивы и доказательства, на основании которых пришел к указанному выводу. Из пояснений конкурсного управляющего следует, что на территории завода имущество отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1778/2007 по делу N А32-9471/2006-61/254 Мотивировочная часть решения должна содержать указания на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. Отсутствие таких ссылок, неуказание мотивов и оснований, которыми руководствовался суд в своих выводах, служит основанием для вывода о недостаточной обоснованности судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1774/2007 по делу N А32-64466/2005-39/1541 Статья 274 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо вправе требовать предоставления права ограниченного пользования участком от собственника земельного участка. Таким образом, если такой участок находится в государственной или муниципальной собственности, требование должно быть заявлено соответствующему государственному (муниципальному) органу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1773/2007 по делу N А32-16223/2006-17/416 Судом необоснованно отказано истцу в удовлетворении ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы на предмет принадлежности подписи в протоколе собрания участников, поскольку, оспаривая договор дарения доли в уставном капитале общества, истец ссылается и на недействительность протокола общего собрания, на котором ответчик включен в состав участников как владелец доли, из которой часть оспаривается истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1771/2007-754А по делу N А32-17637/2006-56/42 На основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением сумм налога, подлежащих уплате в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1768/2007 по делу N А32-16863/2006-32/483 Из материалов дела не усматривается и судами не установлена причинная связь между списанием банком денежных средств и получением обществом суммы займа. Из пояснений представителя истца в судебном заседании кассационной инстанции следует, что договор займа заключен обществом в целях надлежащего исполнения управляющим обязанностей, возложенных на него Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1766/2007 по делу N А53-15841/2006-С4-28 Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1764/2007 по делу N А15-84/2006 Согласно части 4 статьи 198 АПК заявление о нарушении прав общества может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1757/2007 по делу N А53-15842/2006-С4-28 Утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу и она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1755/2007-739А по делу N А32-6895/2006-56/315 Основанием для доначисления налога на прибыль и пени послужил вывод управления о необоснованности отнесения обществом на себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на оплату расходов на содержание органа государственного энергетического надзора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1754/2007-740А по делу N А32-23085/2005-5/119-2006-25/12 Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации для уплаты налога налогоплательщиком. За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1751/2007 по делу N А32-12802/2006-39/408 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Нормы о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1750/2007 по делу N А32-18585/2006-39/551 В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является местным налогом и устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1749/2007-738А по делу N А32-20214/2006-54/360 Суд первой инстанции правильно признал, что заявление на взыскание задолженности и пени подано в суд за пределами пресекательного срока на взыскание указанных сумм в принудительном порядке, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1743/2007-737А по делу N А32-19007/2006-56/105 Суд первой инстанции исследовал имеющиеся в деле доказательства только на предмет характера совершенной обществом ошибки. Вместе с тем суд не исследовал, повлекла ли эта ошибка неуплату или неполную уплату налога по сроку уплаты. В материалах дела отсутствуют доказательства, связанные с уплатой налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1737/2007-741А по делу N А32-16283/2004-52/480-2005-11/498 Соблюдение налоговой инспекцией сроков направления требования об уплате налогов и пени, установленных статьями 70 и 46, а также статьей 48, подлежащей применению в отношении организаций, Налогового кодекса Российской Федерации, является гарантией прав налогоплательщика при осуществлении налоговым органом бесспорного взыскания налогов и пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1733/2007 по делу N А32-20518/2006-62/576 В соответствии с пунктом 5 статьи 53 Закона об акционерных обществах вопрос, предложенный акционером, подлежит включению в повестку дня общего собрания акционеров, равно как выдвинутые кандидаты подлежат включению в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества, за исключением случаев, установленных Законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1730/2007 по делу N А25-590/2006-6 Выводы суда о предоставлении повторной отсрочки исполнения решения суда не мотивированы ссылкой на документы ни в части того, какие положительные результаты может повлечь предоставление повторной отсрочки, ни в части учета баланса интересов сторон. Кроме того, имеющаяся в деле выписка движения денежных средств по лицевому счету должника опровергает его довод о затруднительности исполнения судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1723/2007 по делу N А32-15061/2006-32/417 Судом правомерно учтен не отрицавшийся ответчицей факт неуплаты стоимости доли и факт непредъявления с даты договора каких-либо претензий в связи с неоплатой, что косвенно также подтверждает отсутствие между сторонами договорных отношений. Уголовное преследование в отношении истца прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1714/2007 по делу N А32-9431/2005-20/224-6/1270 Часть 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1570/2007 по делу N А63-70/2004-С5 Согласно пункту 1 статьи 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, только при наличии одновременно нескольких условий: доказанности фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, нарушения прав или законных интересов заявителя, причинения или возможность причинения убытков должнику или кредиторам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1519/2007-650А по делу N А32-22731/2006-53/405 Из содержания статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при исчислении ЕНВД площадь помещений, используемых для торговли, в том числе и площадь открытой площадки, должна определяться на основании инвентаризационных либо правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1505/2007 по делу N А32-24841/2005-49/474 Согласно пункту 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения потребностей Российской Федерации или субъекта Российской Федерации и финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов и внебюджетных источников, осуществляются на основе государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1387/2007 по делу N А32-22110/2006-20/577 Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ "О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг оплата коммунальных услуг" осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от форм собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1332/2007 по делу N А32-6840/2006-49/198 Поскольку вопрос о качестве поставленной продукции исследован судом не в полной мере, а судебная экспертиза произведена с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1320/2007 по делу N А53-18674/2005-С4-41 Судебные акты подлежат отмене с направлением на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы вопросы об уступке обществом своей доли оставшимся участникам, не установлен источник средств, направленных обществом на выкуп имущества согласно акту о завершении расчетов, не оценено последующее поведение общества по распределению долей между участниками ответчика и не определена действительная стоимость доли истицы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1315/2007 по делу N А53-6507/2006-С5-5 Решение суда об удовлетворении заявления управления о признании незаконными действий кадастровой палаты, выразившихся в постановке на учет земельного участка, оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1266/2007 по делу N А32-31993/2005-49/872-2006-20/274 Довод третьего лица о том, что суд неправомерно в качестве уточнения к иску принял новое требование о взыскании процентов, которое не было заявлено истцом в исковом заявлении, обоснован. Однако это не является основанием для отмены судебных актов, поскольку не затрагивает интересы третьего лица. Ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен с судебными актами, просил оставить их без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1240/2007 по делу N А32-15170/2006-36/364 Производство по делу прекращено, поскольку, заявляя требование о признании права собственности и указывая в качестве основания иска на уклонение ответчика от передачи необходимых документов для государственной регистрации права собственности, истец фактически обратился с аналогичными требованиями, заявленными по другому делу. Неточная формулировка предмета иска не может служить основанием для повторного рассмотрения аналогичного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1216/2007 по делу N А32-62478/2005-44/1144-5ТР-2006-44/149-1ТР Решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1212/2007 по делу N А53-12660/2006-С1-12 В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1164/2007-709А по делу N А32-21426/2006-56/173 Игра, проводимая с использованием спорных автоматов основана на риске; предусматривает соглашение о вещевом выигрыше между участником игры и владельцем игрового автомата по правилам, установленным владельцем, получающим доход от организации игры в виде платы, и, следовательно, является азартной. Таким образом, принадлежащие предпринимателю игровые автоматы подпадают под понятие "игровой автомат", данное в статье 364 НК РФ, и являются объектом обложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1118/2007 по делу N А77-145/2006 В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного пользования земельным участком и права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку общество не предоставило доказательства того, кем ему передано это имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1115/2007 по делу N А01-576/2006-9 Доказательств того, что неправомерными действиями истца ответчику причинены убытки в размере стоимости понесенных им затрат, в материалах дела не имеется. Следовательно, основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-876/2007-735А по делу N А53-6686/2006-С6-44 Согласно статьям 210, 221, 227 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы предпринимателя, уменьшенные на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-493/2007 по делу N А32-9599/2006-50/166 Приняв во внимание приведенные положения, суд правильно признал договоры, на которых истец основывает свои требования, недействительными. Сделки купли-продажи недвижимого имущества биофабрики являются взаимосвязанными, поскольку заключены в незначительный промежуток времени, имущество приобретено одним лицом, оплачено в один день одним платежным документом; предметом договора является комплекс объектов недвижимости, расположенных по одному и тому же адресу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-335/2007 по делу N А32-13459/2006-41/334 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора с ответчиком и применении последствий недействительности сделки ввиду пропуска срока исковой давности отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку срок исковой давности по сделке с заинтересованностью исчисляется с момента, когда уполномоченный орган истца узнал о совершении сделки, но данные вопросы суд не исследовал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1919/2007 по делу N А32-19664/2003-6/453-2004-42/316-2005-16/150 Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1806/2007-762А по делу N А32-18963/2005-11/613 Суд на основе представленных в материалы дела деклараций по налогу, книг учета доходов и расходов установил отсутствие у предпринимателя в спорном периоде недоимки по НДС. Решение налоговой инспекции в данной части обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1798/2007 по делу N А32-59310/2005-61/820 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы ответчика и третьего лица о необходимости применения к отношениям сторон регулируемых расценок в связи с оплатой работ за счет бюджета. По условиям договоров подряда оплата производится после сдачи всего результата работ, а в обязанности третьего лица, являющегося стороной по договорам, входит проверка объемов, качества и стоимости работ и передача совместно с подрядчиком отремонтированного объекта училищу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1790/2007-746А по делу N А32-29323/2006-53/543-80АП Ответственность по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае розничной продажи алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаро-транспортных документов, удостоверяющих легальность оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1784/2007 по делу N А32-2698/2006-44/74 При заключении оспариваемого договора истцу не принадлежало право пользования нежилым помещением, поскольку оно передано по договору об отступном, заключенному истцом и третьим лицом до введения в отношении истца процедуры наблюдения, следовательно, согласие временного управляющего для этого не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1770/2007 по делу N А32-26746/2005-22/760 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение права собственности на спорное строение в порядке статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому право собственности не могло перейти в порядке правопреемства к обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1763/2007 по делу N А15-904/2006 В соответствии с частью 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1762/2007 по делу N А15-293/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку постановление налогового органа, послужившее основанием для возбуждения дела о банкротстве, признано в судебном порядке недействительным, требования других кредиторов, включенных в реестр требований, погашены в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1758/2007 по делу N А53-6133/2000-С2-7 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку в связи с отсутствием уважительных причин ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отклонено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1756/2007-744А по делу N А32-15807/2006-26/152-4АЖ Факты правонарушений, выразившиеся в отсутствии плана санитарно-оздоровительных мероприятий и невыполнении требований лесного законодательства по привлечению специалистов лесозащиты для участия в мероприятиях по надзору за состоянием насаждений на участке государственного лесного фонда, подтверждаются материалами дела и не оспариваются обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1752/2007 по делу N А32-24377/2006-42/640 Поскольку истец отказался от части иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о его принятии к производству погасил сумму долга добровольно, суд правомерно взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1744/2007-745А по делу N А32-21623/2006-48/493-42АП Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, выразившегося в осуществлении деятельности по реализации экскурсионных билетов без соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1732/2007 по делу N А32-5012/2006-49/137-СП-688-СП В соответствии со статьей 92 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. К таким лицам относятся собственники имущества и титульные владельцы, владеющие спорным имуществом в силу Закона либо договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1727/2007-731А по делу N А32-24341/2006-45/343 Пунктом 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации закреплен принцип судебного привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Это означает необходимость подтверждения в судебном порядке факта совершения налогового правонарушения, вины налогоплательщика, а также отсутствия обстоятельств, освобождающих его от ответственности, как обязательных условий привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1726/2007-732А по делу N А32-9385/2006-57/311 В соответствии со статьей 19 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1712/2007 по делу N А32-16718/2006-41/422 Суды установили, что при заключении с иными арендаторами договоров аренды и расчете арендной платы за землю, находящуюся под производственными базами крестьянских (фермерских) хозяйств, истец применял решение совета муниципального образования, которое не изменено и не отменено в установленном порядке. Суд апелляционной инстанции установил, что ответчик является сельхозтоваропроизводителем, что не отрицает истец.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1703/2007 по делу N А25-883/2006-7 Статья 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает право конкурсного управляющего заявлять требования о расторжении договора. Статья 102 того же Закона предоставляет возможность управляющему отказаться от исполнения договоров, если они препятствуют восстановлению платежеспособности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1697/2007 по делу N А32-12098/2006-33/288 В соответствии со статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству должен определить характер спорного правоотношения, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика либо иного участника арбитражного процесса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1694/2007-733А по делу N А32-19296/2006-33/341 Предусмотренная пунктом 2 статьи 15 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которые он должен иметь в силу закона либо обычая делового оборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1691/2007-724А по делу N А32-20059/2006-63/224 Сумма превышения доходов над расходами от коммерческой деятельности до исчисления налога на прибыль не может быть направлена на покрытие расходов, предусмотренных за счет средств целевого финансирования, выделенных по смете доходов и расходов бюджетного учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1671/2007-717А по делу N А53-10794/2006-С6-47 В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1494/2007 по делу N А63-12179/2006-С7 В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1490/2007 по делу N А63-8396/2006-С2 Суд, удовлетворив требование продавца о взыскании упущенной выгоды в виде неполученной прибыли по договору поставки, не учел, что в спорный период договор действовал, и покупатель не уклонялся от получения товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1480/2007 по делу N А32-15423/2006-47/268 Если страховая сумма, указанная в договоре страхования, превышает страховую стоимость имущества, договор страхования является ничтожным в той части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1460/2007 по делу N А32-23572/2005-5/141-2006-14/339 При разработке проекта красных линий в качестве самостоятельного проекта он разрабатывается на основе генеральных планов и проектов детальной планировки территории и утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными службами органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1391/2007-577А по делу N А32-11342/2006-51/166 Статьей 15 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" предусмотрено, что заявленная декларантом таможенная стоимость и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определенной и документально подтвержденной информации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1386/2007-576А по делу N А32-7748/2006-45/203 Декларант согласно пункту 4 статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 15 Закона "О таможенном тарифе" по требованию таможенного органа обязан представить объяснения и дополнительные документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1350/2007 по делу N А15-1519/2006 Согласно абзацу 2 части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1282/2007 по делу N А32-10476/2006-55/102 В силу пункта 5 статьи 576 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1137/2007 по делу N А53-4605/2006-С1-12 Суды установили, что ответчик не является стороной обязательства по поставке теплоэнергии и горячего водоснабжения и в силу части 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации у него не возникло обязанностей по этому обязательству. На этом основании они правомерно отказали в удовлетворении требования о понуждении возобновить подачу теплоэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 N Ф08-1044/2007 по делу N А18-1639/2001 Недоказанность размера ущерба и факта его причинения, признанные судом вновь открывшимися обстоятельствами, могли быть известны ответчику и суду при рассмотрении дела, поэтому не являются вновь открывшимися обстоятельствами и не могут служить основанием для пересмотра решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-960/2007-7-396А по делу N А25-1102/2006-7 Суд обоснованно указал на то, что отказ налогового органа налогоплательщику, перешедшему на упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы", в изменении объекта налогообложения с учетом изменившегося Закона противоречит основным началам законодательства о налогах и сборах, основывающимся на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-933/2007 по делу N А15-1914/2005 Довод заявителей кассационной жалобы о неподведомственности рассматриваемого спора арбитражному суду противоречит статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относящей к подведомственности арбитражным судам споры между участниками хозяйственных обществ, вытекающие из деятельности обществ, за исключением трудовых споров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-685/2007 по делу N А53-1549/2006-С1-9 На момент перечисления пожертвований Закон о политических партиях не содержал нормы об обязанности партии вернуть жертвователю в течение месяца пожертвования, внесенные платежными поручениями без отметки об отсутствии предусмотренных ограничений. Поэтому вывод судебных инстанций об отсутствии оснований, предусмотренных Законом о политических партиях, для возврата истцу пожертвований является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-2807/2006 по делу N А32-33541/2005-31/736 По заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации пристройка выполнена в соответствии с градостроительными нормами и градостроительным регламентом, предусмотренными статьями 36, 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1796/2007 по делу N А32-15350/2006-21/294 В соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1725/2007 по делу N А32-11956/2006-7/151 По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что истец не доказал исполнение обязательств по спорным договорам (поставки и перевозки), а также пропустил срок исковой давности по заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1721/2007-730А по делу N А32-12349/2006-51/215 Суд не исследовал фактические обстоятельства дела и не оценил доказательства по указанным эпизодам доначисления налога на прибыль и пени, не установил, повлекли ли указанные сумму неполную уплату налога на прибыль в соответствующем периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1707/2007 по делу N А18-542/2004 Судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду необходимо проверить расчет заявленных требований на предмет соответствия стоимости товара, указанного в акте, и цен, указанных в накладных на этот же товар, исследовать вопрос о том, осуществлялась ли предпринимательская деятельность истцом в торговых павильонах на момент их переноса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1705/2007-726А по делу N А63-6910/2006-С4 Основанием для начисления указанной в решении налогового органа суммы единого налога на вмененный доход послужил вывод сотрудников налогового органа, что предприниматель осуществлял розничную торговлю в стационарном месте без торговой площади.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1698/2007-716А по делу N А32-17194/2006-54/268 Пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации льготируются определенные объекты налогообложения. Право на предоставление рассматриваемой льготы законодатель связывает с функциональной принадлежностью объектов обложения налогом на имущество, а не с теми данными, которые указаны в инвентарных карточках на эти объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1695/2007 по делу N А32-36194/2004-9/517 Арендная плата за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в силу части 1 статьи 424 ГК РФ является устанавливаемой (регулируемой) уполномоченными на то органами. Суд проверил расчет ответчика, произведенный в соответствии с нормативными актами органов местного самоуправления, и признал его обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1693/2007-729А по делу N А32-15086/2006-4/129 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1689/2007-728А по делу N А32-19529/2006-19/321 У налогового органа отсутствовали законные основания для исключения из состава затрат общества, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, части лизингового платежа в виде выкупной стоимости арендованного для производственных целей имущества, что не предусмотрено подпунктом 10 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1664/2007-708А по делу N А53-16375/2006-С4-4 Суд установил, что дело о привлечении общества к административной ответственности рассмотрено без участия законного представителя общества, доказательства извещения которого о рассмотрении дела не представлено. Суд обоснованно отклонил довод заинтересованного лица о том, что в протоколе об административном правонарушении имеется отметка о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1620/2007 по делу N А32-7506/2005-47/115 Суды пришли к правомерному выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока исковой давности. Истец не привел обстоятельств, связанных с его личностью, которые объективно препятствовали ему обратиться в рамках срока исковой давности через представителя или через органы связи в суд с заявленными по настоящему делу требованиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1616/2007-676А по делу N А61-2055/2006-8 В соответствии со статьей 170 АПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1604/2007-699А по делу N А53-16648/2006-С5-23 Суд не учел требования статей 103.1, 163 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении спора и не выяснил, каков размер штрафа, начисленный обществу за неуплату НДС по каждому налоговому периоду, и подлежит ли он взысканию в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1578/2007-664А по делу N А53-8477/2006-С6-23 Налоговая инспекция не представила в материалы дела доказательства нелегитимности поставщиков, пороков в оформлении ими документов, неоплаты обществом товара, неотражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете, создания схемы уклонения от уплаты налогов, недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1523/07-652А по делу N А32-17421/2006-52/454-39АП Решение суда об удовлетворении иска управления о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), оставлено без изменения, поскольку арбитражный управляющий нарушил правила, установленные Федеральным законом от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1469/2007 по делу N А77-657/2006 Суд не выяснил, к какому уровню собственности относится спорный объект и земельный участок, на котором он расположен. Исследование данного обстоятельства влияет на вопрос о заинтересованности истца и правомерности предъявления им иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1442/2007-618А по делу N А32-5890/2006-3/144-3/483 Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1437/2007-572А по делу N А32-16928/2006-14/451 Налогоплательщик узнал о превышении установленной законом суммы доходов только по итогам налогового периода. При этом налоговые декларации представлены предпринимателем своевременно, согласно п. 5 ст. 346.13 НК РФ. Правовые основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ и начисления штрафных санкций отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1423/2007 по делу N А32-68559/2006-26/117 Суды пришли к обоснованному выводу о недействительности решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку решение принято в отсутствие истца и с грубым нарушением норм статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (не определена дата собрания, изменена повестка дня).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1366/2007-573А по делу N А15-929/2006 Сделав ошибочный вывод о том, что ответственность работодателя в виде излишне выплаченных сумм пенсии в связи с представлением недостоверных сведений о заработной плате работника является дополнительной по отношению к ответственности работника, суд не проверил, имеются ли установленные статьей 15 ГК РФ основания для взыскания ущерба с ответчика (вина, факт причинения убытков, причинно-следственная связь между виновными действиями и причиненными убытками, размер ущерба).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1360/2007 по делу N А53-2284/2006-15 Решение суда о взыскании задолженности за фактически выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку обязательства общества по оплате выполненных работ подтверждены актом о приемке выполненных работ и заключением эксперта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1357/2007-571А по делу N А53-9849/2006-С6-47 Дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов правомерности действий налоговой инспекции по начислению обществу пеней по лицевому счету и нарушении этими действиями его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1351/2007-575А по делу N А25-73/2006-12 Суд на основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно не принял платежные поручения, представленные обществом в подтверждение уплаты сумм НДС, предъявленным к налоговому вычету по счетам-фактурам, как не являющиеся надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1249/2007 по делу N А53-11448/2006-С3-26 В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам. Поэтому спор о признании договора о переводе долга недействительной сделкой не может быть рассмотрен без участия одной из его сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1170/2007-727А по делу N А32-23813/2006-19/445-61АЖ Вывод судебных инстанций о совершении обществом административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует обстоятельствам дела и доказательствам, имеющимся в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1143/2007 по делу N А53-18389/2006-С2 При нарушении регистратором обязанностей, определяемых законами и подзаконными нормативными актами, регулирующими деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, каждый акционер вправе самостоятельно использовать в отношении регистратора меры защиты права, соответствующие характеру совершенного нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-1135/2007-715А по делу N А53-10999/2006-С6-46 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 N Ф08-10/2007 по делу N А32-34848/2005-20/548 Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (в том числе и исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-5059/2006-2122А по делу N А32-20711/2005-48/1-2006-48/243 В соответствии с пунктом 6 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе исключить из среднегодовой стоимости имущества организации объекты жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1736/2007 по делу N А32-14335/2005-1/192-Б-13034/2006-1/4-СП Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, является законным, поскольку действия судебного пристава-исполнителя нарушают права и законные интересы должника и противоречат статье 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1711/2007-723А по делу N А32-20123/2005-34/711 На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей нормой Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1706/2007-720А по делу N А01-2137-2006-4 Суд не исследовал довод налоговой инспекции о том, что ею проводилась проверка в порядке реализации полномочий в части контроля и надзора за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции, поэтому правильность составленного акта невозможно проверять по нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1701/2007-722А по делу N А32-8476/2006-33/171 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, является выполнение им письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1699/2007-721А по делу N А32-16736/2006-54/249 Порядок удовлетворения требований налогового органа, установленный в статьях 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит применению, поскольку очередность удовлетворения требований кредиторов предприятия-должника регулируется нормами специального законодательства (Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1685/2007 по делу N А25-1256/2006-4 Согласно статье 790 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или иными правовыми актами установлены льготы по провозной плате за перевозку пассажиров, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1684/2007 по делу N А53-15834/2006-С1-17 Согласно части 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Из представленных доказательств не следует, что истец принимал на себя обязательства по уплате спорных платежей либо направлял железной дороге заявки на списание с его лицевого счета денежных средств в счет оплаты по договорам перевозки, участником которых не являлся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1677/2007-714А по делу N А53-6458/2006-С6-48 Недостоверность первичных документов является основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов, но не влечет признания отсутствия затрат как таковых.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1656/2007-706А по делу N А22-2248/2006/1-230 В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров обязаны применять контрольно-кассовую технику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1653/2007-707А по делу N А01-127/2007-5 Розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии свидетельствует о нарушении иных правил продажи алкогольной продукции и является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1648/2007 по делу N А32-5294/2006-32/167 Ссылка суда на то, что ответчик не приступил к исполнению указанной истцом оферты, поскольку не выполнил требования истца об оплате доли, правового значения не имеет, поскольку договоры купли-продажи доли, являются консенсуальными сделками, согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1642/07-712А по делу N А63-18202/06-С7 При рассмотрении дела управление располагало объяснениями лиц, участвовавших при проверке предпринимателя, из объяснений следует, что предпринимателю были разъяснены его права, данным объяснениям суд не дал правовой оценки, указанные лица в судебное заседание для дачи показаний об обстоятельствах проведения проверки не вызывались. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1573/2007-663А по делу N А53-15628/2006-С6-22 Перечисленные в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы в совокупности должны с достоверностью подтверждать реальность экспортной операции и иные обстоятельства, с которыми данный Кодекс связывает право налогоплательщика на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1561/2007-665А по делу N А32-6338/2006-34/123 В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 45 Налогового кодекса неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, а в дальнейшем - для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1529/2007-635А по делу N А32-20588/2006-4/246 Суд установил, что неправильное заполнение книги покупок явилось результатом технической ошибки, которая в последующем была устранена. Согласно пункту 3 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1503/2007-627А по делу N А32-24218/2006-14/486 Признав обоснованным привлечение общества к налоговой ответственности, суд с применением статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшил размер подлежащих взысканию налоговых санкций со ссылкой на наличие обстоятельств, смягчающих ответственность общества за совершение налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1397/2007-570А по делу N А32-26042/2006-54/510-82АЖ Признавая незаконным постановление налоговой инспекции в части наложения административного штрафа, суд исходил из того, что налоговый орган не доказал наличие отягчающих ответственность заявителя обстоятельств, в связи с чем максимальный размер штрафа назначен неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1356/2007-569А по делу N А53-16588/2006-С5-19 Суд при решении вопроса, образуют ли действия предприятия состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проверил, является ли предприятие субъектом данного правонарушения и имеется ли в его действиях объективная сторона правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2007 N Ф08-1040/2007-703А по делу N А20-342/2006 Обращаясь в суд с заявлением, общество просило признать недействительными решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности. Одновременно общество заявило о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления. Судом не рассмотрено ходатайство общества о восстановлении срока на обжалование ненормативных актов налоговой инспекции и управления, в связи с чем решение суда первой инстанции также подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2007 N Ф08-1103/2007 по делу N А32-16739/2006-26/161 Основанием возникновения права пользования участками недр является решение конкурсной или аукционной комиссии о предоставлении права пользования участком недр для целей разведки и добычи полезных ископаемых или для целей геологического изучения участков недр, разведки и добычи полезных ископаемых.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-973/2007 по делу N А32-14754/2004-36/353-2006-41/202 Как видно из условий мирового соглашения, ответчик обязался восстановить межевую границу между земельными участками таким образом, как указал в исковом заявлении истец, следовательно, стороны пришли к соглашению об обоснованности заявленных истцом требований, что, исходя из смысла статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отнесения судебных расходов по оплате экспертизы на ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-948/2007 по делу N А32-15773/2006-39/467 Администрация не доказала факт неиспользования обществом земельного участка, предназначенного для строительства, что по нормам Земельного кодекса РФ (пп. 4 п. 2 ст. 46) предусматривает возможность прекращения аренды земельного участка по инициативе арендодателя, поэтому суд признал незаконной отмену ненормативного акта о предоставлении участка в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-836/2007-351А по делу N А32-28790/2004-25/108 В соответствии с пунктом 1 статьи 352 Таможенного кодекса Российской Федерации в случае отсутствия денежных средств на счетах плательщика или отсутствия информации о счетах плательщика таможенные органы вправе взыскивать таможенные пошлины, налоги за счет товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, если эти товары не выпущены для свободного обращения.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-2291/07 по делу N А25-890/06-11 В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1716/2007 по делу N А32-66585/2006-45/54 Возможность наделения участников общества дополнительными правами, предусмотренная пунктом 2 статьи 8 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", не предполагает наделение одних участников за счет лишения прав других участников общества, такое действие являлось бы злоупотреблением правом не подлежащим судебной защите.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1686/2007 по делу N А25-603/2006-4 Заявитель не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что учет электроэнергии необходимо было осуществлять по показаниям счетчика, а также подтверждающих установку этого счетчика в спорный период времени на территории истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1679/2007 по делу N А53-5223/2006-С4-41 В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1670/2007 по делу N А53-33263/2005-С3-16 Решение суда о взыскании задолженности за выполненные работы отменено, поскольку суд апелляционной инстанции сделал необоснованный вывод о неосновательном обогащении религиозной организации, которой здание храма безвозмездно передано заказчиком по договору строительного подряда, имеющего задолженность перед подрядчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1666/2007-1 по делу N А53-12980/2006-С2-8 По смыслу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано в арбитражный суд только конкурсным кредитором либо уполномоченным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1666/2007 по делу N А53-12980/2006-С2-8 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, так как не признал уважительной причиной пропуска срока факт разрешения директором общества вопроса об отмене оспариваемого решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1660/2007 по делу N А53-11406/2006-С4-41 Истец не доказал, что предусмотренная договором цена аренды была занижена, не соответствовала сложившейся к тому времени средней цене за пользование аналогичными объектами, что повлекло необходимость ее увеличения в требуемых размерах. Таким образом, истец не представил данных, свидетельствующих о соглашении сторон, направленном на возможность увеличения цены аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1651/2007-697А по делу N А53-7603/2006-С5-4 Согласно статье 276 Таможенного кодекса Российской Федерации при обратном ввозе на таможенную территорию Российской Федерации временно вывезенного транспортного средства таможенные пошлины, налоги не уплачиваются, если транспортное средство не подвергалось за пределами таможенной территории Российской Федерации операциям по переработке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1638/2007-704А по делу N А32-15195/2006-57/365 Согласно пункту 2 статьи 18 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенный орган, реализующий предусмотренное пунктом 2 статьи 16 данного Закона право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1637/2007-668А по делу N А32-16726/2006-51/244 Взыскание не уплаченных добровольно сумм налоговых санкций в пределах, определенных абзацем первым пункта 7 статьи 114, пунктом 1 статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" может быть осуществлено в течение шести месяцев путем направления судебному приставу-исполнителю соответствующих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1635/2007 по делу N А01-729/2006-3 В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Земельного кодекса порядок организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков определяется Правительством Российской Федерации в соответствии с Гражданским кодексом и Земельным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1634/2007-675А по делу N А32-17848/2006-52/461 Вычеты сумм налога, уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, перечисленных в пунктах 2 и 4 статьи 171 НК РФ, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1632/2007 по делу N А32-19430/2005-42/430 Суд, руководствуясь частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уменьшения суммы задолженности, взыскал с ответчика в пользу истца сумму судебных издержек. Доказательств того, что взысканная сумма не соответствует объему оказанных представителем истца юридических услуг по данному делу, сложности дела и продолжительности его рассмотрения, не предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1629/2007 по делу N А32-19060/2006-20/517 Ненадлежащее исполнение договорных обязательств, нарушение в процессе проведения аудиторской проверки требований Федерального закона "Об аудиторской деятельности", а также ненадлежащее оформление аудиторского заключения могут служить основанием для привлечения контрагента к ответственности за нарушение обязательства, но не для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1625/2007 по делу N А32-10799/2006-9/372 В соответствии со статьей 274 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут может устанавливаться для обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1624/2007 по делу N А32-4974/2006-9/140 При применении норм статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставляющих арендатору земельного участка право передавать в пределах срока договора аренды свои права и обязанности по договору третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1614/2007-698А по делу N А63-15294/2006-С4 Решение суда не отвечает требованиям статей 15, 71, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение для установления фактических обстоятельств и оценки доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1605/017-669А по делу N А63-9179/2006-С4 В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1569/2007-658А по делу N А63-6248/2006-С4 Суд пришел к правильному выводу, что общество после продажи объектов недвижимости и передачи их новому владельцу не использовало занятый указанными объектами земельный участок, поэтому не является плательщиком земельного налога с этого момента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1466/2007 по делу N А53-9800/2006-С1-17 Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1426/2007 по делу N А61-1496/2006-12 Реализация руды, концентратов и других промышленных продуктов, содержащих драгоценные металлы, лома и отходов драгоценных металлов не подлежит налогообложению только в случае реализации для производства драгоценных металлов и аффинажа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1304/2007-556А по делу N А61-1956/2006-4 Непредставление в установленные сроки в уполномоченный банк подтверждающего документа одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах охватывается диспозицией части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1301/2007-555А по делу N А61-1958/2006-4 В силу пунктов 1 и 2 части 2 статьи 24 Закона "О валютном регулировании и валютном контроле" резиденты обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, предусмотренные статьей 23 данного Закона, вести в установленном порядке учет и представлять отчетность по проводимым ими валютным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1297/2007 по делу N А63-6486/2006-С7 По смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт должен быть принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, то есть в силу судебного акта у лица должны возникнуть или прекратиться какие-либо конкретные права и обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1286/2007-545А по делу N А61-1957/2006-4 Особенности регулирования таможенных взаимоотношений Российской Федерации и Республики Беларусь не освобождают лицо, являющееся резидентом, от законодательно установленной обязанности соблюдать внутригосударственные правила валютного контроля, в том числе представлять единые формы учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1089/2007 по делу N А18-515/2001 Обстоятельства, на которые ссылается Министерство обороны Российской Федерации, что комиссионный акт об установлении потравы посевов, расчет размера причиненного ущерба, содержали сведения недостоверного характера, не установлены вступившим в законную силу приговором суда, поэтому не могут служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1060/2007 по делу N А32-5602/2006-49/140 В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2007 N Ф08-1042/2007 по делу N А63-16999/2006-С3 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-941/2007-393А по делу N А53-6344/2006-С6-38 Согласно пункту 1 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-748/2007-308А по делу N А32-21932/2006-53/395-42АП Общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы. Суд нарушил нормы процессуального права. Рассмотрение дела в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-328/2007 по делу N А32-5617/2006-50/96 Оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности размера ущерба и недостаточности доказательств для возложения на охранную фирму ответственности за возникшие в результате кражи убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1668/2007 по делу N А63-9402/2006-С7 В соответствии с пунктом 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации выигравшим торги по конкурсу признается лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. По смыслу указанной статьи под конкурсом необходимо понимать мероприятие, целью которого является определение лиц, наиболее способных к оптимальному разрешению поставленной задачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1661/2007-667А по делу N А22-169/2005/13-21 Суд сделал правильный вывод о том, что несоответствие представленных документов требованиям законодательства, непредставление ряда документов, которые должны быть у общества, явные несоответствия и противоречия в представленных документах, использованных обществом, свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1659/2007 по делу N А53-14213/2006-С2-7 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, поскольку наличие у должника имущества, превышающего по стоимости размер кредиторской задолженности, в силу статьи 55 Закона о банкротстве не является основанием для отказа в признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1658/2007 по делу N А63-8189/2006-С2 Отказывая в иске, суд сделал вывод о недоказанности агрофирмой доводов о превышении масличности поставленного подсолнечника по сравнению с базисным показателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1657/2007-705А по делу N А63-10600/2006-С4 Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции пришли к выводу об обоснованности включения предпринимателем в расходы (профессиональные вычеты) затрат по перевозке грузов, затрат по ремонту автомобиля и стоимости бракованного силового трансформатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1649/2007 по делу N А63-643/2005-С3, А63-14833/2006-С3 Частью 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1647/2007 по делу N А53-35124/2005-С4-11 Если арендатор не возвратил имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1641/2007-685А по делу N А53-1661/2006-С5-28 По делу между теми же лицами, что и по настоящему делу, суд исследовал обстоятельства таможенного оформления товара обществом по грузовой таможенной декларации и сделал вывод о неправомерности решения таможни о классификации спорного товара как отбракованные изделия в виде плит из алюминиевого сплава.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1640/2007-686А по делу N А53-1658/2006-С5-4 Поскольку в рассматриваемом случае не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры и занижение размера таможенных платежей, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1626/2007-687А по делу N А53-1662/2006-С5-28 Поскольку в рассматриваемом случае не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры и занижение размера таможенных платежей, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1621/2007-682А по делу N А32-63160/2005-12/1586 Судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, связанные с начислением земельного налога, судебные инстанции не исследовали и сделали вывод о правомерности начисления налога, который не основан на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1617/2007 по делу N А53-5721/2006-С1-9 Суд правомерно не признал оспариваемый истцом акт приемки услуг достаточным доказательством их оказания, поскольку он не содержит конкретизирующих сведений. В нем лишь указано на факт оказания автоуслуг. Доказательств, позволяющих определить перечень автоуслуг, суду не представлено. Договор также не содержит этих сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1615/2007 по делу N А53-13774/2006-С4-32 Обращаясь с требованием о возмещении понесенных убытков, истец не учел, что исковые требования могут быть предъявлены только при наличии действительного ущерба, причиненного ответчиком. Однако доказательств того, что истец не реализовал свои акции вследствие неправомерных действий ответчика, а также того, что ответчик препятствовал ему в своевременной продаже акций, истец не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1610/2007-683А по делу N А53-17434/2006-С4/19 Суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя общества, надлежащим образом не извещенного о времени и месте его составления, поскольку факт присутствия директора при составлении протокола и отказ от подписи в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения. В материалах дела отсутствуют доказательства направления обществу вызова для составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1607/2007-681А по делу N А63-9320/2006-С7 ВАС РФ в Постановлении от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин" разъяснил, что под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать в том числе фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1602/2007 по делу N А53-17878/2006-С6-47 Спор между обществом и физическим лицом, рассмотренный третейским судом, возник из предпринимательской деятельности общества, сдавшего в аренду строение, использовавшееся для организации общественного питания с целью извлечения прибыли. Поэтому заявление об отмене третейского решения подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1600/2007 по делу N А63-18023/2006-С7 Согласно статье 13 Федерального закона от 08.08.2001 N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" должностные лица и (или) представители юридического лица и индивидуальные предприниматели и (или) их представители при проведении мероприятий по контролю имеют право непосредственно присутствовать при проведении мероприятий по контролю, давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1598/2007-671А по делу N А22-1920/2006/12-175 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа не соответствует положениям пункта 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации и правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1592/2007-660А по делу N А53-13299/2006-С5-24 Суд, исходя из толкования условий контракта, проверки сведений в инвойсе, сделал вывод о том, что общество переместило на территорию Российской Федерации обусловленный контрактом товар, а установленные таможней погрешности не свидетельствуют об отсутствии документального подтверждения о цене сделки по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1591/2007-661А по делу N А53-8075/2006-С5-4 Решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей не лишает возможности плательщика требовать начисления процентов за несвоевременный возврат этих платежей, если в судебном порядке будет признан факт их излишней уплаты или взыскания таможенным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1581/2007-657А по делу N А53-13094/2006-С6-23 Поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие недобросовестность общества как налогоплательщика, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления о признании незаконным ее решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1571/2007-659А по делу N А53-13150/2006-С6-22 Суд обоснованно отклонил довод налогового органа об отсутствии у общества оснований для возмещения НДС, сославшись на то, что налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение НДС в зависимость от факта уплаты в бюджет этого налога субпоставщиками экспортированной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1565/2007 по делу N А63-3725/2006-С2 По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания того обстоятельства, что истец, надлежащим образом используя свое право участника общества на информацию, мог и должен был узнать о факте совершения сделки и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания ее недействительной, лежит на истце.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1556/2007-684А по делу N А32-23083/2006-3/456-42АП Суд установил, что арбитражный управляющий не выполнил правила, предусмотренные Федеральным законом N 127-ФЗ. Доказательства того, что им предпринимались какие-либо попытки передать новому конкурсному управляющему документы и печати в установленные сроки, в материалах дела отсутствуют. На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не пропущен срок давности привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности по данному эпизоду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1554/2007 по делу N А63-6783/2006-С7 Согласно статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1552/2007 по делу N А63-15376/2006-С3 Поскольку факт оказания ответчику услуг подтверждается материалами дела, а отсутствие на момент заключения договора, утвержденного уполномоченным органом тарифа на услуги по передаче электрической энергии по сетям общества, не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически оказанные ему услуги, суд правомерно удовлетворил требования истца об их оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1531/2007-633А по делу N А32-22716/2006-4/314 Статья 40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит критерии для признания рыночной цены товаров (работ, услуг), рынка товаров (работ, услуг), их идентичности и однородности, а также правила определения рыночных цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1485/2007 по делу N А32-1126/2004-50/14-16/75-42/758 В удовлетворении требований о взыскании убытков (выпадающих доходов) отказано правомерно в связи с недоказанностью размера понесенных расходов, связанных с оказанием льготных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1482/2007 по делу N А32-13427/2006-41/324 Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1428/2007-567А по делу N А20-4339/2006 Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1414/2007-568А по делу N А32-28522/2006-34/509 В соответствии со статьями 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации суд по ходатайству предпринимателя снизил размер штрафа, учитывая его тяжелое материальное положение, а также принимая во внимание признание им вины в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1300/2007 по делу N А20-2178/2000 Общество могло обратиться в суд с иском об обязании внести изменения в учредительные документы общества в части распределения долей в уставном капитале общества по другому основанию, поэтому суды первой и апелляционная инстанций неправомерно прекратили производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 N Ф08-1114/2007 по делу N А15-133/2006 В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре либо возместить его стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-984/2007 по делу N А32-9369/2006-36/121 Решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суду следовало уточнить исковые требования и выяснить, с каким конкретно требованием обратилось общество о взыскании компенсации - в двойном размере или же о взыскании убытков. Из не принятого судом заявления об уточнении исковых требований следует, что общество просило взыскать с ответчика сумму компенсации за нарушение авторских и смежных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-982/2007 по делу N А32-67847/2005-20/1023 В силу статей 16, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) федеральных государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-936/2007-385А по делу N А32-47695/2004-57/1241-2006-63/86 Добросовестность налогоплательщика является преимущественным фактором при исследовании правомерности предъявления сумм НДС к возмещению. Налогоплательщики обязаны в полном объеме исполнять свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-587/2007-240А по делу N А63-11595/2006-С7 При поступлении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, в случае неподведомственности такого дела арбитражному суду не подлежит применению пункт 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", которым предусмотрена возможность возвращения заявления, применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1663/2007 по делу N А53-12128/2006-С3-35 Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Суд, оценив условия договора и содержащиеся в счете сведения, пришел к обоснованному выводу о направленности воли сторон при заключении спорной сделки на то, что изготовление и отгрузка продукции должны быть осуществлены в течение 60 дней с момента поступления 70 процентов предоплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1643/2007 по делу N А53-12664/2006-С4-41 Пункт 3 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1622/2007 по делу N А32-16370/2006-41/529 Действия сторон по исполнению договора соответствовали его условиям о передаче объекта недвижимости и уступке права аренды прилегающего к нему земельного участка, поэтому у суда отсутствовали основания для вывода о притворности договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1619/2007 по делу N А53-8579/2006-С3-42 Ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по названному договору послужило основанием для обращения покупателя в суд с иском о взыскании неустойки и убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1586/2007-655А по делу N А53-1657/2006-С5-4 Частью 2 статьи 16.2 Кодекса предусмотрена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1584/2007-677А по делу N А53-1659/2006-С5/28 По делу между теми же лицами, что и по настоящему делу, суд исследовал обстоятельства таможенного оформления товара обществом по грузовой таможенной декларации и сделал вывод о неправомерности решения таможни о классификации спорного товара как отбракованные изделия в виде плит из алюминиевого сплава.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1580/2007 по делу N А53-8399/2006-С4-50 Несмотря на недействительность залога, ломбард вправе требовать от хранителя возврата переданного на хранение предмета залога, поскольку обязан возвратить вещь залогодателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1577/2007 по делу N А32-7130/2005-51/47 Брачный договор, устанавливающий иной режим денежных средств, получаемых каждым супругом по возмездным сделкам, не представлен. Наличие у супругов нескольких мест для проживания не является достаточным основанием для вывода о прекращении режима совместной собственности. Утверждение в жалобе регистрационной службы о том, что постановлением апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставлено без изменения, не соответствует содержанию обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1576/07-656А по делу N А53-1660/06-С5-28 Поскольку в рассматриваемом случае не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры и занижение размера таможенных платежей, суд сделал правильный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1572/2007 по делу N А53-2446/2006-С4-11 Для возникновения права требования страхователя к страховщику о выплате страхового возмещения необходимо наступление страхового случая, наличие причинной связи между страховым случаем и наступившими последствиями, наличие убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1568/2007 по делу N А53-7309/2006-С3-26 Незаключенность договора исключает возможность передачи обязательств по нему, поскольку в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может уступить права в том объеме, которые у него имеются на момент заключения договора цессии. В связи с этим договор уступки права требования является ничтожным как не соответствующий закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1566/2007-678А по делу N А32-13518/2006-11/329-26АП Основанием составления протокола об административном правонарушении в отношении общества явился факт реализации им сертифицированной продукции не соответствующей обязательным требованиям государственных стандартов, а также реализация бензина без документа о качестве, что является нарушением требований государственных стандартов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1564/2007 по делу N А53-11659/2006-С4-11 Поскольку основания прекращения права постоянного пользования земельным участком, установленные статьей 45 Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствовали, решение о прекращении прав истца на земельные участки судом не принималось, суды пришли к обоснованному выводу, что департамент не имел права распоряжения спорной частью земельного участка, и признали договор аренды недействительной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1563/2007 по делу N А32-3162/2006-31/4 В нарушение статьи 65 АПК РФ предприниматель не представила доказательства, подтверждающие предоставление земельного участка под строительство; наличие разрешения на строительство; наличие проектно-сметной документации, утвержденной в установленном порядке; прием объекта в эксплуатацию; наличие технической документации, изготовленной в установленном порядке и содержащей сведения, позволяющие индивидуализировать спорное строение как объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1562/2007 по делу N А32-68852/2005-31/1485 В силу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1560/2007 по делу N А32-7831/2006-32/225 В случае пропуска стороной срока исковой давности и отсутствия уважительных причин для восстановления этого срока при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1557/2007-679А по делу N А32-24054/2006-3/517-70АЖ Ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения установлена частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ. Состав правонарушения является формальным, наступление ответственности не зависит от количественных показателей выбросов вредных веществ в воздух.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1555/2007 по делу N А32-23621/2006-31/545 Отношения, связанные с нарушением прав истца как собственника квартиры в жилом доме не относятся к сфере экономической и предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1549/2007-630А по делу N А32-52758/2005-59/1408 Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1541/2007-632А по делу N А32-504/2006-53/20 Порядок возмещения сумм налога на добавленную стоимость установлен статьей 176 Кодекса, предусматривающей, что разница, образующаяся в связи с превышением сумм налоговых вычетов, к которым относится налог, уплаченный экспортером продавцу, над суммой налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику путем зачета в счет иных налоговых обязательств или возврату налогоплательщику по его заявлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1520/2007-648А по делу N А32-25000/2006-23/445-68АЖ В соответствии с пунктом 1 Положения о водоохранных зонах водных объектов и их защитных прибрежных полосах водоохранной зоной является территория, примыкающая к акваториям рек, озер, водохранилищ и других поверхностных водных объектов, на которой устанавливается специальный режим хозяйственной и иных видов деятельности с целью предотвращения загрязнения, засорения, заиления и истощения водных объектов, а также сохранения среды обитания объектов животного и растительного мира.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1513/2007/1-637А по делу N А32-27375/2006-19/540 Поскольку по данному делу суд принял обеспечительные меры в виде приостановления решения налоговой инспекции о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, то налоговая инспекция неправомерно приняла повторное решение о приостановлении операций на счетах заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1510/2007 по делу N А32-24455/2006-51/442 В материалах дела отсутствуют доказательства дачи собственником имущества предприятия (Российской Федерации) согласия на отчуждение части земельного участка в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1382/2007 по делу N А32-67677/2005-31/1411 Вывод суда об отсутствии оснований для признания торгов недействительными соответствует закону, поскольку определение арбитражного суда о принятии к производству заявления о признании предприятия несостоятельным и введении процедуры наблюдения вынесено после принятия судебным приставом постановления о передаче имущества на торги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1329/2007-563А по делу N А01-2468/2006-6 В силу части 2 статьи 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит медицинская деятельность в соответствии с перечнем работ и услуг, устанавливаемым положениями о лицензировании указанных видов деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1316/2007-565А по делу N А63-17200/2006-С7 Общество осуществляет прием, хранение, выдачу (отпуск) и учет количества горюче-смазочных материалов, то есть пожароопасную деятельность по хранению продуктов переработки нефти в целях их дальнейшей реализации без соответствующей лицензии. При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что газозаправочная станция является пожароопасным производственным объектом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1213/2007-521А по делу N А63-10527/2004-С4 Суд обоснованно признал действия налогового органа по проведению зачета сумм переплаты в счет недоимки после введения в отношении общества процедуры наблюдения незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1211/2007-520А по делу N А32-23321/2006-11/475 Налоговая инспекция, заявляя о необоснованности введения обеспечительных мер, не привела доводов и соответствующих доказательств, позволяющих установить наличие убедительных оснований, что по окончании разбирательства по делу у общества будет недостаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1083/2007 по делу N А63-6012/2006-С1 Согласно Постановлению "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования литературы и искусства" плательщиками авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений являются юридические и физические лица, осуществляющие или организующие публичное исполнение произведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1076/2007-453А по делу N А53-6492/2006-С6-22 Суд не выполнил надлежащим образом указаний суда кассационной инстанции о проверке факта уплаты НДС в соответствующем периоде, что влияет на решение вопроса о правомерности привлечения общества к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанное повлекло ненадлежащее исследование доводов о наличии переплаты по налогу в предыдущем периоде, в счет уплаты каких сумм НДС эта переплата была зачтена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1015/2007 по делу N А32-17926/2006-4/205 В соответствии с частями 1 и 12 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1010/2007 по делу N А32-7662/2006-14/209 В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому довод общества о необходимости указания в мотивировочной части решения и постановления апелляционной инстанции на отсутствие нарушения оспариваемыми постановлениями прав и законных интересов гостиницы несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-950/2007-389А по делу N А32-10820/2006-23/251 Решение суда об удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налоговая инспекция не представила доказательства недобросовестности действий общества и не доказала обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-858/2007-354А по делу N А32-23812/2006-59/393 Согласно пункту 4 статьи 366 Кодекса объект обложения налогом на игорный бизнес считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения и считается выбывшим с даты представления в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-857/2007-363А по делу N А32-28988/2005-48/341-2006-48/286 На основании ст. 24, пп. 9 п. 1 ст. 309, п. 2 ст. 310, ст. 312 НК РФ сделан обоснованный вывод, что общество правомерно не удержало налог на доходы иностранного юридического лица, поскольку на момент произведения выплат имело подтверждение факта постоянного местонахождения иностранного контрагента в том государстве, с которым РФ заключен международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-1644/2007 по делу N А53-12281/2006-С1-17 Истец не оспаривает порядок определения цены услуг. Он ссылается на то, что в спорный период услуги не оказывались, взаимного обязательства по оплате не возникло. Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-1544/2007 по делу N А32-8458/2005-44/105 Суд правомерно на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика стоимость неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания ответчику услуг и их объем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-1518/2007-631А по делу N А32-50227/2005-54/1291-2006-54/247 Статьей 252 НК РФ предусмотрено, что затраты налогоплательщика должны быть подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. Документы, подтверждающие затраты на приобретение товара, но не оформленные в соответствии с законодательством РФ, не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-1495/2007 по делу N А63-2668/2002-С5 В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его правоспособность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-1421/2007-623А по делу N А22-2240/2006/1-229/Ар1 Частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-1418/2007-566А по делу N А32-23784/2006-59/372 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска управлением срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременную регистрацию в органах Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-1416/2007-578А по делу N А32-14473/2004-59/391 Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей он несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-1392/2007-565А по делу N А32-27764/2006-19/550-83АЖ Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-1327/2007-562А по делу N А53-10827/2006-С6-47 Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-1308/2007-561А по делу N А63-7360/2006-С7 Привлечение предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ обоснованно и законно, так как на момент проверки сертификата соответствия на велосипеды предприниматель не имел. Представленные сертификаты соответствия не могут служить документом, удостоверяющим качество товара, поскольку данные сертификаты выданы обществом, с которым предприниматель не состоит в каких-либо правоотношениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2007 N Ф08-1001/2007 по делу N А63-15152/2006-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с Российской Федерации убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-595/2007 по делу N А32-5115/2006-20/109 Вывод суда первой инстанции о том, что соглашение о расторжении договора субподряда фактически является односторонним отказом ответчика от исполнения обязательств по договору, противоречит статьям 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-542/2007 по делу N А15-872/2006 Спор по заявлению фирмы о признании недействительным постановления главы администрации о предоставлении земельного участка физическому лицу для строительства не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-421/2007 по делу N А53-19812/2005-С3-26 Поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих содержащиеся в экспертных заключениях выводы о некачественности подрядных работ, судебные инстанции правомерно положили экспертное заключение в основу вынесенных судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-25/2007 по делу N А32-9396/2006-31/256 Мировое соглашение, заключенное администрацией и управлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-235/2007 по делу N А53-4350/2006-С4-50 Права и обязанности сторон мирового соглашения возникают лишь после его утверждения судом, то есть мировое соглашение, не утвержденное судом, не влечет юридических последствий. С момента вынесения арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно приобретает обязательную силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-209/2007 по делу N А15-1258/2006 Согласно части 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1609/2007-674А по делу N А20-1573/2006 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1599/2007-673А по делу N А20-1571/2006 Решение по делу о взыскании с общества штрафа оставлено без изменений, поскольку банк устно отказывал в оформлении паспорта сделок, полагая, что на валютные операции с белорусскими партнерами действие Инструкции "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок" не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1597/2007-672А по делу N А20-1572/2006 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1550/2007-629А по делу N А32-45505/2005-33/6-2006-63/150 В силу пункта 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными долгами признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1534/2007 по делу N А32-5850/2006-61/153 Суд апелляционной инстанции правильно оценил имеющиеся доказательства и обоснованно взыскал задолженность по условиям договора, в действительности заключенного сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1528/2007 по делу N А32-30347/2005-36/907-2006-36/376 Администрация при расчете задолженности по арендной плате применила неправильный поправочный коэффициент, в связи с чем ее доводы о наличии задолженности арендатора являются необоснованными, а иск не подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1521/2007 по делу N А32-64324/2005-36/1418 Поскольку пункт 2 статьи 607 и пункт 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают возможность установления законом или иными правовыми актами особенностей сдачи в аренду земельных участков и такие особенности предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации, то при передаче земельного участка в субаренду достаточно уведомления собственника земельного участка, если иное не предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1515/2007 по делу N А32-19220/2006-36/400 Регистрация права собственности на одного из участников общей долевой собственности, а также уклонение от регистрации права, возникшего до вступления в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не является препятствием для судебной защиты прав других совладельцев.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1512/2007 по делу N А32-15937/2005-17/360-2006-17/98 Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1502/2007 по делу N А32-24973/2006-64/177 Заявитель не доказал, что отметки работников органа почтовой связи в уведомлениях о вручении ему судебных определений о времени и месте судебного разбирательства не соответствуют действительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1492/2007 по делу N А63-15096/2006-С1 Решение суда отменено, так как суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Общество не принимало участия в судебном разбирательстве, оно лишено было возможности представить суду доказательства обоснованности удержания с предпринимателя спорной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1488/2007 по делу N А01-2023/2006-3 В силу пункта 1 статьи 81 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1441/2007 по делу N А22-680/2006/15-85 Суд правомерно взыскал со службы судебных приставов ущерб, причиненный должнику неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя, поскольку материалами дела подтверждается факт причинения вреда, неправомерность действий ответчика, размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1381/2007-580А по делу N А32-22340/2006-45/316 Счета-фактуры, представленные обществом, соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, так как описание оказанных обществу услуг в виде обобщающего наименования комплекса услуг как консультационных не противоречит требованиям пункта 5 статьи 169 Кодекса, соответствует оказанным по договору и соглашению консультационным услугам по программному обеспечению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1254/2007-524А по делу N А25-1501/2006-12 За совершение налогового правонарушения к ответственности могут быть привлечены только юридические лица. Между тем из решения налоговой инспекции следует, что к ответственности привлечен филиал института, который не является юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1192/2007-519А по делу N А20-1193/2006 Если налоговый орган располагает доказательствами, подтверждающими факт отсутствия у недоимщика денежных средств на банковских счетах, он вправе, минуя процедуру вынесения решения о взыскании недоимок за счет денежных средств на счетах в банках, вынести решение о взыскании налогов (пеней) за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1191/2007-516А по делу N А15-1200/2006 В соответствии со статьей 11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 N Ф08-1045/2007 по делу N А63-6713/2006-С7 Предоставление земельного участка в аренду обществу при наличии зарегистрированного и не прекращенного в установленном законом порядке права постоянного (бессрочного) пользования этим же земельным участком у другого лица противоречит закону, поэтому постановление администрации правомерно признано недействительным в части изъятия земельного участка и предоставления его обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-905/2007 по делу N А53-16958/2006-С3-16 Статьей 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации определено, что за искажение в накладной сведений о грузах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-875/2007 по делу N А63-1919/2004-С4 Ходатайство конкурсного управляющего об уточнении статуса лиц, привлечении лиц, являющихся ответчиками, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не подлежит удовлетворению, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 51 АПК РФ лица могут быть привлечены к участию в деле до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-770/2007 по делу N А32-22821/2006-31/519 В соответствии со статьей 263 Кодекса суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения, в котором указывает основания для оставления ее без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-645/2007 по делу N А32-17928/2006-41/477 По смыслу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении требований о виндикации имущества суд решает вопросы о законности оснований приобретения ответчиком истребуемого имущества, что подразумевает под собой и исследование наличия и действительности правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1547/2007-641А по делу N А32-22464/2006-19/406-53АЖ Суд дал всестороннюю оценку представленным в материалы административного дела электронным копиям экспортных деклараций, на основании которых таможня сделала вывод о недостоверности сведений о заявленной в грузовой таможенной декларации стоимости керамической плитки, и признал их недопустимыми доказательствами по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1543/2007-646А по делу N А32-19537/2006-19/320 Вывод суда о том, что налоговый орган не доказал наличие вины в действиях предприятия, соответствует материалам дела, в связи с чем заявителю обоснованно отказано в удовлетворении требования о взыскании с предприятия налоговых санкций на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1538/2007-647А по делу N А32-17474/2006-59/321 Материалами дела подтверждается уплата предприятием страховых взносов, неправильное указание в платежном поручении кодов бюджетной классификации не является основанием для взыскания задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1536/2007-643А по делу N А32-22470/2006-19/408-55АЖ Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, описанные в судебном акте, установлены судом по отсутствующим доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1535/2007 по делу N А32-27931/2006-22/411-1 В силу пункта 1 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием отказа в выдаче исполнительного листа является разрешение третейским судом спора, который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1533/2007-642А по делу N А32-22456/2006-19/407-54АЖ Согласно статье 13 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенная стоимость товара заявляется декларантом таможенному органу Российской Федерации при перемещении товара через таможенную границу Российской Федерации. Таможенная стоимость товара определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным данным Законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1525/2007-634А по делу N А25-1093/2006-11 Апелляционная инстанция пришла к обоснованному выводу о том, что несоблюдение такого условия, как наличие регистрационного удостоверения на медицинскую технику как отечественного, так и зарубежного производства, препятствует отнесению медицинской техники отечественного и зарубежного производства к перечисленной в Перечне и, следовательно, получению налогоплательщиком льготы по НДС по реализации такой техники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1517/2007 по делу N А32-3405/2006-41/129 Считая, что ответчик необоснованно отказывается от освобождения помещения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Установив отсутствие у ответчика законных оснований для занятия спорного помещения, судебные инстанции правомерно удовлетворили иск о его выселении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1516/2007-645А по делу N А32-17596/2006-56/55-14АЖ Согласно пункту 2 статьи 8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1514/2007 по делу N А32-26899/2006-62/704 Сельскохозяйственные производственные кооперативы в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 48, параграф 3 главы 4, статья 116) не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому спор между ними и их участниками не подпадает под статью 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1506/2007-644А по делу N А32-22467/2006-54/420-66АЖ Суд сделал обоснованный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ и вина общества в недостоверном декларировании товара таможней не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1501/2007-626А по делу N А32-17014/2004-52/593-2005-60/332 В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном нормами данного Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1500/2007 по делу N А32-9763/2006-62/327 Доводы заявителей кассационной жалобы о неправильном применении срока исковой давности и отказе в принятии к рассмотрению требования о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала не имеют существенного значения и не могут являться основанием для отмены либо изменения судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1499/2007-628А по делу N А32-22462/2006-54/418-64АЖ Вывод суда о том, что электронная копия экспортной декларации не является допустимым доказательством, подтверждающим недостоверное декларирование сведений о таможенной стоимости товара, основан на оценке имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1496/2007-625А по делу N А63-52/2005-С4 Суд пришел к правомерному выводу о завышении обществом торговой надбавки на лекарственный препарат и наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1493/2007-624А по делу N А63-7184/2006-С7 Судом установлено, что принадлежащее обществу торговое место находится на территории рынка, представляет собой помещение контейнерного типа, обеспечивающее показ и сохранность товара. Таким образом, общество обязано было применить контрольно-кассовую технику при продаже сигарет. Вместе с тем при рассмотрении спора судом первой и апелляционной инстанций не исследовался вопрос о соблюдении налоговым органом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1491/2007 по делу N А63-2225/2003-С3 Поскольку заявитель не доказал, что признанный недействительным по другому делу договор поручения повлек незаконность определения об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1478/2007-621А по делу N А32-17504/2006-48/393 Вывод суда о том, что решение суда по ранее рассмотренному делу в части начисления НДФЛ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, является неправомерным, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с начислением НДФЛ на выплаченные работникам общества денежные средства на заправку личных автомобилей и денежные средства на оплату услуг сотовой связи работникам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1474/2007 по делу N А53-13751/2006-С1-17 В соответствии с пунктом 3.1.10 Прейскуранта "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами" дополнительный сбор может быть взыскан в целях возмещения расходов, связанных с выполнением дополнительных работ, указанных в статье 22 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, и только тех, которые выполнялись по инициативе или указанию таможенных органов, либо иных органов таможенного контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1471/2007 по делу N А53-13334/2006-С1-9 В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1470/2007-615А по делу N А53-7076/2006-2 Статья 133 Налогового кодекса Российской Федерации определяет ответственность за нарушение банком срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора в виде взыскания пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1467/2007-616А по делу N А53-13491/2006-С6-44 Решение по делу о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательства нелегитимности поставщика, пороков в оформлении им документов, неоплаты обществом товара, неотражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете, создания схемы уклонения от уплаты налогов, недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1465/2007-607А по делу N А15-1420/2006 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о надлежащем извещении общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении сделан без исследования содержания писем таможни, направленных обществу в качестве доказательств его извещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1464/2007-604А по делу N А15-1433/2006 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о надлежащем извещении общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении сделан без исследования содержания писем таможни, направленных обществу в качестве доказательств его извещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1463/2007-605А по делу N А15-1430/2006 Суд пришел к выводу о правомерности привлечения общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку валютная выручка за экспортированный товар поступила на счет заявителя в российском банке за пределами срока, установленного в контракте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1458/2007-606А по делу N А15-1428/2006 Решение об отказе в удовлетворении требований общества о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 15.25 КоАП отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что дополнительными соглашениями к договору срок оплаты товара продлен, соответствующие изменения внесены в паспорт сделки. Вина общества в совершении вменяемого правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1457/2007-613А по делу N А15-1421/2006 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1456/2007-612А по делу N А15-1418/2006 При составлении протокола физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1455/2007 по делу N А53-912/2006-С4-41 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1453/2007 по делу N А53-13752/2006-С1-17 Суд правомерно взыскал с железной дороги необоснованно списанные с лицевого счета клиента сборы за подачу и уборку вагонов в зону таможенного контроля, поскольку доказательств наличия распоряжения таможенного органа в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1452/2007-614А по делу N А15-1426/2006 В соответствии со статьей 28.2 КоАП о совершении административного правонарушения составляется протокол. При составлении протокола физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные данным Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1451/2007-617А по делу N А53-10664/2006-С6-48 Требования статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещении сумм НДС, предъявленных продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1449/2007-610А по делу N А15-1429/2006 Решение об отказе в удовлетворении требований общества о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 15.25 КоАП отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что дополнительными соглашениями к договору срок оплаты товара продлен, соответствующие изменения внесены в паспорт сделки. Вина общества в совершении вменяемого правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1447/2007-608А по делу N А15-1431/2006 Решение об отказе в удовлетворении требований общества о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 15.25 КоАП отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что дополнительными соглашениями к договору срок оплаты товара продлен, соответствующие изменения внесены в паспорт сделки. Вина общества в совершении вменяемого правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1446/2007-609А по делу N А15-1423/2006 Решение об отказе в удовлетворении требований общества о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 15.25 КоАП отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что дополнительными соглашениями к договору срок оплаты товара продлен, соответствующие изменения внесены в паспорт сделки. Вина общества в совершении вменяемого правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1445/2007 по делу N А61-936/2006-13 Отсутствие государственной регистрации права собственности должника на объект недвижимости само по себе не является основанием для признания недействительным заключенного по итогам публичных торгов договора купли-продажи, если такое право возникло до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1444/2007-611А по делу N А15-1432/2006 Решение об отказе в удовлетворении требований общества о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 15.25 КоАП отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что дополнительными соглашениями к договору срок оплаты товара продлен, соответствующие изменения внесены в паспорт сделки. Вина общества в совершении вменяемого правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1439/2007 по делу N А32-12729/2005-20/321 Суд, оценив доводы и возражения сторон, а также представленные ими доказательства, установил, что произведенные санаторием работы по замене тротуарной плитки на прилегающей территории связаны с общегородскими планами по благоустройству и обусловлены истечением срока эксплуатации прежнего мощения, а не дефектами, не устраненными ответчиком. Данные выводы не противоречат фактическим обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1438/2007 по делу N А32-26381/2006-64/2ТР Поскольку оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не имелось, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление компании. Арбитражный суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого акта по доводам, приведенным в жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1436/2007-620А по делу N А32-27152/2006-45/396-38АЖ Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением оставлены без изменения, поскольку суд установил факт применения техники, свидетельствующий о соблюдении требований законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1434/2007 по делу N А18-1941/2005 Постановление апелляционной инстанции о взыскании с государственного органа ущерба, причиненного вынесением незаконного предписания, отменено, поскольку суд не исследовал причинную связь между понесенными убытками и действиями государственного органа, а также размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1163/2007 по делу N А32-14999/2006-17/351 На момент принятия оспариваемого решения наблюдательного совета истцы не являлись акционерами общества, доказательств нарушения прав акционеров или требований акционеров о понуждении общества приобрести принадлежащие им акции они не представили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1126/2007 по делу N А32-5187/2006-20/84 Министерство транспорта Российской Федерации уполномоченным органом, осуществляющим регулирование цен на услуги, оказываемые субъектами естественных монополий, не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1087/2007 по делу N А22-2221/2006/15-299 Конкурсный управляющий не предоставил доказательств наличия оснований для применения статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также иных оснований для признания спорной сделки недействительной. В этой связи суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1059/2007 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-193-УТ Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку определение принято с нарушением норм процессуального права, выразившимся в рассмотрении заявления кредитора без привлечения к участию в деле собственника имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-964/2007-412А по делу N А32-10989/2006-23/265 В силу пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" обязанность организации по уплате налогов исполнена налогоплательщиком со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-95/2007 по делу N А63-322/2003-С1-С3 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-910/2007 по делу N А53-5394/2005-С1-13 То обстоятельство, что ответчик стал грузополучателем по просьбе третьего лица и не использовал груз стекла, а передал его иным лицам, не влияет на факт неосновательного обогащения, которое имеет место в момент получения имущества без правовых оснований. Дальнейшее использование имущества обогатившимся не имеет правового значения для его ответственности перед потерпевшим. Поэтому решение суда отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-854/07 по делу N А20-1398/2006 Суд не исследовал, почему банк после расторжения договора банковского счета перечислил спорную сумму третьим лицам, не оценил, чьи действия банка или общества привели к неправомерному списанию спорной суммы. При таких обстоятельствах дела судебный акт подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенные вопросы и принять по спору законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-705/2007 по делу N А63-8883/2006-С3 В том случае, если суд установит, что оборудование приобреталось и использовалось ответчиком при проведении ремонтных работ, но истец оплатил его подрядчику, то у фирмы сохраняется право взыскания с последнего стоимости товара на основании субподрядного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-6289/2006-2609А по делу N А32-22679/2006-53/426-64АЖ Суд неправомерно принял в качестве доказательства отсутствия события правонарушения по части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнительное соглашение о внесении изменений во внешнеторговый контракт о сроках оплаты товара, поскольку изменения не были внесены в паспорт сделки и не представлены административному органу при рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1498/2007 по делу N А32-26075/2006-52/516 В соответствии с пунктом 4 статьи 18 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" уточненные данные об объекте недвижимого имущества, о площади земельного участка, вносятся в Единый государственный реестр прав без повторной регистрации на основании заявления правообладателя такого объекта недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1487/07 по делу N А32-62646/2005-46/1110 Суд правомерно отказал во взыскании страхового возмещения, поскольку потерпевшим не представлены доказательства его размера, а также наличия и объема повреждений, причиненных автобусу в результате дорожно-транспортного происшествия, с которым связывается наступление страхового случая.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1484/2007 по делу N А32-2492/2003-21/60-36/144-9/414-2004-39/271-42/900-42/635 В силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1483/2007 по делу N А32-10179/2006-39/305 Согласно статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1481/2007 по делу N А32-17688/2006-41/495 Установив, что договор аренды земельного участка предусматривает возможность его расторжения по требованию администрации в случае реконструкции территории, суд правомерно удовлетворил иск администрации о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1479/2007-619А по делу N А32-1721/2006-12/92 Статья 21 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1461/2007-564А по делу N А61-1990/2006-9 В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1440/2007 по делу N А32-6092/2006-32/183 При рассмотрении дела суд не установил правомочия собственника по распоряжению спорным имуществом, не привлек к участию в деле республиканское министерство по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами, однако решение принято и о его правах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1435/2007 по делу N А15-723/2006 Подписи в накладных лица, получившего товар, визуально схожи с подписями ответчика в других документах, имеющихся в деле. Ответчик не заявлял о фальсификации его подписей в накладных, поэтому суд пришел к обоснованному выводу о доказанности факта передачи ответчику товара на спорную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1432/2007-583А по делу N А15-1424/2006 Решение об отказе в удовлетворении требований общества о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 15.25 КоАП отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что дополнительными соглашениями к договору срок оплаты товара продлен, соответствующие изменения внесены в паспорт сделки. Вина общества в совершении вменяемого правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1431/07-582А по делу N А15-1425/2006 Дело по иску о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение. Делая вывод о надлежащем извещении общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, суд не исследовал содержание писем, направленных обществу в качестве доказательств его извещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1429/2007-585А по делу N А15-1422/2006 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1427/2007 по делу N А18-633/2006 Согласно статье 45 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1424/2007-584А по делу N А15-1419/2006 Согласно статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1420/07 по делу N А18-1270/2002 В силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1415/2007 по делу N А32-17810/2006-63/187 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1413/2007 по делу N А32-10095/2006-55/100 В силу пункта 6 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью приобретатель доли осуществляет права и несет обязанности участника с момента уведомления общества о состоявшейся уступке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1411/2007-587А по делу N А32-32287/2005-60/960 Судебный акт принят по формальным основаниям, не отвечает требованиям статей 71, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1406/2007-586А по делу N А32-28448/2006-59/479-55АЖ В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 24 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" резиденты обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, предусмотренные статьей 23 данного Закона, вести в установленном порядке учет и представлять отчетность по проводимым ими валютным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1404/07 по делу N А32-17602/2006-42/471 Суд установил, что предприниматель не уплатил выкупную цену, рассчитанную в соответствии с новой ставкой земельного налога, поэтому заявленная ко взысканию сумма не является для предпринимателя убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1401/2007-581А по делу N А18-420/2006 Суд апелляционной инстанции не указал, на основании каких доказательств и норм права он пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае имела место не реорганизация, а изменение учредителей. В деле отсутствуют учредительные документы предприятия и положения о его структурных подразделениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1400/2007 по делу N А32-8430/2005-21/126-21/1313 Согласно статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками в натуре, а при невозможности раздела выделяющийся собственник вправе требовать выплаты ему другими участниками общей долевой собственности денежной компенсации, с получением которой собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1399/2007-579А по делу N А32-65866/2005-52/1388 Решение налоговой инспекции признано недействительным в части доначисления НДС. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1396/2007-589А по делу N А32-9079/2006-58/177-22АЖ Общество, обладая статусом субъекта естественных монополий по реализации природного газа через местные газораспределительные сети, заключило соглашения о сдаче имущества в аренду, что по своей сути является сделкой, которая должна быть согласована с антимонопольным органом в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 7 Федерального закона от 17.08.95 N 147-ФЗ "О естественных монополиях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1394/2007-561А по делу N А32-14929/2006-57/361-38АЖ Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1390/2007 по делу N А32-28043/2004-21/487 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчики использовали запатентованное изобретение без разрешения патентообладателя - истца, суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обязании прекратить нарушение прав истца на изобретение зубной пасты, и о запрете производства, хранения, рекламы, предложения к реализации и реализации указанной зубной пасты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1389/2007-560А по делу N А32-25768/2006-63/310-80АЖ Согласно части 1 статьи 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных данным Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 данного Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1376/2007-563А по делу N А53-1663/2006-С5-24 Поскольку в рассматриваемом случае не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры и занижение размера таможенных платежей, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1375/2007 по делу N А15-1138/2006 Судебные инстанции, принимая во внимание возражения ответчика и отсутствие подписанных им актов транспортировки газа, обоснованно отказали в иске в части взыскания стоимости услуг по передаче ресурсов за данный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1362/2007 по делу N А63-249/2006-С2 Ответчик не предоставил доказательств, что сельскохозяйственная деятельность не была связана с расходованием денежных средств и использованием дизельного топлива. Не предоставлены также доказательства того, что причитающаяся истцу с ответчика сумма денежного займа и количество дизельного топлива указаны ответчиком в расписке под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1358/2007-562А по делу N А53-1664/2006-С5-24 Поскольку в рассматриваемом случае не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры и занижение размера таможенных платежей, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1311/2007-559А по делу N А53-15284/2006-С6-44 Акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и (или) сборы, снижающие размеры ставок налогов (сборов), устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1310/2007-560А по делу N А32-25779/2006-26/334 Суд признал обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признание обществом как налоговым агентом вины в совершении вменяемого правонарушения, а также тяжелое материальное положение предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1294/2007 по делу N А15-1996/2005 Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам недопустим, когда такие обстоятельства отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в кассационном или надзорном порядке. В этих случаях арбитражный суд должен отказать в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, обосновывая свой отказ отсутствием указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1232/2007-542А по делу N А32-18566/2006-53/364 Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1036/2007-421А по делу N А53-16755/2006-С5-34 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции об освобождении от налогообложения компенсационных выплат муниципальным служащим в связи с нахождением на государственной службе и выплат на лечение и отдых. Спорные выплаты не подлежат включению в налоговую базу по НДФЛ и ЕСН, поскольку освобождаются от налогообложения в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1018/2007-574А по делу N А32-20832/05-5/124-2006-33/257 Из положений пункта 3 статьи 236 НК РФ следует, что налогоплательщик либо относит произведенные им выплаты работникам на уменьшение базы, облагаемой налогом на прибыль, и, соответственно, уплачивает налог на прибыль в меньшем размере, либо производит эти выплаты за счет чистой прибыли и уплачивает единый социальный налог в меньшем размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-993/2007 по делу N А32-26505/2006-41/656 Спор о праве может быть рассмотрен арбитражным судом независимо от результатов рассмотрения судом общей юрисдикции дела о признании совершенных на торгах сделок недействительными. Таким образом, суд первой инстанции неправильно применил нормы статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостановил необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-929/2007-388А по делу N А32-24155/2006-54/462 Дело направлено на новое рассмотрение поскольку, суд не проверил документы, подтверждающие факт совершения предпринимателем операцией по реализации товаров по безналичной форме расчетов. Суд не рассмотрел вопрос о наличии вины налогоплательщика в неуплате сумм налогов при имеющихся противоречивых разъяснениях финансовых и налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-859/2007-369А по делу N А32-25971/2006-26/352-46АЖ Согласно статье 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг обязаны применять контрольно-кассовую технику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-841/2007-353А по делу N А32-18335/2006-45/285 Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение работ и услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, экспортируемых за пределы территории Российской Федерации, производится по налоговой ставке ноль процентов при условии предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-825/2007 по делу N А32-29274/2004-38/200-Б Довод уполномоченного органа о том, что он как кредитор не смог воспользоваться правом отвода одной из кандидатур конкурсного управляющего, следует отклонить, поскольку именно должнику и заявителю (инициировавшему процедуру банкротства) принадлежит право отвода по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур, после чего оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1419/2007 по делу N А32-5583/2006-1/78-Б-163-УТ Согласно пункту 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1407/2007 по делу N А32-20052/2006-61/548СП Судебные акты отменены, поскольку суд рассмотрел дело об исключении имущества из-под ареста без привлечения к участию в деле заинтересованного лица - стороны по сделкам, которые признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1402/07 по делу N А32-5015/2006-20/80СП Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, исходил из того, что должник знал о выдаче исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства, мог ознакомиться с его материалами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1385/2007 по делу N А32-5583/2006-1/78-Б-170-УТ Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление общества об установлении требований рассмотрено в отсутствие представителя учредителя должника, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего его извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1371/2007-572А по делу N А53-11895/2006-С6/37 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1367/2007-573А по делу N А53-8782/2006-С5-4 Обязанность декларанта представлять по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1309/07 по делу N А63-22/2005-С5 Суд, удовлетворяя заявление об исключении общества из реестра требований кредиторов, исходил из того, что должник полностью погасил задолженность перед кредитором путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса. Данный вывод суда соответствует пункту 4 статьи 327 Гражданского кодекса РФ, согласно которой должник вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса при уклонении кредитора от принятия исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1278/2007-541А по делу N А32-18569/2006-52/480-51АЖ Суд сделал правильный вывод, что подача заявления об обжаловании рассматриваемых решения и предписания антимонопольного органа не приостанавливает их исполнение в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 28 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1267/2007 по делу N А53-7580/2006-С2-8 Имеющиеся в деле выписки из Единого государственного реестра юридических лиц не могут быть признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1188/2007-510А по делу N А32-21975/2006-4/279 Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что у суда отсутствуют правомочия отменить решение налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке с определенного момента в связи с наступлением условий, определенных в пункте 2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1184/2007-509А по делу N А32-20397/2006-63/233 В силу статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1139/2007-470А по делу N А53-14614/2006-С6-37 Статьей 252 НК РФ предусмотрено, что затраты налогоплательщика должны быть подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. Документы, подтверждающие затраты на приобретение товара, но не оформленные в соответствии с законодательством РФ, не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве (реализации) товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2007 N Ф08-1017/2007-566А по делу N А32-21842/2006-4/274 Как видно из материалов дела и установлено судом, налоговая инспекция направила в адрес общества требование об уплате пени по НДС, ЕСН, налогу на прибыль, налогу на пользователей автомобильными дорогами, налогу на имущество. Поскольку общество в установленный срок требование не исполнило, налоговая инспекция приняла решение о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-981/2007-411А по делу N А32-8032/2005-23/376 Исчисление подлежащей взносу в бюджет суммы налога на добавленную стоимость не зависит от формы расчетов между продавцом и покупателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-931/2007-567А по делу N А53-10191/2006-С6-22 Вывод суда о том, что доначисление обществу налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа не соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-865/2007-550А по делу N А32-54545/2005-57/1352 Суд не установил фактические обстоятельства и не оценил доказательства, подтверждающие отсутствие влияния взаимозависимости общества и его продавца на цену сделки. Суд неполно исследовал причины расхождений, содержащихся в материалах дела доказательств, неполно проверил доводы таможни о недостоверности и достаточности сведений, представленных декларантом, что явилось основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-815/07 по делу N А32-66117/2005-39/1571 Требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, подлежит удовлетворению, если судом будет установлено, что лицо, обратившееся с таким требованием, является обладателем права на данное имущество и регистрация права собственности на него за иным лицом нарушает его охраняемые законом права и интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-794/2007-546А по делу N А63-16841/2006-С4 Суд выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в дело доказательства, правильно применил статьи 90 - 93, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принял законный и обоснованный судебные акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-724/07-295А по делу N А-32-38966/2005-19/515 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа и обязании принять сумму налога на добавленную стоимость к вычету в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, представлялись ли налоговому органу обществом документы, подтверждающие его право на вычет по НДС в спорном периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-653/2007 по делу N А32-10598/2006-31/208 Судом правомерно отказано в иске о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку истцом не представлены доказательства того, что земельный участок, на котором возведено строение, будет в установленном порядке предоставлен истцу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-596/2007 по делу N А32-15791/2004-6/428-20/991(04)-2005-42/1464 Доводы ответчика об односторонней реституции признаны необоснованными, поскольку уплаченная им сумма учтена при взыскании с него стоимости имущества, которое невозможно возвратить в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-391/2007 по делу N А32-16950/2006-11/404 Суд признал незаконным отказ администрации в предоставлении земельного участка и обязал ее заключить с обществом договор аренды, не выяснив орган, уполномоченный распоряжаться земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1383/2007 по делу N А32-16490/2006-26/163 Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1378/2007-569А по делу N А15-1427/2006 Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1377/2007-568А по делу N А15-1434/2006 Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1373/2007 по делу N А53-14633/2006-С6-22 Обжалуемое предписание не носит властно-обязывающего характера, его исполнение не обеспечивается принудительно, оно не является ненормативным правовым актом, не нарушает права и законные интересы заявителя. Ссылка заявителя на определение суда общей юрисдикции не может быть принята во внимание, поскольку подведомственность дел арбитражному суду определяется главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1372/2007 по делу N А53-2198/2006-С2-33 Суд не рассмотрел по существу заявление комитета о неправомерных действиях конкурсного управляющего, включившего спорное имущество в конкурсную массу, и не принял по данному вопросу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1370/2007 по делу N А15-1126/2006 Согласно пункту 3 Указа Президента Российской Федерации от 30.01.92 N 84 академии переданы в собственность основные фонды, научные приборы, предприятия, оборудование Российской академии сельскохозяйственных наук и ее научных учреждений, а также собственное и государственное имущество академии и ее научных учреждений, находящееся на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1369/2007 по делу N А53-11912/2006-С3-16 Установив, что после приостановления работ истцом обязательства между сторонами прекращены, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении иска об изменении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1365/07 по делу N А53-11447/06-С4-50 В соответствии со статьей 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1364/2007 по делу N А53-11374/2006-С4-50 Суды обоснованно указали, что арендатор не доказал невозможность использования по назначению полученного от арендодателя имущества, и правомерно удовлетворили иск в части взыскания задолженности по арендной плате и пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1363/2007 по делу N А53-13924/2006-С6-22 Поскольку обжалуемое уведомление не является ненормативным правовым актом, то суд правомерно прекратил производство по делу ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1361/2007-570А по делу N А53-16700/2005-С6/27 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку решение налоговой инспекции в части доначисления НДС, пени и налоговых санкций признано недействительным. При налогообложении экспортных операций НДС применяются общие нормы порядка исчисления налога, подлежащего уплате в бюджет, предусмотренные законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1352/2007 по делу N А53-9517/2006-С1-12 Поскольку суд не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, дело надлежит направить на новое рассмотрение. Суду необходимо определить, какое количество воды передано ответчику согласно приборам учета на границе балансовой принадлежности сетей (либо на вводах в многоквартирные жилые дома) и каков размер его задолженности с учетом оплаты, уже произведенной населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1349/2007 по делу N А61-2708/2005-6 До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1346/2007 по делу N А63-15879/2006-С3 Положения Бюджетного кодекса Российской Федерации о совместном финансировании расходов на указанные цели не могут быть расценены как допускающие установление Российской Федерацией льгот с возложением обязанности по их финансированию на субъект Российской Федерации за счет собственных доходов последнего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1333/2007-554А по делу N А32-16985/2006-60/348 Согласно статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает в качестве обязательного реквизита счета-фактуры наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единицу измерения (при возможности ее указания).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1324/2007 по делу N А53-13635/2006-С4-41 В силу статьи 14 Патентного закона Российской Федерации патентообладатель вправе потребовать прекращения уже имеющего место и длящегося ко времени обращения в суд нарушения патента, но не запрета на совершение каких-либо действий в будущем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1323/07 по делу N А53-14942/2006-С2-7 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании с бывшего конкурсного управляющего убытков в связи с невыплатой заработной платы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны без исследования материалов дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1319/2007 по делу N А53-11005/2006-С1-17 Согласно статье 118 Устава железнодорожного транспорта перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) принятого для перевозки груза, грузобагажа в случае, если перевозка груза, грузобагажа осуществлялась в сопровождении представителя грузоотправителя или грузополучателя. При таких обстоятельствах суд правомерно возложил ответственность за несохранную перевозку груза на ведомственную охрану.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1306/07 по делу N А63-4599/2006-С7 Решение суда об отказе в иске управления о признании незаконными постановления органа и предписания, вынесенными в связи с нарушением управлением норм антимонопольного законодательства, оставлено без изменения, поскольку осуществление контрольных мероприятий управлением совместно с филиалом центра, который является хозяйствующим субъектом, осуществляющим коммерческую деятельность, нарушает принцип запрета совмещения контрольных и хозяйственных функций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1299/07 по делу N А63-942/2005-С5 Суд правомерно отклонил заявление граждан об исключении чабанских домиков из конкурсной массы, поскольку данные домики входят в имущественный комплекс предприятия и не относятся к жилому фонду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1285/2007 по делу N А32-12465/2006-9/322 Судебные инстанции обоснованно отказали в иске, поскольку его удовлетворение означало бы принятие решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, спор с которым по аналогичным основаниям рассматривается судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1258/2007 по делу N А15-1057/2006 Поскольку факт нарушения предприятием Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" не нашел своего подтверждения, суд правомерно признал решение и предписание антимонопольного органа незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1238/2007 по делу N А15-1054/2006 Поскольку факт нарушения предприятием Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" не нашел своего подтверждения, суд правомерно признал решение и предписание антимонопольного органа незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1226/07-515А по делу N А53-5884/2006-С5-19 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не установили, какие конкретно технические характеристики судна свидетельствуют о ремонте на уровне переработки, модернизации, реконструкции, т.е. ремонте, позволяющем говорить о переработке товара в целях таможенного оформления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1223/2007 по делу N А15-2120/2005 При рассмотрении вопроса о восстановлении срока суд должен обсудить наличие у заявителя уважительных причин его пропуска, отсутствие которых является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1193/2007 по делу N А32-22696-47/361 Согласно статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1168/2007-485А по делу N А32-5034/2006-48/169 Определяя таможенную стоимость иным методом, чем основной метод, таможня должна не просто сомневаться в достоверности заявленной обществом стоимости товара, а иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода оценки стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1145/07 по делу N А63-10411/2006-С1 Общество предоставило лицам, пользующимся его услугами, федеральную льготу, предусмотренную статьей 28 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ. Затраты, связанные с предоставлением этой льготы, являются расходными обязательствами Российской Федерации. Суд установил, что выделенное обществу из бюджетов различных уровней финансирование не полностью компенсировало неполученные им доходы, которые должны компенсироваться за счет средств федеральной казны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1138/2007 по делу N А63-10571/2006-С1 При недостаточности выделенных средств на реализацию Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1127/2007-467А по делу N А32-18304/2006-53/360 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 26 Постановления от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что при применении положений Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающих освобождение налогоплательщика от ответственности в случае самостоятельного обнаружения и исправления им в установленном указанными нормами порядке допущенных при составлении налоговой декларации ошибок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1110/2007 по делу N А32-5689/2005-32/174 Закон об инвестиционной деятельности не предусматривает возможности возврата инвестиций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1085/2007 по делу N А53-8880/2006-С1-17 Утверждения компании об отсутствии ее вины в просрочке оплаты также документально не подтверждены. Поэтому пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации для освобождения ответчика от ответственности в данном случае применить нельзя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1024/2007-429А по делу N А53-8354/2006-С6-44 Установление в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности налогоплательщика влечет отказ в удовлетворении требований о возмещении уплаченного НДС. При этом в соответствии с правилами судопроизводства доказывание указанного факта является обязанностью налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-927/2007-402А по делу N А53-13605/2006-С5-19 Согласно части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-926/2007-400А по делу N А32-11414/2006-34/246 Суд установил и это подтверждается материалами дела, что на момент подачи обществом временной декларации нормативный документ, устанавливающий повышающую ставку, не был опубликован. Следовательно, вывод суда о соблюдении в данном случае обществом при применении упрощенного порядка декларирования товара требований статьи 137 Таможенного кодекса Российской Федерации является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-866/2007-368А по делу N А32-25169/2006-63/301-76АЖ Привлечение общества к ответственности не соответствует закону, налоговый орган не доказал, что при реализации баллонов с газом применение контроллера, подключенного к кассовому аппарату, технологически возможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-845/2007 по делу N А32-20926/2006-38/1700-Б Решение суда о признании предприятия банкротом в связи с тем, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов отменено, поскольку не подписано судьями, принимавшими участие в рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-832/2007 по делу N А32-13917/2005-17/248-2006-17/56 В случае подачи заявления об изменении сведений о единоличном исполнительном органе юридического лица новые сведения всегда отличаются от данных государственного реестра, а само обращение юридического лица в регистрирующий орган вызвано необходимостью устранить это несоответствие. При этом пункт 1 статьи 9 Закона о регистрации к числу заявителей относит руководителя постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-765/2007 по делу N А15-1096/2006 Заявители не представили доказательств того, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-719/07 по делу N А32-19110/2003-43/174-Б Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной задолженности по обязательным платежам отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении вопроса о назначении конкурсного управляющего суд в нарушение статьи 45 Закона о банкротстве не предоставил должнику право на заявление отвода одной из кандидатур арбитражных управляющих, указанных в списке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-7166/2006-2952А по делу N А32-17962/2006-56/28-7АП Реализация бывших в употреблении сотовых телефонов без сертификатов соответствия образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-679/2007 по делу N А63-12098/2006-С7 Закон о государственной регистрации юридических лиц не возлагает на регистрирующий орган обязанность по проведению правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-525/2007 по делу N А63-151/2004-С1 Если к моменту рассмотрения иска о признании крупной сделки недействительной общим собранием участников, а в соответствующих случаях советом директоров (наблюдательным советом) общества будет принято решение об одобрении сделки, иск о признании ее недействительной не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-477/2007 по делу N А32-28162/2006-50/9ТР Поскольку заявитель не предоставил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, суд обоснованно удовлетворил заявление общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение обязательств по договору контрактации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1475/2007 по делу N А53-15383/2006-С8-1 В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные Федеральным законом и иными федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1388/2007 по делу N А18-1960/2005 Решение суда о признании недействительным договора аренды и свидетельства его регистрации отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку договор аренды, заключенный в период действия другого договора аренды того же недвижимого имущества в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1374/2007 по делу N А53-7436/2001-С3-43 Поскольку факт правопреемства по спорной задолженности подтвержден материалами дела, суд правомерно удовлетворил заявление взыскателя о замене должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1342/2007 по делу N А32-42320/2005-48/782 Установив, что гостиница документально не подтвердила доводы о том, что строительство здания на соседнем участке повлечет для нее уменьшение прибыли или приведет к наступлению каких-либо иных неблагоприятных последствий, суд правомерно пришел к выводу о недоказанности нарушения прав и законных интересов гостиницы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1340/2007-553А по делу N А32-20507/2005-63/261 Налоговая инспекция требования статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации не выполнила и не доказала факт принятия оспариваемого решения о приостановлении операций общества по его счетам в банке одновременно с решением о взыскании налога. Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1338/2007-548А по делу N А32-8680/2005-34/233-2005-60/924 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах общества сумм денежных средств, списанных с расчетного счета в уплату налогов по причине отсутствия факта реального поступления вышеуказанных платежей в бюджет оставлено без изменения, поскольку в действиях общества по уплате налогов в бюджет усматриваются признаки недобросовестности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1337/07 по делу N А32-10311/2006-42/250 Дело по иску об опровержении порочащих деловую репутацию истца сведений, распространенных ответчиком, направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил действия ответчика на предмет соответствия их части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательства, подтверждающие действительность сведений, содержащихся в обращении ответчика в правоохранительные органы, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1335/2007-552А по делу N А32-28329/2006-53/508-74АЖ Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на интересы государства в области финансов, налогов и сборов, на установленный нормативными правовыми актами порядок зачисления валюты на банковские счета в уполномоченных банках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1331/2007-549А по делу N А32-25347/2006-33/399 В соответствии со статьей 87 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы проводят выездные налоговые проверки. При этом налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествующие году проведения проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1330/2007 по делу N А32-5788/2005-27/21 В силу статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, которая может быть установлена в виде возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1325/07 по делу N А53-15379/2006-С5-24 Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и передаче исполнительного листа в ликвидационную комиссию должника соответствуют требованиям пунктов 5, 7 части 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, указанные действия не нарушают прав и законных интересов взыскателя, так как его требования могут быть предъявлены и исполнены в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1321/2007-558А по делу N А53-14757/2006-С6-34 Сумма превышения итогового взноса инвестора над фактической стоимостью квартир, оставшаяся в распоряжении инвестора, поскольку иное не предусмотрено договорами уступки прав требований, правомерно признана судом и налоговым органом объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1317/2007-551А по делу N А63-6215/2004-С4 Злоупотребления правом на возмещение НДС и недобросовестности действий налогоплательщика при совершении им внешнеэкономических сделок или несоблюдение валютного законодательства судом не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1314/2007 по делу N А53-2120/2006-С1-17 Федеральный закон не исключает право органа государственного контроля на возмещение расходов по проведению испытаний и при выявлении нарушений обязательных требований и в случае, если контролируемое лицо не привлечено к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1313/2007 по делу N А53-6383/2006-С5-5 Действия комитета по снятию заявки общества не соответствуют требованиям земельного законодательства, действовавших на момент подачи обществом заявки, и нарушают права и законные интересы заявителя, поскольку лишили его возможности принять участие в конкурсе на право приобретения в аренду земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1307/2007 по делу N А53-34795/2005-С5-24 Довод заявителя, что определением произведена процессуальная замена стороны по делу, является несостоятельным, поскольку опровергается содержанием этого определения. Таким образом, обжалованное определение апелляционной инстанции соответствует нормам процессуального права; основания для его отмены или изменения по доводам жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1305/2007 по делу N А63-6251/2006-С7 Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отнесено к числу вещных прав, защищаемых законом наравне с правом собственности. Указанное право не может быть прекращено либо изменено органом местного самоуправления в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1290/2007-535А по делу N А32-22714/2006-4/310 Полномочия на проведение возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов возложены на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1279/2007 по делу N А32-17449/2006-55/283 Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1277/2007-534А по делу N А32-22416/2006-4/294 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1257/2007 по делу N А15-1056/2006 Поскольку управление приняло решение и выдало предписание при отсутствии в действиях (бездействии) организации водопроводно-канализационного хозяйства признаков нарушения антимонопольного законодательства, судебные инстанции обоснованно признали оспариваемые заявителем ненормативные акты незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1256/2007-540А по делу N А63-16755/2006-С7 Постановление управления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является незаконным и подлежит отмене в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1255/2007-539А по делу N А63-8494/2006-С7 Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства его совершения, кассационная инстанция считает, что вывод суда о малозначительности допущенного предпринимателем правонарушения является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1253/07-538А по делу N А63-9753/06-С7 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа оставлено без изменения, поскольку предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил и установленных правил продажи отдельных видов товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1247/2007 по делу N А15-1053/2006 Ссылка заявителя жалобы на письмо предприятия в адрес товарищества собственников жилья как доказательство отказа обязанной стороны заключить с потребителем договор водоснабжения кассационной инстанцией не принимается. Указанный документ отсутствует в материалах дела, он не предоставлялся управлением в ходе судебного разбирательства, поэтому не исследовался и не оценивался судами первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1246/07-537А по делу N А63-11436/06-С7 Вывод суда о том, что предприниматель не был уведомлен о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении является необоснованным. Правила оказания услуг почтовой связи не содержат требования обязательного личного подписания получателем заказной корреспонденции уведомления о вручении почтового отправления. Указанное уведомление должно содержать отметку кем получено "лично" или "по доверенности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1237/2007 по делу N А15-1055/2006 Поскольку управление приняло решение и выдало предписание при отсутствии в действиях (бездействии) организации водопроводно-канализационного хозяйства признаков нарушения антимонопольного законодательства, судебные инстанции обоснованно признали оспариваемые заявителем ненормативные акты незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1236/2007 по делу N А32-22541/2006-50/516 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1229/2007 по делу N А63-66/2005-С5 Несвоевременное проведение конкурсным управляющим собраний кредиторов не нарушило права и законные интересы заявителя жалобы, а также не повлекло и не могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1196/2007 по делу N А63-66/2005-С5 Суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, правомерно утвердил конкурсным управляющего как занимающего более высокую позицию в списке представленных кандидатур. С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1132/2007-468А по делу N А53-7742/2006-С6/37 Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1131/2007-469А по делу N А53-6735/2006-С6-34 Исключение из декларации по налогу на добавленную стоимость сумм НДС в качестве налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве не уплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1092/2007 по делу N А32-15880/2006-22/31 Обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, поэтому счета-фактуры не могут служить доказательством объема потребленной электроэнергии в отсутствие показания приборов учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-952/07-443А по делу N А15-993/2006 Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении предприятия к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо проверить факт правопреемства заявителя по отношению к организациям, имевшим задолженность по плате за пользование водными объектами, правильность расчета налоговым органом сумм платы за пользование водными объектами, примененные им ставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-922/2007 по делу N А53-8198/2006-С4-41 Возражая против применения исковой давности по требованию о признании сделки недействительной, конкурсный управляющий не доказал наличие объективных непреодолимых препятствий для установления обстоятельств совершения сделок непосредственно после назначения на должность, предоставляющую право доступа ко всем документам общества.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-889/2007-382а по делу N А53-9289/2006-С5-49 Производство по делу прекращено, поскольку анализ материалов дела и доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный управлением отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-844/07 по делу N А53-5517/2006-С4-32 Суд не известил истца о времени и месте судебного заседания и рассмотрел дело в его отсутствие, что в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-804/2007 по делу N А15-355/2006 Поскольку фактическим основанием перевода долга по договору являлись обязательства предприятия, возникшие из договора хранения, суду следовало оценить представленные сторонами доказательства исполнения предприятием (хранителем) и обществом (поклажедателем) обязательств по договору хранения и выяснить наличие и размер долга предприятия, образовавшегося по договору хранения на момент заключения договора о переводе долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-779/2007 по делу N А32-5600/2006-31/93 В соответствии со статьей 48 Закона об авторском праве контрафактными (нелицензионными) являются экземпляры произведения, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-732/2007 по делу N А32-5592/2006-41/196 В судебных актах отсутствует правовое обоснование вывода о том, что факт невозможности выявления, кем было установлено программное обеспечение истца на компьютерах ответчика и как долго оно использовалось последним, влечет освобождение пользователя от ответственности за нарушение авторских и смежных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-718/2007-302А по делу N А32-6633/2006-51/61 Предприниматель, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход, оказывал услуги по изготовлению столярных изделий юридическим лицам. При этом суммы налогов по общей системе налогообложения от реализации оказанных услуг не уплачивались в бюджет, декларации по соответствующим налогам в налоговый орган не представлялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-702/2007 по делу N А61-763/2006-7 Отказывая в выплате страхового возмещения по основанию несвоевременного сообщения страхователем о страховом случае, страховщик должен доказать, каким образом это обстоятельство лишило его возможности избежать или уменьшить убытки, или каким образом это отразилось на иных имущественных правах страховщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-682/07 по делу N А32-16200/2006-31/360 Указание в договоре купли-продажи о передаче покупателю недвижимости принадлежащего продавцу права аренды земельного участка в части, необходимой для использования проданного объекта, не противоречит статье 552 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-663/2007 по делу N А63-2852/2004-С4 Установив, что члены трудового коллектива не реализовали право на получение долей в праве собственности на предоставленный кооперативу земельный участок, судебные инстанции правомерно пришли к выводу, что оспариваемые постановления администрации об изъятии участка в фонд перераспределения не нарушают прав и законных интересов заявителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-603/2007 по делу N А32-4336/2006-31/38 Вывод о том, что возведенное строение является самовольным, сделан без исследования в совокупности доказательств, свидетельствующих о наличии между застройщиком и муниципалитетом иных отношений, регулируемых статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-503/2007 по делу N А32-64274/2005-31/1344 Согласно статье 16 Федерального закона от 23.02.1995 N 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" на территории второй зоны санитарной (горно-санитарной) охраны курортов запрещается размещение объектов и сооружений, не связанных непосредственно с созданием и развитием сферы курортного лечения и отдыха.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-412/2007 по делу N А63-512/2005-С3 Цедент не доказал, что цессия предусматривает безвозмездную передачу права и поэтому является ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1334/2007 по делу N А32-14304/2006-39/469 Довод заявителя о неправомерности одностороннего изменения арендодателем установленного договором порядка расчета арендной платы подлежит отклонению, так как независимо от механизма изменения арендной платы, предусмотренного договором, новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу нормативного акта, устанавливающего ставки арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1328/2007 по делу N А63-15878/2006-С3 Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1312/07 по делу N А53-7573/2006-С3-25 Суд взыскал задолженность за выполненные работы, поскольку истец доказал факт выполнения работ в соответствии с условиями договора и принятие их результата ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1302/07 по делу N А20-1156/2006 Суд установил, что ответчик получил результат выполненной обществом работы, использует его в своей деятельности и, исходя из принципа возмездности правоотношений между коммерческими организациями, правомерно взыскал фактическую стоимость выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1295/07 по делу N А32-9807/2006-31/186 Исследовав правовое основание приобретения ответчиком земельного участка, суд пришел к выводу о соответствии его требованиям земельного и гражданского законодательства. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право собственности на спорный участок, а также несоответствия требованиям законодательства государственной регистрации прав ответчика на этот участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1292/2007 по делу N А32-14077/2006-9/390 На момент заключения договора аренды предприниматель не являлся собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, поэтому вывод судов о том, что заявитель реализовал исключительное право, предоставленное ему статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, ошибочен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1291/2007 по делу N А20-1635/2006 Довод заявителя о том, что он обращался к министерству с указанием на отсутствие средств на лицевых счетах для исполнения исполнительного листа, отклоняется, поскольку из содержания норм главы 24.1 Кодекса приостановление расходования средств на лицевом счете производится до момента устранения нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1288/2007-527А по делу N А32-22314/2006-4/295 Статья 252 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что затраты налогоплательщика должны быть подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством. В то же время главы 25 и 26.1 Кодекса не содержат императивной нормы, которая бы указывала на невозможность принятия к учету первичных документов, имеющих пороки в оформлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1287/2007-528А по делу N А32-14043/2006-12/309 Подпункт 14 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не требует указания номера грузовой таможенной декларации с порядковым номером товара из графы 32 основного или добавочного листа декларации, обозначенным через знак дроби после номера декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1281/2007 по делу N А32-27103/2005-22/751-2006-9/342 Суд апелляционной инстанции не привел мотивы, по которым пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика арендной платы за пользование участком пропорционально размеру его доли в праве собственности на объекты, расположенные на участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1280/07 по делу N А32-6356/2006-31/134 Выводы суда об отсутствии у администрации муниципального образования полномочий по распоряжению спорным земельным участком и о том, что участок не подлежит приватизации, поскольку отнесен к числу особо охраняемых природных территорий, обоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1274/2007-543А по делу N А32-15078/2003-48/506-12/229 В силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1273/2007 по делу N А32-48043/2005-31/1166 Решение суда о признании права собственности на четырехэтажное здание оставлено без изменения, поскольку в силу части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1269/2007 по делу N А32-18809/2006-46/193 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1264/2007-529А по делу N А01-2974/2005-5 Изменяя решение в части размера взыскиваемого штрафа, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие оснований для привлечения предпринимателя к ответственности на основании абзаца 2 пункта 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, так как факт повторного нарушения не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1263/2007 по делу N А18-1951/2005 При рассмотрении спора суд пришел к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку администрация района создана в административных границах для осуществления на данной территории государственных полномочий, находится в ведении администрации города. Из материалов дела следует, что суд предложил привлечь в качестве ответчика администрацию города, однако истец не дал согласие на замену.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1261/2007-526А по делу N А53-5883/2006-С5-19 Суд не исследовал полно и всесторонне обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, не установил характер выполненных ремонтных работ, отраженных в исполнительных ремонтных ведомостях теплоходов, а также какие конкретно технические характеристики судна свидетельствуют о ремонте на уровне переработки, модернизации, реконструкции, то есть о переработке товара в целях таможенного оформления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1260/07 по делу N А32-61228/2005-58/1502 Учитывая отсутствие доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя, судебные инстанции обоснованно отказали ему в удовлетворении заявления о признании незаконными действий управления по постановке земельного участка на государственный кадастровый учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1252/2007-532А по делу N А15-1653/2006 Непредставление ходатайств и уведомлений (заявлений) в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган или органы регулирования естественных монополий, если представление таких ходатайств и уведомлений (заявлений) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1251/2007-522А по делу N А32-12653/2006-23/324 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль оставлено без изменения, поскольку налоговый орган при определении налоговой базы по налогу на прибыль неправомерно не перенес убытки прошлых налоговых периодов, уменьшающих налоговую базу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1245/2007-533А по делу N А15-1650/2006 Суд неправильно применил положения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, поскольку административная ответственность за непредставление сведений в антимонопольный орган, установленная частью 1 статьи 19.8 Кодекса, не отменена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1243/2007-531А по делу N А15-1648/2006 Непредставление ходатайств и уведомлений (заявлений) в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган или органы регулирования естественных монополий, если представление таких ходатайств и уведомлений (заявлений) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1242/2007 по делу N А53-10822/2006-С5-49 Требования об оспаривании действий инспекции могут быть подведомственны арбитражному суду только в том случае, если эти действия затрагивают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Поэтому заявителю предлагалось подтвердить статус предпринимателя или указать, какие права заявителя в сфере экономической деятельности затрагиваются внесением инспекцией записей в единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1241/2007-523А по делу N А32-22201/2006-53/428 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 указанной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1239/2007-530А по делу N А15-1649/2006 Непредставление ходатайств и уведомлений (заявлений) в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган или органы регулирования естественных монополий, если представление таких ходатайств и уведомлений (заявлений) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1234/2007-544А по делу N А32-25105/2006-26/325-41АЖ Положенный в основу судебного акта о необоснованном привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вывод суда о том, что поступившие на транзитный валютный счет общества долларов США являются банковской комиссией, сделан без ссылок на конкретные доказательства, без оценки представленных в дело доказательств в их совокупности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1233/2007 по делу N А32-9947/2006-36/206 Установив, что апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу и причины пропуска не являются уважительными, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и обоснованно возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1228/2007 по делу N А25-1107/2006-14-12 Поскольку на основании устава общества его генеральный директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, доводы заявителя о том, что генеральный директор не вправе направлять отказ от лицензии, признаны необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1224/2007-511А по делу N А63-7270/2006-С4 Таможня не опровергла достоверность заявленной предпринимателем цены товара. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у таможни не имелось законных оснований для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1210/2007 по делу N А25-920/2006-9 В договоре о предоставлении государственной гарантии установлен срок, на который она выдана. Банк обратился с иском по истечении срока действия гарантии. Поскольку кредитор основывает свое требование к гаранту на прекратившемся обязательстве (пункт 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации), то иск удовлетворению не подлежит. Следовательно, отказ суда во взыскании долга (суммы кредита) с казны субъекта Российской Федерации является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1207/2007 по делу N А63-7474/2006-С3 Довод жалобы о том, что истец должен был принять меры к предотвращению кражи электропровода, не основан на законе и противоречит условиям заключенных им договоров. Условие договора энергоснабжения о том, что кооператив обязан обеспечить сохранность средств системной автоматики, установленной на станциях или щитах управления абонента, не перекладывает на истца ни бремени содержания электросетей ответчика, ни риск их случайной гибели или повреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1197/2007-5080А по делу N А32-13103/2006-59/261 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что несение предпринимателем расходов, учтенных при исчислении единого налога по упрощенной системе налогообложения, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1187/07-507А по делу N А20-3102/2006 Решение суда об отказе в иске таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания оставлено без изменения, поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения ввиду отсутствия доказательств нарушения прав этого правообладателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1166/2007-498А по делу N А32-25077/2006-45/374 Вывод судебных инстанций о пропуске управлением срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней не соответствует законодательству и имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1153/2007-466А по делу N А32-13394/2004-48/361/2005-45/270 НК РФ определен порядок, в соответствии с которым суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг) налогоплательщикам, осуществляемым как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции, принимаются к вычету либо учитываются в их стоимости в той пропорции, в которой они используются для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1120/2007 по делу N А32-18135/2006-41/504 Требование о признании права собственности на строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором возведена самовольная постройка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1062/2007-448А по делу N А32-25456/2006-40/431 Суд исследовал договор аренды и дополнительное соглашение к нему, документы о ремонте арендуемого помещения и об оплате ремонта и пришел к верному выводу о том, что налоговая инспекция не доказала факт перечисления НДС предпринимателем арендодателю в составе арендной платы и отнесение НДС на затраты в целях уменьшения налогооблагаемой базы по ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1058/2007-447А по делу N А32-25860/2006-40/32 Состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1043/2007 по делу N А01-2446/2006-6 В силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1038/07-438А по делу N А53-14675/06-С5-5 Суд на основании оценки представленных доказательств сделал вывод о том, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства и свои права и обязанности осуществляло добросовестно. Суд указал, что управление, на которое законом возлагается обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого ненормативного акта, не представило доказательств вины общества в выявленных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1031/2007-437А по делу N А32-23310/2006-11/459 Общество обоснованно уплатило налог на прибыль, исчисленный от сумм, оставшихся в его распоряжении в связи с неоплатой медицинских услуг по результатам экспертизы качества медицинской помощи и являющихся внереализационным доходом страховой организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1014/2007 по делу N А32-62379/2005-38/1040 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-986/2007-416А по делу N А32-22776/2006-45/332-35АЖ Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением не подтверждается материалами дела. Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-985/2007 по делу N А32-8475/2002-37/415-Б Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку денежные требования единственного кредитора должника погашены в полном объеме. Цель обращения кредитора в суд с заявлением - исполнение денежного обязательства - достигнута, в результате чего возможен выход из процедуры банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-957/2007-387А по делу N А15-1185/2006 Суд пришел к правильным выводам, что таможня не доказала невозможность использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки, у таможни отсутствовали основания для проведения условной корректировки таможенной стоимости товара, а излишне уплаченные таможенные пошлины и налоги подлежат возврату предпринимателю в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-956/2007-404А по делу N А53-17154/2006-С4-49 Деятельность по реализации автомобильных аптечек первой медицинской помощи относится к фармацевтической деятельности и подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-820/2007-349А по делу N А32-23224/2006-63/269-64АЖ Вывод суда апелляционной инстанции о том, что апелляционная жалоба подана с нарушением пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделан без учета фактических обстоятельств дела. Поскольку в материалах дела имеется доверенность, подтверждающая полномочия на обжалование судебных актов, основания для оставления апелляционной жалобы без движения отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-305/2007-132А по делу N А25-851/2006-7 Средства, выделяемые налогоплательщикам из бюджета для возмещения фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен на товары (работы, услуги), не включаются в налоговую базу в целях исчисления НДС, так как их получение не связано с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1322/2007-557А по делу N А53-14692/2006-С5-47 Решение суда о привлечении общества к административной ответственности в виде взыскания штрафа оставлено без изменения, поскольку отсутствие документов на реализуемую алкогольную продукцию в момент проверки является нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1289/2007 по делу N А32-19825/2006-50/383 Согласно пункту 7 Правил точка присоединения - это средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение средств связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями. При рассмотрении преддоговорного спора суд в мотивировочной части неправильно определил указанное понятие точки присоединения. Однако это не привело к принятию судом незаконного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1225/2007 по делу N А63-10278/2006-С1 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1221/2007-511А по делу N А53-9359/2006-С6-37 Установив недобросовестность в действиях общества как участника налоговых правоотношений и направленность его действий при совершении сделок на необоснованное получение налоговой выгоды в виде возмещения из бюджета спорной суммы налога на добавленную стоимость, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1219/2007 по делу N А63-10277/2006-С1 Суд правомерно возложил ответственность по возмещению выпадающих доходов предприятия связи на Минфин России, поскольку материалами дела подтверждается факт недофинансирования из федерального бюджета субъекта РФ на реализацию ФЗ "О социальной защите инвалидов".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1218/2007 по делу N А63-15151/2006-С1 Суд правомерно возложил на Минфин России ответственность по возмещению затрат оператора связи, связанных с реализацией ФЗ "О социальной защите инвалидов", поскольку денежных средств, перечисленных субъекту РФ из федерального бюджета, оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1217/2007-514А по делу N А53-7645/2006-С5-19 Поскольку таможня не представила достаточных доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1214/2007 по делу N А53-8036/2006-С3-16 Основания для взыскания убытков в виде разницы цен по договору подряда отсутствовали. Вывод о незаключенности контракта не соответствует материалам дела, поскольку сторонами подписаны графики производства работ, строительство велось в указанные в них сроки, договоры исполнены, претензии, связанные со сроками выполнения работ, у сторон отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1209/2007 по делу N А01-Б-2335-2005-11 Из материалов дела следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество, за счет которого возможно погашение расходов. Поэтому выводы арбитражного суда о возложении расходов по делу на уполномоченный орган соответствуют материалам дела и собранным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1205/2007 по делу N А61-1345/2006-13 Суд правомерно удовлетворил требования истца, поскольку в силу статьи 141 Устава автомобильного транспорта РСФСР за простой автомобилей в пути следования по вине грузоотправителя или грузополучателя автотранспортному предприятию или организации уплачивается штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1195/2007-512А по делу N А32-19708/2006-4/224 Контракт с иностранной компанией является договором морской перевозки груза. Ошибочность позиции налоговой инспекции о характере контракта как договора по агентированию, фрахтованию и обслуживанию основана на указании видов деятельности компании (портового агента), на бланке которой пересылался договор общества с фирмой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1186/2007-506А по делу N А15-1651/2006 Суд неправильно применил положения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, поскольку административная ответственность за непредставление сведений в антимонопольный орган, установленная частью 1 статьи 19.8 Кодекса, не отменена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1185/2007-513А по делу N А32-18606/2006-56/51 Согласно статье 271 Таможенного кодекса Российской Федерации временный ввоз транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов допускается при соблюдении, в частности, условия, что транспортное средство зарегистрировано за иностранным лицом и (или) на территории иностранного государства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1157/2007-484А по делу N А32-65868/2005-19/1602 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, были ли обществом представлены налоговому органу на момент принятия оспариваемого постановления документы, подтверждающие право на вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1119/2007 по делу N А63-12141/2006-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении требований предприятия к министерству о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот на обслуживание инвалидов по рецептам врачей в целях выполнения Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" оставлено без изменения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1061/2007-457А по делу N А53-10127/2006-С6-48 При рассмотрении дела судебные инстанции сделали правильный вывод об отсутствии у налоговой инспекции правовых оснований для отказа в проведении зачета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1032/2007-432А по делу N А32-23952/2006-59/429 Дополнительное применение при расчете штрафа по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 4 статьи 114 Кодекса не является допустимым и не отвечает критерию соразмерности наказания, на что указано в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П Конституционного Суда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1029/2007-431А по делу N А53-10815/2006-С6-47 Статьей 251 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены доходы, не учитываемые при определении налоговой базы. Согласно пункту 2 этой статьи при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются целевые поступления (за исключением целевых поступлений в виде подакцизных товаров и подакцизного минерального сырья).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1000/2007-417А по делу N А32-22310/2006-19/398-53АЖ Суд установил, что при взимании платы с пассажира за проезд водитель такси не применил контрольно-кассовую технику и не выдал бланк строгой отчетности (билет), что свидетельствует о наличии в действиях предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2007 N Ф08-547/08 по делу N А53-7895/2007-С3-13 Суд пришел к правильному выводу, что к моменту подписания дополнительного соглашения минсельхоз должен был располагать информацией по всем заемщикам и сроках возврата ссуд, поэтому обоснованно определил начало течения исковой давности исходя из дат погашения кредитов по каждому заемщику. Данный вывод истец по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2007 N Ф08-1174/2007-483А по делу N А32-42649/2005-34/1186-2006-63/115 Принятие решения комиссией по рассмотрению вопросов отражения в лицевых счетах налогоплательщиков денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, которым заявителю отказано в отражении спорной суммы в лицевых счетах, повлекло наступление для налогоплательщика негативных правовых последствий. Следовательно, решение комиссии является ненормативным правовым актом государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2007 N Ф08-1167/2007-482А по делу N А32-12828/2006-52/307 Суд апелляционной инстанции на основе оценки представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о том, что общество не представило доказательства, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по поставщикам общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2007 N Ф08-1165/2007-481А по делу N А32-67665/2005-60/1656 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Информационном письме от 16.01.2007 N 116 "О применении пункта 2 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в части определения момента установки игрового автомата" разъяснил, что под установкой игрового автомата следует понимать размещение подготовленного к использованию для проведения азартных игр специального оборудования (автомата) в игорном заведении на территории, доступной для участников азартной игры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-970/2007 по делу N А32-6665/2006-11/172 В силу статей 4, 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение прав и законных интересов иных лиц, в защиту которых заявитель не уполномочен обращаться, не может служить основанием для удовлетворения заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-962/2007 по делу N А32-6737/2006-49/186 Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при решении вопроса о взыскании стоимости оказанных юридических услуг суду следовало выяснить сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам, сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-921/2007 по делу N А53-7244/2006-С3-26 Из условий мирового соглашения следует, что мировое соглашение и ходатайство о прекращении производства по делу распространены сторонами на исковые требования по данному делу. Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-864/2007 по делу N А63-10526/2004-С4, А63-12124/2004-С4 Договор возмездного оказания услуг, заключенный с исполнителем и направленный на минимизацию налогообложения общества, не может являться основанием для взыскания судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-790/2007-325А по делу N А32-21198/2004-23/588 В силу пункта 1 статьи 24 Кодекса налоговыми агентами являются лица, на которых налоговым законодательством возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-776/2007-330А по делу N А32-16724/2006-14/463 Обязанность уплаты налога зависит от реального осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности. При этом налог исчисляется исходя из площади фактически используемого торгового места.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-775/2007 по делу N А32-20319/2006-49/631 Решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истец выполнил работы, предусмотренные договором подряда, а доказательства некачественного выполнения работ, завышения их объема и стоимости отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-773/2007 по делу N А32-10863/2006-9/246 Из материалов дела видно, что истец на протяжении длительного времени являлся законным пользователем государственного имущества, вверенного на условиях сохранения и использования фабрикой, в том числе в своих интересах. Реконструкция чужого имущества пользователем, создание им новых объектов в составе этого имущества также не влечет изменения его принадлежности, поскольку при этом новые вещи создаются исключительно для собственника, а не для пользователя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-772/2007 по делу N А32-6537/2006-31/151 В силу статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о его закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-662/2007 по делу N А63-903/2005-1770/2005-С1 Решение по делу о взыскании с покупателя задолженности за мебель, оставлено без изменения, поскольку продавец не устранил некомплектность товара в разумный срок, покупатель правомерно отказался от его оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-639/2007 по делу N А25-622/2006-13 Суммы капитализированных платежей до утверждения ликвидационного баланса подлежат включению в реестр требований кредиторов первой очереди независимо от срока предъявления требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-614/2007 по делу N А32-16191/2006-48/287 Суды первой и апелляционной инстанции правомерно указали, что спорный земельный участок выделен обществу с соблюдением порядка предоставления участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объектов, предусмотренного пунктом 5 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-575/2007 по делу N А63-14433/2006-С1 Решение суда не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судебный пристав-исполнитель, зная, что между сторонами исполнительного производства возник спор о принадлежности имущества, не идентифицированного должным образом, вынес постановление об окончании исполнительного производства, чем нарушил права взыскателя на получение имущества, присужденного согласно решению суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-526/2007-229А по делу N А53-5560/2006-С6-34 Сведения о движении денежных средств по счету налогоплательщика сами по себе не подтверждают факта реализации товаров, работ, услуг. Судом не дана оценка реальности хозяйственных операций по передаче в собственность или приему в собственность обществом товаров (работ, услуг) от его контрагентов, что явилось основанием для частичной отмены судебных актов и направления дела в данной части на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-524/2007 по делу N А01-1952/2006-4 Поскольку ответчик возражает против требований истца, то по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он должен доказать отсутствие факта безучетного потребления им электрической энергии в спорный период. Представленные им документы об отсутствии уличного электроосвещения носят односторонний характер, поэтому подлежали дополнительной проверке и уточнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-502/2007 по делу N А32-58263/2005-39/1296 Решение суда о взыскании с общества в пользу администрации неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал доказательства, на которых основаны его выводы, мотивы, по которым отверг представленный ответчиком расчет платы за пользование участком с применением иных коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-494/2007 по делу N А32-8547/2006-31/170 Постановление об отказе обществу в иске к комбинату о признании права постоянного пользования земельным участком оставлено без изменения, поскольку определено, что одновременно с переходом права собственности на недвижимое имущество покупателю передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-483/07 по делу N А32-58631/2005-17/1358 В силу пункта 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обман представляет собой умышленное введение другой стороны в заблуждение с целью вступить в сделку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-443/2007 по делу N А32-57071/2005-22/1523 Нарушение службой судебных приставов правил очередности обращения взыскания на имущество должника и неправильная оценка имущества, выставленного на торги в рамках исполнительного производства, не может быть принята во внимание при оценке соблюдения порядка их проведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-409/2007-187А по делу N А53-8899/2006-С6-27 В пункте 3 статьи 161 НК РФ установлено, что при реализации на территории Российской Федерации услуг по предоставлению органами государственной власти и управления и органами местного самоуправления в аренду федерального имущества, имущества субъектов Российской Федерации и муниципального имущества налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом налога. В этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-405/2007 по делу N А53-1444/2006-15 Непредставление первичных документов, подтверждающих поставку, служит основанием для вывода о недоказанности истцом наличия передаваемого по цессии права требования к стороне сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-240/2007 по делу N А22-1675/2005/5-187 С учетом характера совершенного должником правонарушения, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и возникших обстоятельств суд правомерно уменьшил размер исполнительского сбора (статья 81 Закона об исполнительном производстве).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-175/2007 по делу N А53-7639/2006-С1-9 Решение по делу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны при неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1348/2007 по делу N А53-1539/2006-С1/17 Суд правомерно отказал предприятию в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заключение экспертизы представляет собой новое доказательство, которое может явиться основанием не для пересмотра судебного акта, а для заявления нового иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1283/2007 по делу N А32-60371/2005-9/1454 Спор рассмотрен в суде первой инстанции судьей единолично, без арбитражных заседателей, о привлечении которых заявляли истцы, что в силу пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1262/2007 по делу N А63-10355/2006-С1 Суд правомерно удовлетворил требование предприятия связи о взыскании выпадающих доходов в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан за счет средств казны, поскольку денежных средств, выделенных субъекту, оказалось недостаточно для полного погашения убытков предприятий, оказывающих услуги населению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1259/2007 по делу N А63-15880/2006-С3 Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1244/2007 по делу N А15-945/2006 Решение суда об удовлетворении заявления администрации о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка техникуму отменено, производство по делу - прекращено, поскольку заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1227/07 по делу N А53-1539/2006-С1/17 В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1222/2007 по делу N А15-879/2006 Суд не учел, что абонент вправе отказаться от оплаты энергии, не соответствующей требованиям по качеству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1215/2007 по делу N А63-11196/2006-С1 При рассмотрении дела суд установил, что выделенное обществу из бюджета финансирование не полностью компенсировало неполученные им расходы. При этом в деле отсутствуют доказательства нецелевого использования выделенных из федерального бюджета денежных средств. Учитывая изложенные обстоятельства, вывод суда о том, что неполученные обществом доходы должны компенсироваться за счет средств федеральной казны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1206/2007 по делу N А53-6651/2006-С3-26 Суд по договору поставки правомерно на основании условий договора и норм материального права взыскал с покупателя сумму основного долга и неустойку за нарушение сроков оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1176/2007 по делу N А01-1401/2006-5 Поскольку прокурор согласно пункту 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты пошлины, суд должен был взыскать ее с ответчика. Однако суд неправомерно возложил уплату пошлины на ответчика, который не является юридическим лицом. Поэтому судебный акт подлежит изменению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1171/07 по делу N А32-22747/2005-49/656 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с таможенного органа реального ущерба, причиненного в результате утраты товара отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об определении размера предъявленного ко взысканию ущерба недостаточно обоснован и сделан по неполно выясненным обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1152/2007-476А по делу N А32-21129/2006-48/465 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку юридически значимые для дела факты, доводы и доказательства управления рассмотрены судом по отдельности, без оценки их достаточности и взаимной связи в совокупности, то есть с нарушением положений, содержащихся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1141/2007-475А по делу N А63-12766/2004-С4 В случае неизвещения общества о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки и лишения его возможности представить свои возражения и дополнительные документы, суды должны дать оценку всем доказательствам, приведенным обществом в подтверждение своего права на вычет по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1133/2007 по делу N А53-7785/2006-С4-11 В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1129/2007 по делу N А53-7576/2006-С1-17 Вывод суда об отсутствии оснований для возложения на охотничье хозяйство ответственности за ущерб, причиненный крестьянскому хозяйству в результате потравы посевов дикими животными, соответствует приведенным нормам права и основан на всестороннем и полном исследовании материалов дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1128/2007-464А по делу N А32-45548/2005-33/1236-2006-63/100 Удовлетворяя заявленные обществом требования, суд оценил обстоятельства дела и пришел к выводу о том, что названные игровые автоматы зарегистрированы в налоговом органе с техническими ошибками в указании номеров, что, с учетом характера отдельных допущенных ошибок, их незначительности и возможности идентификации объектов налогообложения, не является основанием для привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1123/2007-473А по делу N А32-8801/2006-12/216 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о начислении предпринимателю сумм единого налога и пени. В части взыскания с налоговой службы в пользу предпринимателя судебных издержек кассационная жалоба не содержит доводов о незаконности и необоснованности судебных актов в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1116/2007-474А по делу N А63-18503/2006-С4 У суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства о применении обеспечительных мер. Обществом не представлено доказательств, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или нанести значительный ущерб обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1113/2007 по делу N А32-15865/2006-22/51 Учитывая наличие (сохранение в результате смены собственника арендуемого имущества) у предпринимателя прав на использование нежилого помещения, обусловленных договором и дополнительным соглашением к нему, он не подлежит выселению из этого помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1112/2007 по делу N А32-15106/2006-32/410 Удовлетворяя иск в заявленном размере, суд не проверил доводы ответчика о том, что он осуществляет только подогрев воды; централизованное горячее водоснабжение потребителей (населения) в спорный период обеспечивал истец, который самостоятельно взимает плату за воду с населения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1111/2007-472А по делу N А32-20029/2005-5/83-2006-52/329 Суд правильно применил статью 167 Налогового кодекса Российской Федерации и сделал обоснованный вывод о том, что сумму выручки от реализации товаров (работ, услуг) для целей применения пункта 1 статьи 145 Кодекса следует определять в соответствии с учетной политикой для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1107/2007-463А по делу N А32-15794/2006-59/295 В кассационной жалобе налоговая инспекция указывает на необоснованность восстановления судом пропущенного срока подачи заявления. Однако суд при рассмотрении дела рассмотрел доводы общества и представленные доказательства и пришел к выводу об уважительной причине пропуска срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1106/2007-471А по делу N А32-12516/2005-52/350-2006-19/252 В силу статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате в соответствии с Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1079/2007 по делу N А20-3072/2006 При рассмотрении иска железной дороги о взыскании с общества штрафа суд первой инстанции пришел к выводу о том, что размер штрафа подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства. Эта норма предусматривает, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-1008/2007 по делу N А32-17348/2006-41/453 Апелляционная инстанция на основании имеющихся в деле доказательств сделала правильный вывод о необходимости исчислении периода пользования чужими денежными средствами с даты получения ответчиком искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-990/2007 по делу N А32-689/2007-32/36 Отсутствие обоснования заявителем необходимости принятия обеспечительных мер (затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю) исключает возможность удовлетворения такого заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-959/2007-399А по делу N А53-10647/2006-С5-10 Поскольку суд апелляционной инстанции не исследовал вопрос о том, был ли в данном случае нарушен предпринимателем срок для обращения в суд с заявлением о признании незаконными действий таможни по доначислению таможенных платежей и обязании таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и имелись ли причины к восстановлению срока, отсутствие которых может являться основанием для отказа в его восстановлении, постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-884/2007 по делу N А53-8480/2006-С3-42 Решение по делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда оставлено без изменения, поскольку ответчик уплатил стоимость выполненных истцом работ, то основания для взыскания задолженности, не доказанной истцом, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-867/2007-362А по делу N А32-22935/2005-57/735 Суд установил, что общество выполнило все условия для выплаты таможенных платежей и у таможни не имелось оснований для отказа ему в применении упрощенного порядка декларирования товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-829/2007 по делу N А32-6450/2004-20/109-2006-61/422 Суд уменьшил предъявленные ко взысканию пени на основании статьи 333 ГК РФ. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств (Информационное письмо "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-806/2007 по делу N А01-271/2006-5 Удовлетворив ходатайство должника об отложении исполнительных действий, суд по существу приостановил исполнительное производство. Между тем вопрос приостановления исполнительного производства регламентирован статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей иные основания для ее применения. Поэтому судебные акты отменены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-7158/2006-2938А по делу N А32-1759/2006-52/76 Судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие у общества мобилизационного задания и договора на его выполнение и не дал оценку данным документам в совокупности, а также тому обстоятельству, что предприятия энергетического комплекса длительное время выполняют мобилизационные задания в соответствии с Федеральным законом "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-7121/2006 по делу N А53-5540/2006-С3-45 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости работ, поскольку работы производились истцом без согласия ответчика, ответчик не принимал на себя обязательств по оплате работ и не участвовал в их приемке, истец не доказал факт оплаты спорных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-651/2007 по делу N А32-16901/2006-32/476 Поскольку срок исполнения обязательств должником наступил после введения в отношении должника процедуры наблюдения, обязательство является текущим в этой процедуре и суд неправомерно оставил иск о взыскании задолженности без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-572/2007 по делу N А63-8403/2006-С3 Решение суда о понуждении заключить договор купли-продажи (поставки) электроэнергии и мощности отменено, поскольку у ответчика отсутствует обязанность заключить договор поставки электрической энергии в отношении абонента, на энергопринимающие устройства которого уже осуществляется подача электроэнергии на основании договора с иным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-426/2007 по делу N А53-6298/2006-С1-13 Поскольку на момент заключения договора уступки права требования поставщик не исполнил обязательство по передаче товара покупателю, у него отсутствовало право требовать от должника уплаты цены товара. Следовательно, вывод судебных инстанций о недействительности (ничтожности) договора цессии, по которому истцу передано требование, которым первоначальный кредитор не обладает, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-408/2007 по делу N А53-3319/2003-С3-36 Утверждение мирового соглашения по делу о банкротстве означает, что обязательство завода существовавшее до заключения мирового соглашения, прекратилось. Право требования взыскателя - общества - существует в измененном виде на условиях мирового соглашения, предусматривающего выплату стоимости непоставленного кирпича.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-3/2007 по делу N А32-64326/2005-32/1637-2006-32/394 Суд, установив, что истица не является участником общества и стороной сделки, а также условия оспариваемого договора не нарушают ее права, правомерно отказал в иске о признании сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-278/2007 по делу N А32-15208/2006-46/167 Арендатор после прекращения договора аренды не возвратил арендодателю имущество, в связи с чем суды правомерно на основании статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили требование о выселении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1198/2007-505А по делу N А32-20596/2006-48/457-62АЖ Общество не было своевременно уведомлено о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, в связи с чем суд правомерно признал постановление о привлечении к ответственности незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1162/2007-490А по делу N А32-25133/2006-19/472-67АЖ Материалами дела подтверждается, что в магазине не были размещены для ознакомления покупателей Правила продажи алкогольной продукции и информация о номере и сроке действия лицензии на право реализации алкогольной продукции, что свидетельствует о нарушении заявителем иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1161/2007-488А по делу N А32-21246/2006-51/302-37АЖ Решение суда об отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу оставлено без изменений, поскольку общество обоснованно применило основной метод оценки таможенной стоимости ввезенного товара, представило все документы, подтверждающие заявленную в государственной таможенной декларации таможенную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1158/2007-489А по делу N А32-42287/2005-23/1144-54АЖ Общество нарушило порядок продажи лекарственных средств, в связи с чем правомерно привлечено к ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1156/2007-480А по делу N А53-7055/2006-С5-10 Общество не исполнило требование Федерального закона от 07.08.2001 N 115 "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1155/2007 по делу N А32-16393/2006-59/346 В определении о разъяснении не сказано о прекращении права собственности общества на часть нежилых помещений и о прекращении права общей долевой собственности в здании. Общество занимает спорные помещения и осуществляет в них свою деятельность по настоящее время. При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1151/2007 по делу N А53-29760/2005-С4-41 Доказательства, свидетельствующие о наличии при совершении сделки, направленной на выход из общества, такого порока воли, который мог бы служить основанием для признания сделки недействительной, в материалах дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1150/2007 по делу N А32-7799/2006-44/115 При взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование имуществом суды не установили, какие объекты использовал ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1149/2007 по делу N А32-10157/2006-49/286 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления обществом железной дороге задолженности по оказанным услугам, у суда отсутствовали основания к отказу в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1148/2007 по делу N А53-22028/2005-С3-16 Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации упущенная выгода является видом убытков. Под упущенной выгодой понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1144/2007 по делу N А53-10083/2006-С3-26 Довод предприятия о том, что права граждан, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не нарушены, нельзя признать обоснованным, поскольку круг процессуальных прав третьих лиц уже по сравнению с процессуальными правами стороны в силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1136/2007 по делу N А63-473/2005-С1 Поскольку средств федерального бюджета, перечисленных субъекту Российской Федерации на возмещение затрат операторам связи за предоставленные ими льготы по услугам радиотрансляционной точки, телефонной связи, оказалось недостаточно для возмещения убытков организаций связи, суд обоснованно возложил ответственность по возмещению обществу убытков на Минфин России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1130/2007 по делу N А53-10147/2006-С4-11 Поскольку собрание кредиторов не давало разрешения внешнему управляющему отчуждать долю в обществе с ограниченной ответственностью посредством заключения учредительного договора с другим лицом, план внешнего управления право внешнего управляющего на заключение указанного договора также не содержит, суд обоснованно признал недействительным учредительный договор о включении в состав общества другого участника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1122/2007 по делу N А32-17591/2006-42/469 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1117/2007 по делу N А32-1789/2006-32/118 В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссии принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1101/2007-458А по делу N А32-22936/2005-54/520 Таможенные пошлины при вывозе товаров уплачиваются одновременно с подачей временной таможенной декларации, при этом ставки пошлин применяются, если Таможенным кодексом Российской Федерации не установлено иное, на день принятия таможенным органом временной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1099/2007 по делу N А32-3146/2006-42/32 Поскольку суд произвел замену ответчика без согласия истца и фактически не рассмотрел требование в отношении указанного истцом ответчика, судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1098/2007 по делу N А32-3332/2006-42/54 Довод страховщика об отсутствии прямой связи между нарушением правил дорожного движения водителем страхователя и наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля потерпевшего лица необоснован, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия и вина водителя транспортного средства подтверждены протоколом и постановлением об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1097/2007-459А по делу N А32-21848/2006-60/403 С учетом содержания части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда о приостановлении действия оспариваемого акта, решения должны быть приведены мотивы, по которым удовлетворено ходатайство заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1096/2007-452А по делу N А32-11071/2006-14/304 Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1066/2007-451А по делу N А63-12512/2006-С4 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1041/2007-423А по делу N А53-8439/2006-С5-5 Таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара, а также не представил достаточных доказательств невозможности применения второго - пятого методов определения таможенной стоимости товара и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушил законодательно установленное правило последовательного их применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1034/2007 по делу N А53-9280/2006-С3-43 Истец не доказал, что выполнил работы по заданию ответчика, что последний принял результат работ, поэтому суд правомерно отказал в иске о взыскании стоимости работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1022/2007 по делу N А53-4429/2006-С4-28 Суд обоснованно отказал в признании недействительными торгов и в применении последствий недействительности сделки, заключенной по итогам торгов, поскольку заявитель не привлек к участию в деле надлежащего ответчика, а на момент рассмотрения спора предприятие ликвидировано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-995/2007-487А по делу N А32-19369/2006-52/492-56АЖ Вывод суда о том, что торговое место общества обеспечивает показ и сохранность товара, в связи с чем согласно Закону N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" применение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов обязательно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-99/2007 по делу N А63-9441/2006-С3 Поскольку на реализацию Закона об инвалидах из бюджета Российской Федерации выделяются субвенции, установление обязанности субъекта РФ направлять дотации, предоставленные ему на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджета исходя из их целевого назначения (для покрытия текущих расходов бюджета), противоречит статьям 6, 31, 33, 84 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-958/2007-403А по делу N А15-1751/2006 Конвенцией о защите прав человека и основных свобод запрещен отказ в правосудии, а также закреплено положение, согласно которому заинтересованное лицо должно иметь возможность добиться рассмотрения своего дела в суде. Учитывая изложенное, суд считает неправомерным отказ судом первой инстанции обществу в осуществлении его субъективного права на судебную защиту по формальным основаниям и постановление апелляционной инстанции - законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-916/2007 по делу N А53-6000/2006-С4-20 В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретение по договору купли-продажи имущества, имеющего собственника, является основанием возникновения права собственности у приобретателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-907/2007-383А по делу N А22/2238-2006/5-224 Суд правомерно установил наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения за эксплуатацию автозаправочной станции без лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, поскольку факт отсутствия лицензии подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-896/2007-375А по делу N А32-10897/2006-52/313 В силу статьи 92 Налогового кодекса Российской Федерации осмотр производится в присутствии понятых, о производстве осмотра составляется протокол. Участие понятых при проведении действий по осуществлению налогового контроля регламентировано статьей 98 Кодекса; общие требования к протоколу, составленному при производстве действий по осуществлению налогового контроля, закреплены в статье 99 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-877/2007-377А по делу N А32-17818/2006-56/29 Поскольку услуги по договорам транспортной экспедиции непосредственно связаны с работами по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации обложение оказанных исполнителем и оплаченных заказчиком услуг НДС должно производиться по ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-7253/2006 по делу N А63-6743/2006-С3 Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона о защите инвалидов, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-7043/06 по делу N А32-7828/2006-39/161 Поскольку время владения спорными объектами в период, когда владение обуславливалось правом хозяйственного ведения, не засчитывается в срок приобретательной давности, суд правильно указал на отсутствие оснований для применения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обоснованно отказал в иске о признании права собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-6927/2006-12854А по делу N А32-3287/2006-5/130-2006-25/14 Суд принял во внимание тот факт, что на момент принятия судебного решения банку возвращен налог на прибыль и обоснованно отказал в удовлетворении требования банка об обязании налоговой инспекции возвратить излишне уплаченный налог на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-6594/2006 по делу N А63-1620/2005-С3 Судебные инстанции правомерно отклонили доводы истца о том, что нахождение учреждения в процессе ликвидации не имеет правового значения при разрешении вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности собственника его имущества. Правильно применив нормы статей 61 - 64, 120 и 399 ГК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что иск заявлен преждевременно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-604/2007 по делу N А32-9712/2006-36/174 Договор аренды, заключенный на срок более одного года, при отсутствии государственной регистрации является незаключенным, поэтому основания для признания его ничтожным отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-581/2007 по делу N А15-2157/2/2005 Из учредительных документов общества не следует, что оно является правопреемником колхоза, поэтому у администрации не имелось оснований предоставлять спорный земельный участок ему в аренду в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-563/2007 по делу N А20-2136/2006 В соответствии с пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-445/07 по делу N А32-14462/2006-21/243 При наличии регистрации права собственности за другим лицом виндикационный иск не может быть удовлетворен без исследования обстоятельств выбытия имущества из владения первоначального собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-415/2007 по делу N А53-10094/2006-С4-28 Решение суда об отказе банку в иске к налоговой службе о взыскании суммы, необоснованно полученной в результате ошибочного ее списания со счета клиента отменено, поскольку принято с неправильным применением норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-244/2007 по делу N А63-15389/2006-С3 Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона "О реабилитации жертв политических репрессий", суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-213/2007-84А по делу N А22-298/2006/12-31 Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1183/2007 по делу N А32-20056/2006-47/320 Приостановление исполнительного производства в случае восстановления срока на апелляционное обжалование решения суда направлено на обеспечение надлежащего баланса интересов сторон исполнительного производства, так как после принятия апелляционной жалобы, поданной с нарушением установленного срока, решение арбитражного суда не вступает в законную силу и не подлежит исполнению до принятия постановления апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1160/2007-486А по делу N А32-7535/2006-57/289 Межрайонный отдел по налоговым преступлениям является органом милиции, а следовательно, его руководитель вправе выносить постановление о назначении проверки, таким образом, вывод суда о том, что постановление начальника отдела по налоговым преступлениям о проведении проверки (ревизии) финансовой, предпринимательской, торговой деятельности общества принято с превышением полномочий, является неправильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1146/2007-478А по делу N А53-7824/2006-2 Исходя из пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нельзя признать, что предприниматель был извещен судом о времени и дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1142/2007-479А по делу N А63-18224/2006-С7 Ответственность за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1140/2006-477А по делу N А63-15064/2006-С4 Отсутствие у учреждения возможности своевременной уплаты страховых взносов в связи с несвоевременным финансированием учреждения по соответствующим статьям бюджетной классификации не освобождает от обязанности своевременно уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а в случае несвоевременной оплаты взносов - уплачивать пеню.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1105/2007 по делу N А63-1145/2005-С1 В силу статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право землепользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1104/2007 по делу N А32-12384/2005-49/290 Поскольку ответчик не доказал наличия у него правовых оснований на получение от истца денежных средств, суд обоснованно взыскал с него неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1100/2007 по делу N А32-23228/2005-9/545 Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости оставлено без изменения, поскольку спорные объекты входили в имущественный комплекс арендного предприятия и сохраняют внешние размеры и конфигурацию. Внутренние изменения вследствие перепланировки несущественны и не влекут прекращения возникшего ранее права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1091/2007-460А по делу N А63-8109/2006-С4 Вывод суда о том, что общество правомерно применяло систему налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога и не обязано исчислять налоги по общей системе налогообложения является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1088/2007 по делу N А63-5554/2006-С3 Глава 28 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает заключение договора путем направления оферты и получения акцепта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1084/2007-462А по делу N А63-6890/2006-С7 Суд пришел к правильному выводу о том, что предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку его торговое место обеспечивает показ и сохранность товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1082/2007-445А по делу N А53-9536/2006-С6-46 Согласно пункту 4 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации рыночной ценой товара признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии - однородных) товаров в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1080/2007-439А по делу N А53-8348/2006-С5-4 В соответствии со статьей 18 Закона "О таможенном тарифе" определение таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, производится путем применения следующих методов: по цене сделки с ввозимыми товарами; по цене сделки с идентичными товарами; по цене сделки с однородными товарами; вычитания стоимости; сложения стоимости; резервного метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1078/2007-450А по делу N А18-957/2005 Судом апелляционной инстанции обоснованно указано, что пеня, начисленная по единому социальному налогу, должна уплачиваться по итогам отчетного периода, а уплата пени за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей законом не предусмотрена. В связи с включением в проверку нового периода вывод суда о неверном начислении пени в полном объеме нуждается в дополнительной проверке, так как необходимо выяснить размер пени по итогам отчетных периодов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1075/07 по делу N А25-1047/06-13 Если в течение пяти дней советом директоров не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве, внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано лицами, требующими его созыва.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1073/2007 по делу N А32-20001/2006-21/415 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку земельный участок под возведенное строение истцу не предоставлен, соответствие построек санитарным, градостроительным и противопожарным нормам не имеет правового значения и оснований для признания права собственности на самовольно возведенное строение не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1072/2007-441А по делу N А32-18930/2006-19/296 Налогоплательщик освобождается от ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации при условии, что до подачи налоговой декларации налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1068/2007-449А по делу N А22-975/2005/5-126 Согласно подпункту 18 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на управление организацией или отдельными ее подразделениями, а также расходы на приобретение услуг по управлению организацией или ее отдельными подразделениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1057/2007-444А по делу N А32-16854/2006-54/248 В силу пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик подлежит ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1056/2007-456А по делу N А32-16302/2006-48/344-23АП Арбитражный управляющий в установленный законом о банкротстве срок не представил суду анализ финансового состояния должника, отчет о проделанной работе, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, не провел первое собрание кредиторов, с нарушением срока направил для опубликования сообщение о введении наблюдения, в связи с чем обоснованно привлечен к ответственности по статье 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1055/2007 по делу N А32-20064/2006-21/397 Возведение спорного объекта осуществлено в отсутствие полученного в установленном порядке разрешения на строительство, надлежащим образом оформленной строительной и градостроительной документации на земельном участке, не предоставленному обществу для целей эксплуатации расположенного на нем строения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1054/2007 по делу N А32-4997/2006-38/91 Поскольку ответчик не доказал наличия у него правовых оснований на получение от истца денежных средств, суд обоснованно взыскал с него неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1053/2007 по делу N А32-9803/2006-31/183 Поскольку ответчик не принимал участия в выделении спорного земельного участка, то иск о признании незаконным выдела земельного участка предъявлен к ненадлежащему ответчику и удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1052/2007 по делу N А63-6246/2006-С1 Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1050/2007 по делу N А53-24423/2005-С1-9 Определяющим фактором для признания сделки поручительства по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (злонамеренное соглашение), является установление арбитражным судом умышленного сговора (взаимной договоренности) между представителем потерпевшей стороны и другой стороной.