Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 202

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1035/2007 по делу N А20-408/2006 Суд пришел к выводу о том, что, подписав акт согласования границ земельного участка, общество согласилось с его изъятием без исследования вопроса о том, в каких границах было согласовано изъятие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-103/2007 по делу N А63-15432/2006-С Суд, удовлетворяя иск в полном объеме, не учел следующее. Из имеющихся в деле счетов-фактур видно, что услуги предоставлялись по стоимости, включающей в себя НДС. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1023/2007-452А по делу N А53-7772/2006-С6-22 Суд первой и апелляционной инстанций установил, что учреждение в спорный период осуществляло предоставление платных услуг и реализацию сельскохозяйственной продукции. Но не исчислило и не уплатило НДС и налог на прибыль с полученного дохода и выручки от данных видов деятельности, в связи с чем налоговая инспекция обоснованно доначислила ему обжалуемые налоги и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1021/2007-422А по делу N А53-8928/2006-С6-22 Суд в полном объеме исследовал обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о том, что схема взаимодействия поставщиков продукции, заключение договоров с участниками хозяйственных операций, не выполняющими свои налоговые обязанности, указывают на недобросовестность общества как налогоплательщика и необоснованность налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1020/2007 по делу N А53-8599/2006-С4-11 Решение суда об отказе управлению в иске к обществу о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование государственным имуществом в доход федерального бюджета оставлено без изменения, поскольку спорный объект находился во владении и пользовании ответчика на законных основаниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1011/2007 по делу N А32-24070/2006-61/630 Изменение законодательства о маркировке алкогольной продукции не влияет на обязательство покупателя по оплате принятого от продавца товара и не влечет невозможность исполнения этого обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-987/2007 по делу N А32-15832/2006-41/371 Ответчик самовольно возвел капитальное строение на земельном участке, не отведенном для этой цели, без соответствующего разрешения, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о сносе самовольной постройки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-954/2007-398А по делу N А53-13170/2006-С6-34 Решение суда о признании незаконным постановления налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа оставлено без изменений, поскольку в действиях общества отсутствует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-953/2007 по делу N А15-1913/2005 Согласно статье 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-874/2007 по делу N А32-13438/2006-41/329 Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-827/2007-348А по делу N А32-67180/2005-59/1748-2006-63/256 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-800/2007-340А по делу N А63-16752/2006-С4 Налоговая инспекция необоснованно приняла решение о взыскании с общества сумм налога исходя из большей площади, так как общество доказало факт проведения реконструкции торгового зала, что повлекло за собой уменьшение площади.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-722/2007-296А по делу N А32-2686/2005-53/200 Выводы суда о том, что общество неправомерно отнесло на расходы премии, выплаченные руководителям организаций-поставщиков общества, соответствуют нормам права, не противоречат имеющимся в деле доказательствам и переоценке в суде кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат. Таким образом, суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-7143/2006-2937А по делу N А32-52777/2005-58/1665 Суд со ссылками на конкретные документы, имеющиеся в материалах дела, пришел к обоснованному выводу о подтверждении обществом произведенных расходов, реальности оплаты товаров поставщикам. Исследовано также дальнейшее использование товара для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-708/2007-428А по делу N А01-1185/2006-5 Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-706/2007-427А по делу N А01-1185/2006-5 Налоговое законодательство не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации в расчетном документе.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-700/2007-292А по делу N А22-2204/2006/5-221 Поскольку предприниматель не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, тем самым был лишен возможности представить свои возражения и дополнительные документы, суду надлежало дать оценку всем доказательствам, приведенным предпринимателем в качестве обоснования своевременного исполнения им обязанности, установленной пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-684/2007-280А по делу N А22-502/2006/5-56 Затруднительность для налоговой инспекции проверить уплату налога поставщиками общества не должна влечь для добросовестного налогоплательщика неблагоприятных последствий. Вывод суда о недобросовестности общества в связи с непроявлением осмотрительности при выборе контрагентов недостаточно обоснован. Суд не оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-658/2007-418А по делу N А32-24583/2006-4/343 В соответствии со ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-558/2007-250А по делу N А22-250/2006/15-26 В силу статьи 398 Таможенного кодекса Российской Федерации (1993 года) расходы по транспортировке, хранению и реализации товаров, транспортных средств и иных предметов, обращенных в федеральную собственность, возмещаются за счет сумм, полученных от их реализации. Суд обоснованно удовлетворил требования общества в части взыскания долга за оказанные услуги по оценке конфискованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-161/2007-424А по делу N А32-63614/2005-33/1737 Сумма резерва по сомнительным долгам определяется по результатам проведенной на последний день отчетного (налогового) периода инвентаризации дебиторской задолженности и исчисляется с учетом требований пункта 4 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-1081/2007 по делу N А20-767/2006 Постановление апелляционной инстанции о взыскании с казны Российской Федерации выпадающих доходов транспортного предприятия отменено, так как суд не проверил период образования задолженности, не исследовал первичные документы бухгалтерского учета, подтверждающие фактические расходы предприятия, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-1077/2007 по делу N А63-5955/2006-С4 Суд апелляционной правомерно отклонил заявление общества о признании незаконными действий государственного органа по отказу в возврате ошибочно перечисленных в бюджет денежных средств, поскольку общество пропустило срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по неуважительной причине.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-1071/2007-454А по делу N А53-8805/2006-С5-19 Поскольку пункт 2 статьи 151 Таможенного кодекса Российской Федерации не нарушен декларантом, правовых оснований для привлечения ООО к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у таможенного органа не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-1069/2007 по делу N А01-1356/2006-4 Постановление апелляционной инстанции о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора отменено, поскольку оно вынесено без исследования материалов исполнительного производства, без указания норм закона, которому не соответствует обжалуемый ненормативный акт, дело рассмотрено в отсутствие одного из должников, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-1051/2007-461А по делу N А63-8469/2006-С4 Решение суда о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания недоимки по земельному налогу оставлено без изменения, так как наличие у общества правоустанавливающих документов на спорные земельные участки не возлагает на него обязанности по уплате налога, поскольку в целях налогообложения первостепенным является фактическое использование земли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-1046/2007-455А по делу N А20-540/2006 Инспекция правомерно привлекла общество к ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку диспозиция данной нормы предусматривает ответственность за реализацию сертифицированной продукции, не отвечающей нормативным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-1039/2007 по делу N А63-10833/2006-С5 Суд, установив при рассмотрении заявления уполномоченного органа, что имеется возбужденное производство по делу об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа, принятого в отношении налогов, о включении требований по которым в реестр требований кредиторов заявлено в деле о банкротстве, может применительно к статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа в части указанных требований до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-1028/2007 по делу N А53-10629/2006-С5-19 Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором. При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-1026/2007-426А по делу N А53-14247/2006-С6-22 Выводы суда о необоснованном возмещении налогоплательщиком НДС из бюджета сделаны без учета разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-1004/2007 по делу N А53-11696/2006-С2-51 Суд апелляционной инстанции неправомерно отменил определение суда об оставлении иска о взыскании с общества вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства, поскольку такое заявление может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, а не путем подачи иска гражданско-правового характера.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2007 N Ф08-282/2007 по делу N А53-1775/2006-С5-19 Установив, что оспариваемым постановлением тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению, предоставляемые для потребителей второй группы, изменены с превышением предельных индексов более чем в два раза, суд правомерно признал его не соответствующим федеральному закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2007 N Ф08-1027/2007-436А по делу N А53-13779/2006-С5-4 В иске по делу о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку управление не представило доказательств недобросовестности действий предпринимателя в период конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-999/2007 по делу N А63-2968/2006-С1 Так как предприниматель не является собственником арендуемых помещений и арендодателем по договору аренды, он не является надлежащим истцом. Довод заявителя о том, что предприниматель действовал по доверенности, не может быть принят во внимание, так как в силу статей 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель вправе представлять в суде интересы доверителя, а не выступать истцом по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-998/2007-420А по делу N А32-21388/2006-51/312-40АЖ Поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники, свидетельствующий о несоблюдении требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", подтверждается материалами дела, вывод суда о правомерности привлечения общества к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-989/2007 по делу N А32-13099/2006-7/195 Из статьи 123 АПК следует, что обеспечение надлежащего получения корреспонденции юридическим лицом, направленной по его юридическому (иному указанному им) адресу, является обязанностью самого юридического лица. Поскольку суд направлял определения по юридическому адресу ответчика, то он считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, несмотря на неполучение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-988/2007-419А по делу N А32-23130/2006-11/433 Суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по проведению зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование законодателем возложена на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-983/2007 по делу N А32-11323/2006-7/120 Поскольку истец заявил требование, содержащее иной предмет иска, чем по вступившему в законную силу судебному акту, то суд правомерно рассмотрел иск по существу, отклонив довод ответчика о необходимости прекращения производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-975/2007 по делу N А32-20158/2006-7/592 В соответствии с частью 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-965/2007 по делу N А32-68749/2005-61/959 Сам факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому какие-либо другие доводы в обоснование заявленного искового требования не подлежат рассмотрению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-943/2007-392А по делу N А53-8355/2006-С6-44 Суд учел разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с применением налогоплательщиками налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, и обоснованно исходил из того, что встречными проверками контрагентов общества подтверждена достоверность, комплектность и непротиворечивость представленных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-942/2007 по делу N А53-15668/2006-С1-12 Лицо, получившее по цессии требование из неосновательного обогащения, вправе ссылаться на ничтожность условия сделки, повлекшего данное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-935/2007 по делу N А32-7438/2006-6/147 В силу пунктов 2, 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. По общему правилу при расторжении договора сторона должна вернуть контрагенту полученное. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-934/2007 по делу N А32-20854/2006-32/527 Поскольку обязанность по уплате налогов возникла у должника в период конкурсного производства, то в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" инкассовые поручения, выставленные налоговым органом, не подлежали исполнению банком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-918/2007 по делу N А53-13260/2006-С3-42 В соответствии со статьями 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков и меры, предпринятые для их уменьшения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-912/2007 по делу N А53-13518/2006-15 Основания для отмены определения о распределении расходов по экспертизе отсутствуют, поскольку в нем суд только конкретизировал суммы, а определение, в котором суд указал на распределение расходов по экспертизе в равных частях между истцом и ответчиком, не обжаловано и в установленном порядке не отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-903/2007 по делу N А01-20/2004-3 В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-901/2007-374А по делу N А53-10204/2006-С6-34 Удовлетворяя требования общества о возмещении НДС, суд обоснованно исходил из того, что оно представило все документы, подтверждающие факт оплаты полученной от поставщика продукции, ее оприходование и использование в хозяйственной деятельности, а также счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 Ф08-892/2007-376А по делу N А32-17067/2006-54/286 Вычет НДС должен быть произведен в периоде совершения операции по приобретению товара (при соблюдении требований пункта 1 статьи 171 Кодекса). Право на вычет может быть реализовано только после получения надлежаще оформленного счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-891/2007 по делу N А32-12464/2006-9/321 Признание зарегистрированного права недействительным не означает отсутствия у предпринимателя права собственности на киоски как на движимые объекты, и лишь устраняет нарушение прав собственника, распорядительных органов и пользователей земли, на которой киоски временно располагаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-882/2007 по делу N А22-1045/2006/5-128 Доводы о добросовестном приобретении имущества по последующим сделкам не влияют на вопрос о ничтожности спорных сделок и могут иметь правовое значение при рассмотрении виндикационного требования, которое не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-878/2007-378А по делу N А32-23095/2006-3/467 Суд правомерно пришел к выводу о том, что положения статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не исключают право налогоплательщика применить налоговый вычет и возместить налог на добавленную стоимость, устранив нарушения, допущенные поставщиками товаров (работ, услуг) при оформлении счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-872/2007 по делу N А53-12130/2006-С3-16 Бремя доказывания того, что недостатки товара возникли по причине, не зависящей от продавца, лежит на ответчике, предоставившем гарантию качества на него покупателю. Однако доказательств того, что недостатки товара возникли после передачи его истцу (покупателю) вследствие причин, указанных в пункте 2 статьи 476 ГК, ответчик не представил. Поэтому суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании предварительной оплаты за товар и процентов по статье 395 ГК.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-842/2007 по делу N А32-18242/2006-41/506 В соглашении о задатке указано о заключении договора продажи недвижимости в виде отдельного документа. Поскольку данный документ не представлен, суд правильно отказал в признании договора заключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-831/2007-361А по делу N А32-16177/2006-60/369 Частью 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-704/2007 по делу N А01-1840/2006-10 При применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-632/2007 по делу N А53-10389/2006-С4-28 Согласно статье 959 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования, или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска, или расторжения договора в случае отказа страхователя от изменения условий договора либо дополнительной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-440/2007 по делу N А32-11324/2006-19/231 По смыслу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривая такие дела, суд должен оценивать отказ с точки зрения его несоответствия закону и другим ненормативным актам, исходя из тех документов, которые представлялись заявителем на регистрацию, за исключением случаев, когда регистратор должен был приостановить регистрацию, а не отказывать в ней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-432/2007-401А по делу N А22-1598/2006/5-201 В соответствии со ст. 255 АПК РФ документы иностранного происхождения, предъявляемые в суд, должны быть легализованы, т.е. подтверждены их соответствие законодательным актам государства пребывания, подлинность подписей на документах, перевод документов на русский язык, на котором ведется судопроизводство в Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-375/2007 по делу N А32-7827/2006-52/285 Возникновение у государственного регистратора сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений является основанием для приостановления (а не для отказа) в регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-263/2007 по делу N А32-13382/2006-39/422 Довод заявителя жалобы о необходимости приостановления производства по настоящему делу до окончания проверки следственными органами вопроса о действительности решения суда общей юрисдикции подлежит отклонению, поскольку в дело представлены доказательства того, что такое решение в установленном законодательством порядке не выносилось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-165/2007 по делу N А32-15082/2006-21/291 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отправлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос о надлежащем собственнике имущества подсобного хозяйства, существовавшего до проведения самовольного строительства. Доказательства, подтверждающие принадлежность этого имущества истцу, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-1090/2007-446А по делу N А18-2270/2005 Действующим налоговым и арбитражным процессуальным законодательством установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора с налогоплательщиком до обращения налогового органа в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-1033/2007-435А по делу N А53-13319/2006-С5-5 Неисполнение обязанности по выдаче покупателям в момент оплаты товара отпечатанных контрольно-кассовой техникой чеков является основанием для привлечения лица к административной ответственности в соответствии со статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-1030/2007-434А по делу N А53-16721/2006-С4-5 Поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться как с применением контрольно-кассовой техники, так и с использованием бланков строгой отчетности (билетов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-1016/2007-433А по делу N А53-13386/2006-С5-5 В силу статьи 9 Закона Российской Федерации от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потенциальный продавец товара или исполнитель работ, услуг для удовлетворения личных, семейных и бытовых потребностей гражданина обязан довести до сведения последнего фирменное наименование своей организации, место ее нахождение (юридический адрес) и режим работы, разместив указанную информацию на вывеске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-1013/2007 по делу N А25-609/2006-13 В силу пункта 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в приложении 2, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся к федеральной собственности. Отдельные объекты из их числа могут передаваться в государственную собственность республик в составе Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-1007/2007 по делу N А32-18732/2006-27/1278 Поскольку задолженность по договору поставки обществом не погашена и в деле отсутствуют доказательства возможности ее погашения, суды пришли к обоснованному выводу о том, что непринятие обеспечительных мер способно причинить ущерб заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-1006/2007 по делу N А32-15899/2006-63/143 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации в принятии решения о предоставлении в собственность земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо выяснить, входит ли участок, принадлежащий заявителю, в границы округа санитарной охраны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 N Ф08-1005/2007 по делу N А53-22160/2005-С1-9 Требования истца о взыскании ущерба в виде стоимости утраченного в результате пожара оборудования и товара не доказаны по существу и по размеру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-996/2007-413А по делу N А32-15690/2006-52/403-34АЖ Недостоверность заявленных компанией-перевозчиком таможенному органу сведений о наименовании товаров при прибытии его на таможенную территорию Российской Федерации установлена таможней не в результате сравнения данных, указанных в документах грузоотправителя и перевозчика, представленных для таможенного оформления, а в ходе таможенного досмотра контейнера на складе временного хранения, поэтому суд обоснованно признал постановление таможни о привлечении перевозчика к ответственности КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-991/2007-415А по делу N А32-20428/2006-19/341-48АЖ Рассматривая дело, судебные инстанции не проверили, повлияло ли на соблюдение фискального режима применение обществом контрольно-кассовой машины не в соответствии с классификатором при осуществлении денежных расчетов. Данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-980/2007 по делу N А32-66777/2005-44/1056 Суд правомерно отказал в истребовании имущества и возмещении убытков, так как в материалах дела отсутствуют доказательства фактического владения ответчицей имуществом, принадлежащим на праве собственности истцу, не доказан также размер причиненных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-969/2007 по делу N А32-6005/2006-20/205 Установив, что подрядчик выполнял дополнительные работы и система газоснабжения не была обеспечена электрохимической защитой, судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии нарушения срока ввода объекта в эксплуатацию по вине подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-968/2007 по делу N А63-10352/2006-С1 Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-966/2007-414А по делу N А32-19887/2006-19/324-43АЖ Судебные инстанции не проверили, повлияло ли на соблюдение фискального режима применение обществом при осуществлении денежных расчетов контрольно-кассовой машины не в соответствии с классификатором контрольно-кассовых машин, то есть неполно исследовали обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-961/2007 по делу N А18-970/2006 Природоохранное законодательство не предусматривает обязанности получить заключение государственной экологической экспертизы на договор подряда, поэтому наличие либо отсутствие такого заключения не влияет на действительность заключенного сторонами договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-949/2007-395А по делу N А53-7676/2006-С6-34 Суд пришел к выводу, что организация правомерно применила льготу, предусмотренную подпунктом 2 пункта 1 статьи 239 Налогового кодекса Российской Федерации, так как не занимается производством и реализацией полезных ископаемых, а производит и реализует продукт дальнейшей переработки полезного ископаемого.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-930/2007 по делу N А32-45725/2005-39/1069 В соответствии со статьей 6 Закона "Об особо охраняемых природных территориях" имущество заповедников является федеральной собственностью. Природные ресурсы и недвижимое имущество заповедников полностью изымаются из оборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-925/2007 по делу N А32-9322/2006-7/123 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору реализации путевок, поскольку путевки ответчику фактически не передавались, убытки документально не подтверждены, рассчитаны расчетным путем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-924/2007 по делу N А63-163/2004-С5 В силу пункта 3 статьи 60 Закона о банкротстве совершенные в рамках исполнения обязанностей при проведении процедуры конкурсного производства должника действия конкурсного управляющего могут быть обжалованы представителем учредителей (участников) должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-923/2007 по делу N А53-8401/2006-С3-26 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель указывает, что акт от лица подрядчика подписан инженером, который не имеет полномочий на его подписание от имени управления. В акте не указаны причины некачественного выполнения работ. Суд не учел акт комиссии, в котором указано об отсутствии претензий по качеству работ по устранению дефектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-917/2007 по делу N А53-8797/2006-С4-28 В силу пункта 5 статьи 53 Закона совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти дней после окончания сроков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-915/2007 по делу N А53-4405/2006-С4-28 Право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, ее осуществившим, при условии, что постройка является недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-914/2007 по делу N А53-8894/2006-С3-25 Поскольку истец не доказал факт выполнения работ на указанную сумму и принятие результата работ заказчиком, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-913/2007 по делу N А63-15506/2006-С2 Обеспечительная мера в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, должна быть соразмерна заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-911/2007 по делу N А53-6933/2006-С1-17 В силу статей 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-899/2007 по делу N А63-107/2005-С5 Суд правомерно отклонил заявление налогового органа об отстранении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку заявитель не представил доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-895/2007 по делу N А53-17172/2004-СЗ-25 Основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют, поскольку заявитель указывает на необходимость иной правовой оценки обстоятельств, существовавших на момент рассмотрения спора и известных как лицам, участвующим в деле, так и суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-885/2007 по делу N А32-35683/2004-9/523 Права, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-871/2007 по делу N А22-967/2005/10-93 Суд правомерно отклонил заявление об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку заявитель не представил доказательств ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, повлекшего убытки для кредиторов либо должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-869/2007 по делу N А18-1962/2005 Поскольку общество не было надлежащим образом извещено об оставлении жалобы без движения, у апелляционной инстанции отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-861/2007-373А по делу N А32-13613/2006-57/351 Предусмотренная пунктом 2 статьи 15 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона либо обычая делового оборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-856/2007-370А по делу N А32-21641/2006-56/174 Суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по проведению возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование законодателем возложена на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-851/2007-360А по делу N А32-17078/2006-4/191 Пунктом 1 статьи 146 Налогового кодекса предусмотрено, что объектом налогообложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-848/2007 по делу N А61-1128/2006-12 Поскольку в деле отсутствуют какие-либо доказательства отпуска потребителю в спорный период тепловой энергии в объеме, заявленном истцом, вывод суда о доказанности заявленных требований нельзя признать обоснованным. Не установив количество потребленной ответчиком энергии и размер его задолженности перед истцом, суд не должен был принимать решение о взыскании выпадающих доходов с финансового органа субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-839/2007-372А по делу N А32-15918/2006-59/296 В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации местом осуществления деятельности организации, которая выполняет работы, за исключениями, предусмотренными в статье 148 Налогового кодекса Российской Федерации, считается территория Российской Федерации при условии фактического присутствия организации на территории Российской Федерации на основе государственной регистрации, подтвержденной свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-838/2007 по делу N А53-8485/2006-С1-17 Поскольку обязанным по оплате услуг водоснабжения и канализации являлось физическое лицо - собственник спорного помещения, а не ответчик, требование истца о взыскании с него платы за водопользование не подлежало удовлетворению судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-833/2007 по делу N А32-12764/2006-62/420 Заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит законодательству и не нарушает публичных интересов, а также прав и интересов участников процесса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-826/2007-343А по делу N А32-13782/2006-14/373 В иске по делу о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку налоговый орган не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих ответственность предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-823/2007-346А по делу N А32-8371/2006-57/296-19АЖ Вывод суда о том, что общество нарушило требования законодательства о согласовании с антимонопольным органом вышеуказанных соглашений и обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-822/2007-347А по делу N А32-23597/2006-63/273-66АЖ Нарушение предпринимателем порядка внесения изменения в Единый государственный реестр, выразившееся в непредставлении заявления в налоговый орган в 3-дневный срок с момента изменения данных паспорта, является оконченным в момент истечения указанного срока и не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-816/2007 по делу N А32-10450/2006-55/192 Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-785/2007-321А по делу N А32-10245/2006-14/278 Безвозмездный характер получения товара предпринимателем должен прямо следовать из воли собственника. Направленность воли на отчуждение товара в пользу получателя без каких-либо имущественных обязательств со стороны последнего является единственным основанием для признания сделки безвозмездной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-771/2007-322А по делу N А32-67182/2005-34/1714 Обязанность общества по уплате налога исполнена со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-751/2007-323А по делу N А32-26149/2006-51/510 Указание в счетах-фактурах в качестве грузоотправителей субпоставщиков, непосредственно доставлявших товар на теплоход для дальнейшей транспортировки на экспорт, не является основанием для признания обозначенных в представленных счетах-фактурах сведений недостоверными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-74/2007-56А по делу N А63-11119/2006-С7 Вывод суда о неправомерности предъявленных налоговой инспекцией требований о привлечении общества к административной ответственности не соответствует материалам дела. Вместе с тем в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-720/07 по делу N А61-1006/2006-12 В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, либо если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-7118/2006 по делу N А63-292/2006-С3 Суд, взыскав с ответчика стоимость безучетно потребленной электроэнергии, не исключил из расчета время и дни, когда последний фактически не пользовался электроприборами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-703/2006 по делу N А53-6703/2006-С4-50 Обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, не соотносятся с предметом спора и поэтому подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-63/2007 по делу N А53-34149/2005-С4-41 Довод союза о недоказанности права муниципальной собственности на спорное здание опровергается материалами дела. Довод заявителя о неисследовании причин нахождения спорного здания на балансе строительного треста следует отклонить, поскольку он не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-588/2007 по делу N А32-45786/2005-57/1216 Суд апелляционной инстанции, установив, что решение фактически исполнено заинтересованным лицом, обоснованно отменил обеспечительные меры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-562/2007 по делу N А63-3267/2005-С2 Суд не устранил противоречия в условиях спорного договора, с одной стороны, о самостоятельной оплате ответчиком полученного товара (условие договора поставки), а с другой стороны - о его вознаграждении за реализацию товара, то есть за заключение сделок с третьими лицами (условие договора комиссии).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-539/2007-380А по делу N А53-8005/2006-С5-5 Какие-либо доказательства, позволяющие сделать вывод о неправильном определении товароведческой экспертизой стоимости товара, заявитель не представил. При этом предложение суда первой инстанции предъявить контррасчет не указывает на то, что на заявителя фактически была возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-511/2007 по делу N А32-5789/2006-27/32 Основания для взыскания затрат на поддержание имущества в надлежащем состоянии отсутствуют, поскольку истец, заключив договор аренды, продолжает пользоваться имуществом, а статья 303 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует отношения собственника и владельца имущества, связанные с расчетами при возврате имущества из незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-438/2007-352А по делу N А32-68516/2005-51/1674 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 названной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-431/2007-341А по делу N А01-922/2005-5 Организации-генподрядчики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выполняющие работы с привлечением субподрядных организаций, в составе доходов от реализации при определении объекта налогообложения должны учитывать всю сумму поступлений, связанных с расчетами за выполненные работы, выраженные в денежной и (или) натуральной формах, включая и сумму поступлений, связанных с расчетами за работы, выполненные субподрядными организациями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-382/2007 по делу N А32-64398/2005-39/1538 Дело по иску о взыскании договорного штрафа и обязании ответчика исполнить обязательство по приобретению для директора общества квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, возможно ли разрешение спора до установления обстоятельств наличия его вины в неисполнении договорных обязательств в рамках других дел.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-380/2007 по делу N А32-15705/2006-22/56 Условие о действии договоров аренды земельных участков до начала реконструкции района не может квалифицироваться как условие о сроке. В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-362/07-342А по делу N А53-14629/2006-С6-34 В соответствии с пунктом 8 статьи 50 НК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в части исполнения его обязанности по уплате налогов у этих лиц не возникает. Общество создано путем выделения из государственного унитарного предприятия и не может являться правопреемником по задолженностям этого предприятия, которое является действующим хозяйствующим субъектом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-320/2007 по делу N А61-1194/2006-13 На момент вступления в силу Постановления "О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" спорные объекты находились в ведении Минобороны России, поэтому право федеральной собственности на это имущество возникло в силу закона независимо от его балансовой принадлежности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-315/2007, Ф08-315/2007/1 по делу N А53-20095/2004-С8-1 Согласно пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-164/2007 по делу N А53-1367/2006-С4-11 Спор о признании договора недействительным подлежит рассмотрению с обязательным участием всех арендодателей - физических лиц в качестве ответчиков, поскольку их права и обязанности непосредственно затронуты предъявленным иском и рассмотрение дела без их участия невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-140/2007 по делу N А53-25020/2005-С1-12 Поскольку договор цессии заключен администрацией муниципального образования в нарушение норм Бюджетного кодекса РФ и является ничтожной сделкой, у суда отсутствовали правовые основания для взыскания долга по этой сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-135/2007 по делу N А53-3490/2006-С3-35 Подтверждением передачи наличных денежных средств в кассу общества в счет погашения задолженности по договору поставки является приходный кассовый ордер о получении названной суммы. Однако ответчиком указанные документы в дело не предоставлены. Поэтому решение не подлежит отмене, доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, что согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-130/2007 по делу N А53-4294/2006-С4-20 Публичное признание в судебном порядке права собственности на движимую вещь при отсутствии на нее чьих-либо притязаний не требуется, что является достаточным основанием для отказа в заявленном иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-112/2007 по делу N А63-7414/2006-С3 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика долга за водопотребление и договорной неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-1012/2007 по делу N А53-3881/2006-С1-9 При определении суммы оплаты за энергоснабжение в течение года суд не проанализировал назначение каждого платежа, указанное в платежном поручении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-1009/2007 по делу N А53-13625/2006-С4-32 Споры с участием физических лиц неподведомственны арбитражному суду, производство по делу следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-993/2007 по делу N А32-26505/2006-41/656 Из искового заявления видно, что общество заявило два ходатайства: о принятии обеспечительных мер и о приостановлении исполнительного производства. Приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом не в качестве обеспечительной меры, а как самостоятельное процессуальное действие. Таким образом, определение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене как принятые с нарушением норм процессуального права, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-947/2007-366А по делу N А53-4467/2006-С6-37 Промежуточный баланс не может содержать итоговые сведения о наличии задолженности у организации, ввиду того что данные баланса могут изменяться по мере произведения расчетов с кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-909/2007 по делу N А22-123/2005/4-18 При назначении арбитражного управляющего в случае отстранения ранее назначенного арбитражного управляющего арбитражный суд должен руководствоваться порядком утверждения арбитражного управляющего, определенным статьями 127 и 45 Закона о банкротстве. Из материалов дела видно, что порядок утверждения нового арбитражного управляющего должника суд не нарушил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-898/2007 по делу N А63-6187/2006-С1 В силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются заключенный с пользователем услугами связи договор и показания оборудования, учитывающего объем оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-860/2007-356А по делу N А32-9209/2006-57/314 Общество представило все необходимые документы в подтверждение правильности определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами. Таможня не доказала недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара и необходимость ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-852/2007-358А по делу N А18-357/2006 Вывод суда о соблюдении обществом статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации сделан по неполно выясненным обстоятельствам, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-847/2007-355А по делу N А32-14804/2006-45/269 На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-846/2007-364А по делу N А32-13545/2006-4/88-29АЖ В действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вина общества в недостоверном декларировании товара таможенным органом не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-837/2007 по делу N А53-11153/2006-С2-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку должник не отвечает признакам отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-828/2007-365А по делу N А32-16402/2006-48/348-41АЖ Вывод суда о нарушении управлением порядка привлечения общества к административной ответственности обоснован. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-789/2007-334А по делу N А32-5992/2006-23/89 Определяя таможенную стоимость иным методом, чем основной метод, таможня должна была не просто сомневаться в достоверности заявленной предпринимателем стоимости товара, а иметь в наличии безусловные доказательства о невозможности применения первого метода оценки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-738/2007-328А по делу N А32-17570/2006-54/293 Суд исследовал основания привлечения общества к ответственности и обоснованно признал неправомерными действия налоговой инспекции по начислению обществу штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, указав, что исправление номера статьи Налогового кодекса Российской Федерации с 122 на 123 в решении налоговой инспекции не изменило диспозицию штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-736/2007-301А по делу N А32-19025/2006-60/380-33АП Суд обоснованно привлек предпринимателя к ответственности, так как в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку предусмотренные лицензией условия осуществления деятельности предпринимателем не выполнялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-7116/2006 по делу N А63-13957/2006-С7 Действия налоговой инспекции по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации юридического лица, в отношении которого принято определение о завершении конкурсного производства, не соответствуют законодательству и нарушают права и интересы субъекта предпринимательской деятельности, поскольку апелляционная жалоба на определение принята к производству суда апелляционной инстанции и определение о завершении конкурсного производства не вступило в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-666/2007 по делу N А63-12070/2006-С7 Суд правомерно отклонил заявление организации сотовой связи о признании решения и предписания антимонопольного органа недействительными, поскольку материалами дела подтверждается, что организация, занимающая доминирующее положение на рынке услуг сотовой связи, неправомерно устанавливала завышенные тарифы для входящих и исходящих вызовов абонентов другого оператора связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-664/2007-279А по делу N А01-1805-2006-6 Суд считает, что жалоба о взыскании штрафа за отсутствие регистрации объектов налогообложения не подлежит удовлетворению, поскольку предпринимателем соблюден срок подачи заявления о снятии объектов налогообложения с регистрационного учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-491/2007-359А по делу N А63-7549/2006-С4, А63-7551/2006-С4, А63-7552/2006-С4 Срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-411/2007-357А по делу N А63-5240/2006-С4 Шестидесятидневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-361/2007-339А по делу N А22-472/2005/5-68 В соответствии с частью 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-230/2007 по делу N А32-15979/2006-41/381 Дело об иске о признании права собственности на здание направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что возведенный истцом объект не соответствует градостроительному регламенту той зоны, на которой он расположен. Данный вопрос суды не выясняли, поэтому вывод суда апелляционной инстанции о строительстве объекта на земельном участке, не отведенном для этих целей - нарушении целевого и разрешенного использования, не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-21/2007-45А по делу N А32-18037/2006-54/309-42АЖ Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие предпринимателя и его представителя. Данный факт налоговый орган не отрицает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-132/2007-367А по делу N А53-14256/2006-С6-24 В случае представления индивидуальным предпринимателем доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, суд не должен ограничиваться лишь констатацией факта нарушения обязательства по уплате страховых взносов за соответствующий период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2007 N Ф08-994/2007-409А по делу N А32-18366/2006-3/335 В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база, определяемая в соответствии со статьями 153 - 158 Кодекса, определяется с учетом сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2007 N Ф08-979/2007-410А по делу N А63-4561/2005-С4 Пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2007 N Ф08-978/2007-406А по делу N А32-8544/2006-23/203 Согласно статье 18 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" основным методом определения таможенной стоимости товара является метод по цене сделки (1 метод), который в данном случае и применен декларантом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2007 N Ф08-976/2007-407А по делу N А32-6854/2005-54/280 Перечисление налогоплательщиком денежных средств, включая НДС, на счета третьих лиц, не являющихся поставщиками продукции, само по себе не свидетельствует об отсутствии у него права на применение налоговых вычетов и несоблюдении требований статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2007 N Ф08-971/2007-405А по делу N А32-30062/2005-11/763-2006-11/424 Определяя таможенную стоимость иным методом, чем основной метод, таможня должна была иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода оценки стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2007 N Ф08-788/2007 по делу N А32-6832/2006-11/184 В силу статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2007 N Ф08-629/07 по делу N А53-2497/2006-С4-32 Дело по иску о взыскании лизинговых платежей направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, является ли взыскиваемая истцом сумма убытками, причиненными хищением объекта лизинга, либо истец требует задолженность по лизинговым платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2007 N Ф08-579/2007-408А по делу N А63-1303/2006-С4 Произведенные обществом расходы на оплату начисленных сумм налога не обладают характером реальных затрат, следовательно, не возникают и объективные условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальные затраты на оплату начисленных сумм налога, налогоплательщик не может обладать правом уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-887/2007 по делу N А32-8771/2006-9/213 На момент совершения сделки купли-продажи право собственности на спорное имущество было зарегистрировано за продавцом в установленном порядке, поэтому у регистрирующего органа не было причин для отказа предпринимателю в государственной регистрации права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-880/2007 по делу N А32-12468/2006-9/320 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация производится только в отношении недвижимых объектов и заключается, в частности, в их внесении в реестр недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-855/2007 по делу N А32-6756/2006-55/10 Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о признании сделки недействительной может предъявляться только стороной сделки или иным заинтересованным лицом. Участник хозяйственного общества не относится к лицам, имеющим право оспаривать сделки по продаже между другими участниками принадлежащих им акций, поскольку права иных участников общества этой сделкой не нарушаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-850/2007 по делу N А32-8450/2005-36/157 В соответствии со статьей 269 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-849/2007-371А по делу N А32-20928/2006-56/127 Суд правомерно признал необоснованным привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) авансовых платежей по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-830/2007 по делу N А32-7294/2006-36/109 Если стороны находятся в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, спор подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие вещные правоотношения, применяться не могут.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-818/2007-345А по делу N А32-14980/2006-53/308-34АЖ Суд сделал обоснованный вывод о правомерности постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества, осуществляющего наличные денежные расчеты, помещения кассы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-813/2007 по делу N А32-15812/2006-50/324 В иске по делу о взыскании пени отказано правомерно, поскольку стороны не согласовали порядок начисления неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-807/2007 по делу N А15-870/2006 Суд отказал во взыскании стоимости произведенного арендатором ремонта помещений, поскольку арендатор нарушил установленный в договоре порядок проведения зачета в счет арендной платы стоимости ремонта, а согласно условиям договора при несоблюдении данного порядка арендатор теряет право на возмещение затрат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-802/2007 по делу N А53-1775/2006-С5-19 Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-801/2006 по делу N А25-641/2006-13 Передача акций закрытого акционерного общества без соблюдения правил о преимущественном праве акционеров на приобретение акций нарушает права акционеров. Это относится и к действиям, не являющимся продажей акций, но направленным на обход указанного права и выражающимся, в частности, в передаче акций в порядке исполнения соглашения об отступном.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-798/2007-333А по делу N А32-16565/2005-45/468 Выставление несуществующими организациями счетов-фактур не соответствует требованиям, указанным в статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации, так как счет-фактура предоставляется покупателю при совершении сделок, а заключение сделок неправоспособным лицом не влечет, соответственно, возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-797/2007 по делу N А63-2120/2003-С2 Если участник общества с ограниченной ответственностью не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенной обществом на основании данных бухгалтерской отчетности, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных доказательств, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-796/2007-338А по делу N А63-505/2005-С4 При рассмотрении спора суд установил, что предприниматель в нарушение Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей включил в затраты расходы на приобретение запасных частей на автомобили, оформленные товарными чеками, которые не содержат подписи предпринимателя. При таких обстоятельствах вывод суда о необоснованном уменьшении предпринимателем налогооблагаемой базы по ЕСН и НДФЛ на сумму приобретенных запасных частей является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-793/2007-332А по делу N А32-17669/2006-56/6 Согласно пункту 4 статьи 366 Кодекса объект обложения налогом на игорный бизнес считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-787/2007-337А по делу N А63-6796/2006-С4 В силу статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты налога в установленный срок взыскание налога производится за счет денежных средств, находящихся на их счетах в банке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-781/2007-320А по делу N А32-8496/2006-14/234 При оценке обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 7 статьи 366 Кодекса необходимо проверять факт подготовленности игрового автомата к использованию для проведения азартных игр в игорном заведении на территории, доступной для участников азартной игры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-778/2007-329А по делу N А32-12027/2006-14/320 Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа удовлетворены, поскольку общество правильно включило в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, затраты по охране имущества, так как оплата данных услуг осуществлялась в режиме гражданско - правовых отношений на основании договора на оказание услуг, а не в рамках бюджетных публично - правовых отношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-777/2007 по делу N А32-3723/2004-20/44 Решение суда о взыскании с департамента в пользу общества задолженности за выполненные работы оставлено без изменения, поскольку представленными документами подтвержден факт выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-769/2007 по делу N А32-41616/2004-21/856-2005-21/1297 Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-768/2007 по делу N А63-10190/2006-С3 Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поэтому часть пошлины, приходящаяся на сумму отклоненных требований и подлежащая уплате в бюджет, подлежит взысканию с истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-767/2007-336А по делу N А63-6797/2006-С4 В силу статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщиков, являющихся юридическими лицами, производится за счет денежных средств, находящихся на их счетах в банке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-763/2007-314А по делу N А53-17256/2006-С4-4 Определение суда о возвращении заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по мотиву того, что данное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, соответствует закону, поскольку пункт 3 статьи 25, пункт 14 статьи 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусматривают иной (внесудебный) порядок взыскания недоимки и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-758/2007-317А по делу N А53-17257/2006-С4-4 Заявления о взыскании обязательных платежей, пеней и сумм санкций, которые могут взыскиваться по решению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в том случае, если они поданы в соответствии с главой 26 АПК РФ и не рассмотрены арбитражным судом до дня вступления в силу Закона N 137-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-755/2007-313А по делу N А53-17260/2006-С4-4 В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 137-ФЗ заявления о взыскании обязательных платежей, пеней и сумм санкций, которые на основании данного Закона могут взыскиваться по решению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в том случае, если они поданы в соответствии с главой 26 АПК РФ и не рассмотрены арбитражным судом до дня вступления в силу Закона N 137-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-754/2007-311А по делу N А53-17262/2006-С4-4 В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 137-ФЗ заявления о взыскании обязательных платежей, пеней и сумм санкций, которые на основании данного Закона могут взыскиваться по решению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в том случае, если они поданы в соответствии с главой 26 АПК РФ и не рассмотрены арбитражным судом до дня вступления в силу Закона N 137-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-753/2007-310А по делу N А53-17261/2006-С4-4 Заявления о взыскании обязательных платежей, пеней и сумм санкций, которые на основании закона могут взыскиваться по решению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в том случае, если они поданы в соответствии с главой 26 АПК РФ и не рассмотрены арбитражным судом до дня вступления в силу Закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-752/2007-309А по делу N А53-17264/2006-С4-4 Суд правомерно возвратил заявление учреждения на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Довод учреждения об отсутствии у него полномочий по бесспорному списанию денежных средств со счета бюджетной организации подлежит отклонению как несостоятельный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-747/2007-327А по делу N А32-19777/2006-33/347 Суд сделал обоснованный вывод о том, что представление декларации по форме, не соответствующей Приказу Минфина Российской Федерации от 03.03.2005 N 31н, не признается непредставлением декларации, влекущим ответственность по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-741/2007-331А по делу N А32-8101/2006-19/181 Согласно пункту 1 статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как календарный месяц. Для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими одного миллиона рублей, налоговый период устанавливается как квартал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-740/2007 по делу N А53-9893/2006-С1-13 Рассмотрение дела в отсутствии лица, получившего копию определения о времени и месте судебного заседания, если от него своевременно не поступило уведомление о получении определения, безусловным основанием для отмены судебного акта не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-739/2007 по делу N А32-9456/2006-19/225-4СП Суд снизил размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя, сославшись на социальную значимость кооператива и обстоятельства, приведшие к ухудшению финансового состояния должника, в частности, гибель части виноградников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-715/2007 по делу N А32-44185/2005-17/875 Поскольку суд не известил нового ответчика о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о процессуальном правопреемстве, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-711/2007 по делу N А53-13931/2006-С3-25 Поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт поставки ответчиком некачественной ткани, суд обоснованно отказал в иске о взыскании ее стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-692/2007 по делу N А63-18/2004-С3 Решение суда об отказе обществу в иске к департаменту о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-667/2007 по делу N А15-1494/2006 В иске по делу о признании незаконными действий кадастровой палаты и об обязании кадастровой палаты выдать обществу кадастровый план отказано, поскольку действия кадастровой палаты по выдаче отделению фонда кадастрового плана земельного участка являются правомерными и заявитель в установленном порядке не обращался за выдачей кадастрового плана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-661/2007 по делу N А63-822/2004-С1 Поскольку материалами дела подтверждается право собственности истца на помещение магазина, спор о праве разрешен на основании решения арбитражного суда, однако ответчик в заявленный в иске период незаконно занимает эти помещения, суды обоснованно удовлетворили иск о выселении предпринимателя и взыскали с нее оплату за период фактического пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-657/2007 по делу N А32-17406/2006-49/475 Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-574/2007 по делу N А63-10342/2006-С1 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-570/2007 по делу N А63-2052/2004-С3 Судебные инстанции взыскали с администрации убытки, установив, что администрация не в полном объеме исполнила обязанность по выделению денежных средств для финансирования проведения инвентаризации земель города.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-532/2007 по делу N А63-7596/2006-С3 Довод покупателя о наступлении срока оплаты товара после предъявления требования поставщиком в связи с несогласованием в договоре срока оплаты признан ошибочным, поскольку данный срок урегулирован законом и договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-529/2007 по делу N А22-895/2006/4-117Ар80 В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-459/2007-208А по делу N А32-11739/2006-4/48-18АЖ Письменные пояснения понятых суд принял в качестве доказательств без учета требований статей 25.7, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-450/2007 по делу N А32-7081/2006-57/256 В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приватизацию земельных участков имеют юридические лица, обладающие правом собственности на здания, строения, сооружения, находящиеся на таких земельных участках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-404/2007 по делу N А32-11731/2005-45/256-2006-45/216 Возврат уплаченной государственной пошлины в случаях, если решения судов приняты полностью или частично не в пользу государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, производится за счет средств бюджета, в который производилась уплата согласно пункту 5 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-397/2007 по делу N А32-16278/2005-6/586-2006-6/221 Реорганизация федеральной структуры не является основанием ненадлежащего исполнения федерального закона, предписывающего обязательность действий судебного пристава-исполнителя по возврату незаконно удерживаемого исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-394/2007-195А по делу N А32-2077/2006-33/42 Поскольку налоговая инспекция не доказала, что сумма полученных обществом фактически полученных доходов превышает сумму, отраженную в декларации, у заявителя отсутствовали правовые основания для привлечения к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-389/2007 по делу N А32-5213/2006-41/177 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований предпринимателя о сносе возводимых ответчиком строений оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что требование о сносе возводимых ответчиком строений является несоразмерным способом защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-259/2007-324А по делу N А22-2447/2005/12-271 Решение налоговой инспекции о доначислении налога на имущество и пени мотивировано тем, что организацией в нарушение статьи 375 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество за год не исчислялся, в бюджет не уплачивался, декларация по этому налогу в налоговую инспекцию не представлялась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-239/2007 по делу N А53-4758/2006-С3-25 Судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку кооператив был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего нарушены такие принципы арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, равноправие сторон, состязательность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-223/2007-326А по делу N А32-20071/2005-57/834-2006-63/16 В материалы дела представлены выписки из лицевых счетов налоговой инспекции с отражением в них признанных кредиторских задолженностей по спорным платежным поручениями, сведения о кредиторской задолженности акционерного коммерческого банка перед налоговой инспекцией. Суд данным документам оценку не дал и обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не выяснил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-150/2007 по делу N А61-966/2006-8 Утверждение общества о подведомственности арбитражному суду спора по заявлению о признании недействительным нормативного акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации подлежит отклонению, так как обращение в арбитражный суд с требованием о проверке законности нормативного правового акта возможно, если подобная проверка находится в компетенции арбитражных судов в соответствии с федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 N Ф08-12/2007 по делу N А32-12073/2006-9/289 Поскольку член совета директоров истца являлся участником ответчика с долей в уставном капитале, суд правомерно квалифицировал сделку между ними как совершенную с заинтересованностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-811/2007 по делу N А32-18607/2006-55/286 Ненадлежащее исполнение директором общества организационно-распорядительных полномочий нельзя признать основанием для исключения участника из общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-810/2007 по делу N А32-20579/2006-55/336 Суд обоснованно взыскал убытки, причиненные залогодержателю, в виде стоимости имущества, переданного на ответственное хранение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-805/2007 по делу N А15-306/2006 Нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника, не являются основанием для признания судом торгов недействительными, поскольку не связаны с правилами проведения торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-799/2007 по делу N А32-9916/2005-26/453-26/1630-2006-16/19 Пунктом 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено два основания для возврата в соответствующий бюджет предоставленной субсидии, а именно: нецелевое использование субсидии в сроки, устанавливаемые уполномоченными органами исполнительной власти, либо ее неиспользование в установленные сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-783/2007 по делу N А32-20752/2006-31/444 Согласно пункту 8 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации "О приватизации государственного и муниципального имущества" не подлежат приватизации земли особо охраняемых природных территорий и земли водоохранного и санитарно-защитного назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-782/2007 по делу N А32-16503/2006-22/91 Суд правомерно связал начало течения срока исковой давности по требованию о признании договора продажи недвижимости незаключенным с регистрацией перехода права собственности на недвижимость к покупателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-780/2007 по делу N А32-10849/2006-34/221 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативным акта органа государственной власти или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-750/2007 по делу N А32-10162/2006-50/182 В соответствии с пунктом 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее следующего дня после его вынесения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-746/2007-307А по делу N А53-11940/2006-С5-49 Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-743/2007-304А по делу N А32-25070/2006-51/478-69АЖ Вывод суда о правомерности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-742/2007-305А по делу N А32-11402/2006-19/237-34АЖ Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности за неприменения контрольно-кассовой техники, поскольку контрольно-кассовая техника подлежит обязательному применению на территории Российской Федерации всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-734/2007-303А по делу N А20-8685/2005 Продаваемые карты экспресс-оплаты не могут выступать в качестве имущества, используемого в целях перепродажи в рамках заключаемых договоров купли-продажи в сфере розничной торговли, поскольку они не отвечают признакам товара, определенным статьей 38 Налогового кодекса РФ и в соответствии с главой 7 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" по своей правовой природе являются лишь средством предварительной оплаты услуг телефонной связи, обеспечивающим доступ к услугам связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-733/2007 по делу N А53-17076/2003-С4-20 Довод кассационной жалобы о том, что судебные инстанции не учли отдельные требования суда, необоснован, поскольку суд апелляционной инстанции признал общество ненадлежащим истцом в связи с отсутствием нарушения оспариваемой сделкой его прав и законных интересов. Иные доводы заявителя не принимаются кассационной инстанцией во внимание, поскольку направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанции обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-731/2007-288А по делу N А32-13049/2006-53/260 Действующим законодательством списание дебиторской задолженности не ставится в зависимость от того, предпринимались ли налогоплательщиком действия по взысканию с дебиторов задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-730/2007-291А по делу N А20-571/2006 Суд оценил представленные доказательства и правильно установил, что по итогам отчетных периодов у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания (пункт 4 статьи 346.13 Кодекса) считать предпринимателя перешедшим на общий режим налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-7299/2006 по делу N А32-19541/2006-48/438 Требование заявителей о понуждении органа местного самоуправления заключить с ними договор аренды следует расценивать в качестве способа восстановления нарушенного права при разрешении спора в рамках процессуального законодательства, а не самостоятельного искового требования. При таких обстоятельствах государственная пошлина подателями апелляционных жалоб уплачена в соответствии с законом, поэтому обжалуемое определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-727/2007 по делу N А32-18530/2005-49/400 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-723/2007 по делу N А32-14333/2005-23/543 Заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления являются одним из способов защиты нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем при их рассмотрении применяется общий срок исковой давности, течение которого в силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-721/2007-293А по делу N А32-6462/2006-48/194 Согласно пункту 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-718/2007-302А по делу N А32-243/2005-52/6-19/1579-А Довод общества о том, что в проверяемый период истец оказывал услуги по изготовлению металлоконструкций юридическим лицам на заказ, а физическим лицам реализовывалась ранее изготовленная для неопределенного круга лиц продукция, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-716/2007-300А по делу N А32-18256/2006-52/472-46АЖ Если материалы программ работ по организации комплексного мониторинга геологической среды, которые согласованы с Ростехнадзором, не содержат технических и технологических решений проведения мониторинговых работ, которые могут привести к изменению уровня воздействия на окружающую природную среду, то получения положительного заключения государственной экологической экспертизы не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-7013/2006 по делу N А32-9449/2006-14/267 Отказ администрации принять объекты социальной инфраструктуры с требованием привести предварительный капитальный ремонт передаваемых жилых домов или выделить денежные средства на капитальный ремонт необоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-694/2007 по делу N А53-13684/2006-С4-11 Суд правомерно применил по спору обеспечительные меры в виде ареста имущества должника, основания для отмены определения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-690/2007 по делу N А63-8437/2006-С7 У суда отсутствовали основания для понуждения администрации принять решение о предоставлении земельного участка, поскольку заявителем не была соблюдена процедура, предусмотренная статьями 31, 32 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-687/2007 по делу N А32-18015/2004-41/331-2005-39/631 Поскольку администрация не является собственником земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, и они числятся в реестре федеральной собственности, используются в хозяйственной деятельности санатория, Росимущество (собственник) возражает против удовлетворения иска, суды сделали правильный вывод о недоказанности нарушений прав истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-683/2007-278А по делу N А61-1483/2006-11 Обязанность по уплате таможенных платежей возлагается на декларанта только в том случае, если гуманитарная помощь получена и использована им не в целях, указанных в Федеральном законе "О безвозмездной помощи (содействии) Российской Федерации и внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и об установлении льгот по платежам в государственные внебюджетные фонды в связи с осуществлением безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-678/2007-281А по делу N А32-18406/2006-3/332 Согласно статье 18 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки (первый метод), который в данном случае и применен декларантом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-677/2007-271А по делу N А53-14557/2006-С6-47 Рассмотрение дела в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта (подпункт 2 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-674/2007 по делу N А32-17288/2006-61/457 Суд при разрешении спора принял во внимание довод ответчика о зачете, однако не учел, что заявление о зачете встречного однородного требования, поступившее до наступления срока исполнения обязательства, не прекращает соответствующие обязательства с наступлением упомянутого срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-668/2007 по делу N А15-1612/2006 Без установления границ землепользования морского порта (с указанием правоустанавливающих документов) и точного местонахождения предоставленного земельного участка невозможно сделать вывод о факте его нахождения в границах земель морского порта, соответственно установить факт нарушения прав заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-660/2007 по делу N А32-8034/2006-32/236 При исполнении договора поставки газа компания при расчетах за него правомерно применяла повышающий коэффициент, поэтому требование общества о взыскании с компании неосновательного обогащения обоснованно отклонено судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-654/2007-277А по делу N А32-14847/2006-33/272 Как видно из материалов дела, предприятие представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по транспортному налогу. По результатам камеральной налоговой проверки налоговая инспекция приняла решение, которым начислила сумму транспортного налога и привлекла предприятие к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-652/2007 по делу N А32-68859/2005-31/1486 Оснований для понуждения администрации к заключению договора купли-продажи земельного участка не имеется, поскольку предпринимателем не соблюдена процедура обращения с заявлением о выкупе земельного участка, предусмотренная Земельным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-650/2007 по делу N А32-3338/2006-31/56 Спорные земельные участки находятся во второй зоне округа горно-санитарной охраны курорта в составе земель особо охраняемых природных территорий и не подлежат приватизации в силу пункта 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-649/2007-276А по делу N А32-6179/2006-34/96 Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг), а также работ (услуг) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-646/2007-282А по делу N А32-12640/2006-33/278 Основной метод определения таможенной стоимости не подлежит применению, если: продажа и цена сделки зависят от соблюдения условий, влияние которых не может быть учтено; данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально либо не являются количественно определенными и достоверными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-643/2007 по делу N А53-1426/2006-С2-8 Из содержания пункта 3 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете" следует, что денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства без подписи главного бухгалтера считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-642/2007 по делу N А53-1426/2006-С2-8 Суд правомерно отклонил заявление кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, поскольку кредитор не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт получения должником денежных средств по договору займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-641/2007 по делу N А53-1426/2006-С2-8 В соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-640/2007 по делу N А53-1426/2006-С2-8 Суды оценили предоставленную кредитором в обоснование своих требований расписку и пришли к правомерному выводу о том, что она не подтверждает факт получения обществом денежных средств. В удовлетворении требования отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-638/2007 по делу N А53-9129/2006-С4-11 В иске по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком отказано, поскольку истец не доказал факт использования ответчиком земельного участка в заявленный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-6295/2006 по делу N А32-38919/2004-9/787 Утверждение истца, что основанием возникновения права собственности ответчика на спорное имущество является договор о закреплении прав по владению, пользованию и распоряжению профсоюзным имуществом, заключенный Всеобщей Конфедерацией профсоюзов СССР и ФНПР, является несостоятельным, так как не основано на нормах права и материалах дела, в частности, на тексте названного договора и приложений к нему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-625/2007 по делу N А53-1426/2006-С2-8 Суды оценили предоставленные кредитором в обоснование заявленных требований договоры займа и расписки и пришли к правомерному выводу о том, что они не подтверждают факт получения обществом денежных средств. В удовлетворении требований отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-515/2007 по делу N А53-2121/2005-С2-30 Суд правомерно отказ в удовлетворении заявления о процессуальной замене кредитора в рамках дела о несостоятельности, поскольку предмет договора цессии не конкретизирован, из его содержания невозможно определить, по каким сделкам переведены права требования на другое лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-506/2007 по делу N А32-61821/2005-49/1372 Отсутствие причинной связи между действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и наступившим результатом, вины причинителя вреда являются основанием к отказу в иске о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-414/2007 по делу N А53-17151/2006-С3-16 Суд правомерно частично признал не соответствующим закону протокол рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-40/2007 по делу N А32-19172/2006-7/377 В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-376/2007-192А по делу N А32-2502/2006-52/99 Шестидесятидневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Кодекса подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-350/2007 по делу N А61-1585/2006-12 Во взыскании стоимости работ, увеличенной на индексы, установленные на момент их оплаты, обоснованно отказано, так как соглашение сторон об индексации стоимости работ путем применения соответствующих индексов и коэффициентов, установленных на дату оплаты, отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-342/2007 по делу N А32-7142/2006-49/275 Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии истцом доказан, расчет количества потребленной энергии ответчик не оспорил, суд правомерно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-338/2007-283А по делу N А32-21685/2006-4/264 Решение суда о прекращении производства по делу о взыскании с санатория штрафа за несвоевременную уплату налога на прибыль отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговая инспекция не отказывалась от своих требований, а просила прекратить производство по делу в связи с тем, что аналогичное требование является предметом рассмотрения другого дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-304/2007 по делу N А53-3170/2006-С2-33 Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при его наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-275/2007 по делу N А32-10217/2006-39/280 Судебные акты о признании торгов недействительными приняты в отношении прав и обязанностей выигравшего торги лица, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-215/2007 по делу N А20-1153/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований по настоящему делу, судебные инстанции пришли к выводу о том, что с утратой правомочий владения и пользования имуществом истец утратил правовой интерес и, соответственно, право на оспаривание регистрации права собственности за приобретателем имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-169/2007 по делу N А53-4652/2006-С1-9 Дифференциация регулируемых тарифов по группам потребителей электроэнергии производится исходя из ряда критериев, одним из которых является величина присоединенной (заявленной) мощности потребителей электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-115/07 по делу N А61-2651/2005-12 Дело по иску об определении доли общества в общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение. Суд пришел к необоснованному выводу о заключении истцом и ответчиком договора простого товарищества, поскольку не исследовал направленность воли сторон на создание общей собственности, не установил, согласованы ли сторонами все существенные условия договора простого товарищества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-113/2007 по делу N А32-13702/2006-31/293 Решение об отказе в удовлетворении заявления общества об обязании администрации муниципального образования перевести земельный участок в земли сельскохозяйственного использования оставлено без изменения, поскольку у общества отсутствуют права на спорный земельный участок и основания требовать изменения целевого назначения земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-100/2007 по делу N А53-28095/2005-С1-9 Независимо от ошибочной квалификации требований как убытков суд должен был проверить доводы истца о затратах, которые он вынужденно понес вместо ответчика, и установить, имеет ли место неосновательное сбережение денежных средств ответчиком за счет истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-843/2007 по делу N А32-50075/2005-15/1199 В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа, если утрачен его оригинал, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-809/2007 по делу N А32-10359/2006-50/184 Поскольку стороны установили в договоре твердую стоимость подрядных работ, выявление контрольно-ревизионным управлением факта завышения цены подрядных работ в результате необоснованного применения коэффициента удорожания не является основанием для ее изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-795/2007 по делу N А63-3699/2005-С2 Нормы о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования) или имущество было закреплено за его владельцем на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-774/2007 по делу N А32-39740/2005-22/1470 Довод арендатора о непредоставлении ему в пользование участка лесного фонда подлежит отклонению, так как в материалы дела представлены лесорубочные билеты, которые лесхоз выписывал обществу, несмотря на ненадлежащее исполнение последним обязательств по внесению арендной платы. Кроме того, по условиям договора арендная плата, установленная за годичный отпуск древесины по рубкам главного пользования, уплачивается арендатором независимо от объемов древесины, выписанных лесорубочными билетами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-764/2007 по делу N А15-862/2006 Сделка по предоставлению в долгосрочное пользование другим лицам закрепленного за образовательным учреждением на праве оперативного управления недвижимого имущества, непосредственно участвующего в образовательной деятельности, приводит к невозможности использования имущества собственника по целевому назначению и является недействительной по основаниям, предусмотренным статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-7297/2006 по делу N А32-13044/2006-55/195 Наблюдательный совет сельскохозяйственного кооператива вправе временно, до решения общего собрания членов кооператива приостановить полномочия членов правления кооператива, принять на себя осуществление их полномочий и созвать общее собрание членов кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-725/2007 по делу N А53-9025/2006-С4-20 Отсутствие у продавца зарегистрированного права может повлечь недействительность сделки, если право на продаваемый объект принадлежит другому лицу, интересы которого сделкой нарушены, либо сама сделка требует государственной регистрации (продажа жилых помещений, предприятий).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-7218/2006-268А по делу N А32-65348/2005-17/1652 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что срок, установленный в статье 113 Налогового кодекса Российской Федерации, следует исчислять с момента, когда заявителю стало известно о совершенном правонарушении, не соответствует нормам права. Согласно данной норме лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-714/2007 по делу N А53-1297/2006-С1-9 Пункт 2 статьи 491 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-713/2007-297А по делу N А63-19392/2005-С4 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у предпринимателя отсутствовала возможность реализовать свои права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ: права воспользоваться услугами адвоката, права на представление необходимых для подтверждения своей позиции документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-707/2007 по делу N А63-3701/2005-С1 В силу статьи 622 Гражданского кодекса при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-698/2007-299А по делу N А22-1480/2006/1-195 Пенсионный фонд входит в число органов исполнительной власти и в соответствии с пунктом 14 статьи 12 Закона N 1738-1 "О плате за землю" имеет право на льготу по земельному налогу в отношении земель, предоставляемых для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-697/2007-285А по делу N А61-1020/2006-7 Непредставление справки о подтверждающих документах является нарушением установленного порядка представления отчетности по валютным операциям и влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-696/2007-286А по делу N А61-1021/2006-7 На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-695/2007-284А по делу N А61-1023/2006-7 Непредставление справки о подтверждающих документах является нарушением установленного порядка представления отчетности по валютным операциям и влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-693/2007-298А по делу N А22-2000/2006/12-184 Возложение ответственности на юридическое лицо не может служить препятствием последнему в установленном законодательством порядке требовать возмещения ущерба, нанесенного ему по вине его работника. Таким образом, общество правомерно привлечено к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники и правовых оснований для удовлетворения заявленных им требований не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-69/2007-256А по делу N А25-1280/2004-11 В соответствии с требованиями статьи 252 Налогового кодекса пороки оформления первичных документов, вызванные различными обстоятельствами, не являются основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов. В этом случае нельзя говорить о том, что расходы налогоплательщика документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-686/2007-275А по делу N А61-1022/2006-7 Непредставление справки о подтверждающих документах является нарушением установленного порядка представления отчетности по валютным операциям и влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-681/2006-271А по делу N А32-20188/2006-33/220 В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-677/2007-271А по делу N А32-15242/2006-33/279-41АП Вывод судебных инстанций о нарушении налоговой инспекцией порядка привлечения к административной ответственности обоснован. Указанное процессуальное нарушение является существенным, так как не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этого недостатка отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-6768/2006 по делу N А15-433/2006 Суд не исследовал вопрос о том, каким образом спорный участок мог быть выделен главе крестьянского (фермерского) хозяйства из земель колхоза решением, если на момент принятия данного решения колхоз не имел статуса юридического лица и утвержденных границ землепользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-671/2007-274А по делу N А53-9788/2006-С5-49 Производя корректировку стоимости товара по шестому (резервному) методу, таможенный орган нарушил принцип последовательности применения методов, не предложив предприятию самостоятельно определить таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, а также не обосновав невозможность применения 2 - 5 методов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-670/2007 по делу N А32-22882/2006-62/621 Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-6685/2006 по делу N А32-17581/2006-42/407 Если договор с момента его подписания исполняется сторонами, отсутствуют основания для вывода о его незаключенности ввиду того, что стороны не пришли к соглашению при определении предмета договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-656/2007-270А по делу N А32-8664/2006-57/301-22АЖ При подписании соглашений о продлении срока действия договора аренды стороны заключили новые сделки по передаче имущества в аренду, подлежащие согласованию с антимонопольным органом, однако общество не представило в установленный срок ходатайств о даче предварительного согласия на их заключение, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-655/2007 по делу N А32-8351/2006-32/257 В иске о признании договора залога незаключенным обоснованно отказано, так как в нем в соответствии со статьей 339 Гражданского кодекса Российской Федерации отражены предмет залога, его оценка, существо, размер и срок исполнения обеспечиваемого залогом обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-6439/06-2678А по делу N А32-37254/2005-11/990 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку общество нарушило требования, указанных в пункте 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, что влечет взыскание штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-637/2007-264А по делу N А53-17265/2006-С4-4 Согласно Федеральному закону N 137-ФЗ заявления о взыскании обязательных платежей, которые могут взыскиваться по решению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в том случае, если они поданы в соответствии с главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не рассмотрены арбитражным судом до дня вступления в силу названного Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-635/2007-263А по делу N А53-17258/2006-С4-4 Вывод суда об отсутствии у арбитражного суда полномочий для рассмотрения заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе по существу является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-634/2007 по делу N А53-7818/2006-С4-50 Поскольку договор поставки не содержит указания о том, что поставщик вправе передать покупателю либо экскаватор, либо погрузчик, вывод судебных инстанций о наличии альтернативного обязательства (обязательства с двумя предметами исполнения) нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-633/2007-262А по делу N А53-17263/2006-С4-4 Вывод суда об отсутствии у арбитражного суда полномочий для рассмотрения заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе по существу является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-630/2007-265А по делу N А18-1927/2005 Суд, признавая подтвержденным факт совершения правонарушения, не оценил акты проверок с точки зрения соответствия требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по административному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-627/07 по делу N А53-12981/06-С1-12 Поскольку ответчик произвел оплату потребленной энергии с нарушением обусловленного договором срока, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-624/2007-269А по делу N А20-361/2006 Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана правильная правовая оценка, поэтому основания для отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-622/2007 по делу N А53-19548/2005-С1-12 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-621/2007-267А по делу N А18-88/2006 Часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагает, что налогоплательщик вправе предоставить, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-620/2007 по делу N А53-10008/2006-С4-28 В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-618/2007-266А по делу N А53-14666/2006-С6-34 Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать выводы суда первой инстанции, отказавшего налогоплательщику в удовлетворении требований о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку суд установил факт совершения обществом налоговых правонарушений, за которые оно привлечено к ответственности, оценил заявленные обществом в качестве смягчающих ответственность обстоятельства и не признал их таковыми.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-617/2007 по делу N А18-83/2006 Повторно рассматривая дело, суд пришел к выводу, что истребуемое истцами имущество фактически передано на баланс ответчика вместе с дебиторской и кредиторской задолженностью от ликвидированного предприятия. У кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки этого вывода с учетом требований, установленных в статьях 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-612/07 по делу N А32-5143/06-41/170 В соответствии со статьей 138 Гражданского кодекса Российской Федерации использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-607/2006 по делу N А32-17486/2006-63/175 Поскольку апелляционная жалоба на решение подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, суд правомерно возвратил жалобу заявителю на основании статей 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-605/2007 по делу N А32-21742/2005-21/557 Статьей 554 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе сведения, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-593/2007 по делу N А32-14475/2006-36/338 Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-585/2007 по делу N А63-3729/2005-С2 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга за товар с учетом доказанности ответчиком факта поставки части товара, не соответствующего качеству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-556/2006 по делу N А15-818/2006 Документы подтверждающие заключение договоров купли-продажи спорных земельных участков с третьими лицами, могут быть использованы при рассмотрении самостоятельного спора с целью возврата этих земельных участков в муниципальную собственность. Нормативный акт, не соответствующий закону, нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-476/07 по делу N А32-8484/2006-50/140 В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-384/2007 по делу N А32-4599/2006-52/179 Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении заявления в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-379/2007 по делу N А32-19482/2006-36/442 Истец не предоставил доказательств продления договора, поскольку из него видно, что платежи проводились только по определенное число. Напротив, в суде стороны подтвердили, и эти обстоятельства подтверждаются договором, что последующие платежи за использование спорного земельного участка истцом проводились с торговым центром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-371/2007-162А по делу N А53-14196/2006-С6-34 Налоговая инспекция как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязана произвести зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в порядке, предусмотренном статьями 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-346/2007-169А по делу N А32-30594/2004-59/841-06-63/255 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования заявителя в части признания недействительным начисления штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, вышел за пределы исковых требований налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-32/2007-10А по делу N А32-12762/2006-33/234 Для привлечения к налоговой ответственности по статье 117 Налогового кодекса РФ необходимо наличие созданного организацией обособленного подразделения и осуществление деятельности, направленной на получение дохода данным обособленным подразделением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-308/2007 по делу N А53-3863/2005-С4-41 В силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-210/2007 по делу N А25-374/2006-10 Вывод суда о возникновении права собственности у общественной организации в силу того, что по договору истец передал право на здание ответчику, является необоснованным. Договор о передаче прав на здание шахматного клуба, заключенный между истцом и ответчиком, является недействительной сделкой, поскольку на момент заключения договора ответчик не являлся юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-203/2007 по делу N А01-948/2006-8 Поскольку ответчик в акте ареста расписался в получении имущества на ответственное хранение, в силу статьи 53 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статьи 906 ГК РФ между ним и истцом, собственником арестованного имущества, возникли гражданско-правовые отношения из договора хранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2007 N Ф08-160/2007 по делу N А01-231-2006-3 Поскольку истец не принимал мер к регистрации договора аренды, то, заявляя требование об освобождении нежилых помещений, основанное на отсутствии регистрации, общество злоупотребляет правом. Суд сделал вывод о наличии оснований для регистрации договора, так как пришли к выводу об уклонении истца от его регистрации. Также суд отказал в выселении ответчика со ссылкой на непредоставление в дело доказательств занятия обществом помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-955/2007-384А по делу N А53-7565/2006-С6-34 В случае нецелевого использования безвозмездной помощи (содействия) ее получатель, использующий предоставленные ему налоговые, таможенные и другие льготы, уплачивает суммы налогов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней, а также начисленные на эти суммы пени и штрафы по действующим ставкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-951/2007-386А по делу N А53-13760/2006-С6-48 Согласно пункту 7 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в случае если по условиям сделки обязательство выражено в иностранной валюте, то суммы, указываемые в счете-фактуре, могут быть выражены в иностранной валюте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-940/2007-394А по делу N А32-28691/2005-60/988 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, надлежаще подтверждены, являются количественно определенными, а какие-либо основания считать их недостоверными отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-939/2007-391А по делу N А32-67181/2005-60/1655 Обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога, поскольку оно означает, с учетом конституционных норм, уплату налога налогоплательщиком - юридическим лицом со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующие бюджетный или внебюджетный счета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-937/2007-390А по делу N А63-3174/2005-С4, А63-1372/2005-С4, А63-5982/2005-С4 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. Как видно из материалов дела, суд не извещал третье лицо о времени и месте судебного разбирательства. В протоколах предварительных и судебных заседаний, а также в решении суда министерство финансов не названо в качестве лица, участвующего в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-7285/2006 по делу N А32-13393/2006-49/384 В силу статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-636/2007-261А по делу N А53-13328/2006-С5-5 Вывод суда о привлечении общества к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, поскольку указанные нарушения пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 N 416 "Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности" отнесены к грубым.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-631/2007 по делу N А20-514/2006 В случаях, когда в порядке Гражданского кодекса Российской Федерации или других законов причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в силу пункта 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-628/2007 по делу N А18-1440/2002 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-615/2007-258А по делу N А32-6172/2006-48/184-9АЖ/06-48/475-67АЖ Протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, применение мер административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов производится на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-611/2007-252А по делу N А32-17676/2006-48/383 Переплату по налогу на прибыль в местный бюджет следует считать не с момента уплаты ежемесячных авансовых платежей, а с даты уплаты авансовых платежей по итогам отчетного периода, которые и засчитываются в счет уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-609/2007-259А по делу N А32-10658/2006-51/149-14АЖ Общество в таможенной декларации правильно указало наименование товара и недостоверные сведения о его количестве, то есть совершило нарушение по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недостоверном декларировании товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-606/2007-255А по делу N А32-14994/2006-58/301 Вывод суда со ссылкой на статью 805 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-601/2007-253А по делу N А32-14794/2006-33/290 Шестидесятидневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-599/2007 по делу N А32-43764/2005-2/524-Б-414-УТ В нарушение подпункта 2 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не указал доказательства, на которых основаны выводы об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятия судебного акта. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление апелляционной инстанции нельзя признать законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-597/2007-257А по делу N А32-25088/2006-33/442-75АП Суд сделал вывод о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, не соответствующий имеющимся в деле доказательствам, и не рассмотрел заявление предпринимателя об отсутствии в действиях состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-584/2007-247А по делу N А63-13200/2006-С4 Согласно статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влечет взыскание штрафа. Неуплата или неполная уплата сумм налога в данном случае означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-578/2007 по делу N А63-166/2005-С5 Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в связи с истечением срока давности основания для включения в реестр требований уполномоченного органа отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-568/2007 по делу N А63-6142/2006-С7 Суд правомерно отклонил заявление предприятия сотовой связи о признании предписания антимонопольного органа недействительным, поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие, занимающее доминирующее положение на рынке услуг сотовой связи, неправомерно устанавливало завышенные тарифы для входящих и исходящих вызовов от абонентов ОАО "МТС".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-554/2007-242А по делу N А32-27302/2006-45/397-39АЖ Строительство и реконструкция зданий, строений, сооружений и иных объектов должны осуществляться по утвержденным проектам, имеющим положительные заключения государственной экологической экспертизы, с соблюдением требований в области охраны окружающей среды, а также санитарных и строительных требований, норм и правил. При отсутствии положительного заключения экологической экспертизы на строительство подпорной стены общество правомерно привлечено к административной ответственности по статье 8.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-510/2007 по делу N А01-962/2006-11 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-363/2007 по делу N А53-13611/2006-С1-9 Кассационная инстанция считает несостоятельным довод предприятия о том, что ответчик обязан возместить истцу требуемые расходы, возникшие в связи с увольнением работников по сокращению численности в связи с досрочным расторжением договора возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-329/2007 по делу N А32-20160/2006-44/163-5СП Вывод суда о том, что взыскание исполнительского сбора в рамках повторно возбужденного исполнительного производства не нарушает прав и законных интересов общества, является правильным, поскольку в рамках первоначально возбужденного исполнительного производства исполнительский сбор не взыскивался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-262/2007-113А по делу N А32-16448/2006-54/260-32АЖ Суд первой инстанции на основании оценки представленных доказательств сделал вывод о том, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства и свои права и обязанности осуществляло добросовестно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-129/2007 по делу N А63-9902/2006-С1 Российская Федерация, установив Законом "О реабилитации жертв политических репрессий" льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям, оказывающим услуги в сфере связи, расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-11/2007 по делу N А32-15178/2006-42/394 В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-79/2007 по делу N А32-14547/2005-6/552 Довод заявителя о том, что суд не принял достаточных мер для проведения судебной экспертизы по проверке нарушения строительством жилого дома требований по инсоляции квартир двух соседних жилых домов, отклоняется, поскольку дело дважды направлялось в экспертные учреждения для проведения соответствующей экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-745/2007-335А по делу N А32-67915/2005-52/1539 Вывод суда о пропуске заявителем срока, предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-737/2007-290А по делу N А32-11826/2006-51/186 Согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-735/07-294А по делу N А32-35700/2005-53/931 В силу пункта 3 статьи 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 N 24-П и статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность общества по уплате налогов исполнена налогоплательщиком со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-7235/2006 по делу N А53-1307/2006-С4-50 Возможные нарушения при создании юридического лица сами по себе не могут влечь мнимости заключенных данным лицом сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-7219/2006 по делу N А32-10845/2006-55/127 Согласно части 2 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения. По смыслу указанной нормы при вынесении решения о присуждении имущества в натуре суд должен установить, имеется ли оно у обязанного лица. Отсутствие имущества у этого лица делает судебный акт неисполнимым.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-717/2007-287А по делу N А32-11944/2006-52/339 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-7133/2006 по делу N А15-1731/2005-11 В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость. Следовательно, судебные инстанции правомерно компенсировали понесенные подрядчиком затраты, удовлетворив заявленное исковое требование в части документально обоснованных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-691/2007-289А по делу N А53-13506/2006-С6-27 Довод налоговой инспекции об отсутствии доказательств оплаты обществом полученного товара документально не подтвержден. В акте выездной налоговой проверки не установлены факты неоплаты обществом товаров, полученных от данных поставщиков. А материалами встречных проверок подтверждены реальность сделок общества с поставщиками и факты уплаты поставщиками в бюджет полученного от общества НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-613/2007 по делу N А32-8964/2006-50/2ТР-2006-50/7ТР Арбитражный суд обоснованно указал на отсутствие оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отмены решения третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-591/2007 по делу N А63-63/2003-Сс В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-582/2007 по делу N А63-6927/2006-С1 Постановление апелляционной инстанции отменено в связи с наличием обстоятельств, являющихся основанием для его отмены в любом случае в силу подпункта 5 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-569/2007 по делу N А63-2195/2005-С3 При вынесении постановления суд неправомерно сослался на истечение срока исковой давности по требованиям, в отношении которых ответчик не заявлял о пропуске срока. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-565/2007 по делу N А63-2615/2006-С1 В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных незаконной реорганизацией юридического лица, правомерно отказано, так как истцы не доказали размер вкладов в уставный капитал общества, перечень переданного каждым из них имущества, состав имущества, принадлежащего реорганизованному юридическому лицу на момент принятия решения о его преобразовании в унитарное предприятие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-555/2007 по делу N А32-22093/2006-41/605 Установив, что птицефабрика в полном объеме погасила задолженность по арендной плате за пользование земельным участком, суд правомерно отказал в удовлетворении иска в этой части. Поскольку ответчик внес арендную плату с нарушением условий договора и не представил доказательств уплаты пеней, основания для отказа во взыскании пеней отсутствуют. Правильность и обоснованность расчета пеней и периода их начисления ответчиком не оспорена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-552/2007 по делу N А32-12479/2006-9/316 В пункте 12 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не применяет акт государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащий закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-546/2007 по делу N А32-5153/2006-41/190 Администрация, оспаривая зарегистрированное право собственности Российской Федерации на земельный участок, не предоставила доказательств, подтверждающих отнесение его к муниципальной собственности, поэтому отказ в иске о признании недействительным права собственности Российской Федерации на земельный участок обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-540/2007 по делу N А63-1298/2005-С3 Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-530/2007 по делу N А15-1088/2006 По мнению заявителя, его необоснованно лишили права на земельный участок, поскольку он является собственником находящихся на нем объектов недвижимого имущества, а ранее использовал участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждено государственным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-528/2007 по делу N А32-7884/2006-9/187 Вопрос об исследовании обстоятельств, связанных с соблюдением целевого использования участка, имеет существенное значение для правильного разрешения спора и подлежит выяснению при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-527/07 по делу N А53-6496/06-С5-19 Спор о применении тарифов за подачу и уборку вагонов, возникший между железной дорогой и обществом, носит гражданско-правовой характер и подлежит разрешению в судебном порядке, поэтому при вынесении оспариваемых решения и предписания антимонопольный орган вышел за пределы своих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-522/2006 по делу N А63-9876Б/2004-С4 В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса. Перечень таких оснований указан в статье 311 Кодекса и является исчерпывающим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-520/2007 по делу N А63-17920/2006-С1 Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-518/2007 по делу N А63-7286/2006-С1 В соответствии с главой 6 Земельного кодекса Российской Федерации коллегия адвокатов является лицом, которому законом предоставлено право использования земельного участка исключительно на условиях аренды. Отсутствие договора аренды не освобождает землепользователя от обязанности оплаты за период фактического пользования в соответствии со ставками, установленными уполномоченным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-499/2007 по делу N А53-10640/2006-С2-30 С учетом положений статьи 48 Закона о банкротстве в круг обстоятельств, подлежащих установлению арбитражным судом при предварительном рассмотрении обоснованности требования заявителя к должнику, входят факт доказанности возражений должника по заявленному требованию, факт доказанности обоснованности требования в случае наличия возражений должника и факт неудовлетворения указанного требования на дату судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-495/2007 по делу N А32-66395/2005-31/1426 Судом правомерно отказано в иске о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку истцом не представлены доказательства того, что земельный участок, на котором возведено строение, будет в установленном порядке предоставлен истцу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-490/2007 по делу N А32-27502/2004-31/620 Неправильное правовое обоснование искового требования не может служить основанием для отказа в иске. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-482/2007 по делу N А32-12513/2006-37/569-Б Суд правомерно прекратил производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку государственная регистрация должника признана по решению суда недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-480/2007 по делу N А32-8891/2006-9/209 Судом правомерно отказано в иске о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку истцом не представлены доказательства того, что земельный участок, на котором возведено строение, будет в установленном порядке предоставлен истцу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-479/2007 по делу N А32-17000/2006-1/1006-Б Вывод суда об отказе в удовлетворении заявления должника о прекращении производства по делу в связи с погашением кредиторской задолженности и отсутствии требований кредиторов является преждевременным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-475/2007 по делу N А32-20488/2006-47/327 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-473/2007-260А по делу N А53-11137/2006-С5-49 Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности за завышение установленного органом местного самоуправления тарифа за проезд в транспорте общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-452/2007 по делу N А32-11351/2006-20/319 Судебные инстанции правомерно приняли решение о включении в договор оказания услуг связи сведений об оконечных пользователях абонента, поскольку представление этих сведений органу связи предусмотрено Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи и ФЗ "О связи".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-449/2007-200А по делу N А32-22331/2006-34/358 В пункте 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-331/2007-157А по делу N А32-25028/2006-33/375 Поскольку решение в части прекращения производства по делу не соответствует требованиям процессуального законодательства, оно подлежит отмене в части, а в отмененной части - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-29/2007-3А по делу N А32-20002/2006-54/355 Суд сделал неправильный вывод о вынесении решений налоговой инспекции за пределом шестидесятидневного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, и ошибочно признал их недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-233/2007 по делу N А32-2554/2006-20/27 Истец вправе требовать от ответчика внесения платы за фактическое пользование полученными объектами. Однако данный вопрос не исследовался судебными инстанциями, поэтому в этой части судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду следует установить период использования имущества и проверить расчет размера платы за его использование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-87/2007-231А по делу N А32-67808/2005-51/1657 В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-7284/2006 по делу N А32-6413/2006-31/135 Поскольку вывод суда о нахождении земельного участка на территории курорта местного значения не подтверждается материалами дела, суды не оценили доводы администрации о расположении земельного участка в водоохранной зоне, то судебные акты об отказе в удовлетворении заявления общества о признании незаконными действий администрации при рассмотрении заявлений о приобретении в собственность земельного участка отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-7190/2007 по делу N А63-8119/2006-С2 Вывод суда о том, что ответчики не имели намерения создать последствия, соответствующие договору купли-продажи, не обоснованы. В материалах дела имеется платежное поручение, подтверждающее оплату обществом стоимости комбайнов по спорному договору. Ответчики предприняли действия по переоформлению технических паспортов комбайнов на покупателя. Таким образом, непередача комбайнов от продавца покупателю по спорной сделке сама по себе не свидетельствует о мнимости договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-7150/2006 по делу N А32-12094/2005-9/2005 Мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон в трех экземплярах - два для сторон и один для суда. Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-7069/2006 по делу N А53-25970/2005-С4-11 Поскольку участие граждан - жильцов многоквартирного дома в качестве ответчиков по настоящему спору в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не допускается, то предъявление иска к ненадлежащему лицу является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-6969/2006-2878А по делу N А32-1115/2006-53/17-1АЖ Конструкция с указанием наименования юридического лица и продаваемых им товаров, расположенная на фасаде здания, в котором лицо осуществляет розничную продажу товаров, также имеет признаки рекламы, поскольку направлена на привлечение внимания покупателей к юридическому лицу и к его товарам с целью способствовать их реализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-6957/2007 по делу N А63-286/2004-С3 Поскольку предприниматель не оплатил проведение экспертизы, он, как лицо, не выполнившее обязанности по доказыванию своих возражений, несет неблагоприятные последствия, связанные с неисследованием его доводов по вопросам, требующим специальных знаний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-6568/2006 по делу N А53-32980/2005-С5-4 Администрация приняла решение об изъятии территории охотхозяйства из пользования общества путем внесения соответствующих изменений в распоряжение о предоставлении. Наличие действующей лицензии на право пользования объектами животного мира не исключает изъятие территории, предоставленной для пользования в соответствии с договором, при прекращении гражданско-правового обязательства по основаниям, предусмотренным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-6449/2006 по делу N А53-5951/2006-С1-9 Суд неправильно квалифицировал правоотношения сторон, так как счет, содержащий наименование, количество и стоимость товара, является офертой, а действия истца по его оплате - акцептом, что свидетельствует о достижении соглашения о купле-продаже спорного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-626/2007 по делу N А53-4253/2006-С4-42 Использование земельного участка не по целевому назначению не является основанием для взыскания платы на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-600/2007 по делу N А32-9546/2006-36/157 Раздел участка не влечет прекращения права постоянного (бессрочного) пользования участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-594/2007 по делу N А32-10453/2006-36/235 В соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О природных ресурсах побережий Черного и Азовского морей" и Распоряжением Правительства Российской Федерации "О природных ресурсах побережий Черного и Азовского морей" курорт Сочи и рекреационные зоны в границах округов санитарной (горно-санитарной) охраны курорта Сочи отнесены к особо охраняемым природным территориям федерального значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-589/2007 по делу N А32-10592/2006-42/265 Суд при рассмотрении иска железной дороги о взыскании ущерба в сумме затрат, связанных с перевозкой груза, обращенного в федеральную собственность, не учел, что спор связан с товаром, находившимся под таможенным контролем, отношения в области таможенного дела регулируются таможенным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-586/2007-249А по делу N А63-9777/2006-С4 Поскольку суд сделал вывод о необходимости принятия обеспечительных мер при отсутствии конкретных доказательств, обжалуемые судебные акты не соответствуют требованиям статей 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-583/2007-244А по делу N А63-8113/2006-С4 В соответствии со статьей 18 Закона от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-580/2007 по делу N А61-1204/2006-5 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным являются как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-577/2006-239А по делу N А63-6232/2006-С7 Факт допуска к работе бармена при отсутствии в личной медицинской книжке сведений о своевременном прохождении медицинского осмотра подтвержден материалами дела, поэтому у административного органа имелись основания для привлечения общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-576/2007-248А по делу N А63-12067/2005-С4, А63-12068/2005-С4 Судебные акты, принятые с нарушением норм процессуального права, не могут считаться законными и обоснованными и подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в силу пункта 3 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-571/2007-243А по делу N А63-8114/2006-С4 В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации о "О таможенном тарифе" основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами. В том случае, если основной метод не может быть использован, применяется последовательно каждый из перечисленных в пункте 1 названной статьи методов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-566/07-241А по делу N А63-11590/06-С7 Отсутствие на момент проверки сопроводительных документов на реализуемую продукцию является нарушением иных правил продажи алкогольной продукции; ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-557/2007-237А по делу N А22-1046/2006/12-99 В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-553/2007 по делу N А32-12786/2006-9/365 Поскольку администрация, выполняющая функции собственника земельного участка, не выразила намерения предоставить истцу землю под возведенные объекты, в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-550/2007 по делу N А22-1452/2006/5-186 Размер заявленных уполномоченным органом требований к должнику не соответствует задолженности, указанной в постановлениях налоговой инспекции. При новом рассмотрении суду предложено должным образом проверить обоснованность предъявленных налоговым органом требований и их размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-548/2007 по делу N А32-12990/2006-9/369 В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-547/2007 по делу N А32-6084/20-31-2006-9/485 Когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-545/2007 по делу N А32-17370/2006-9/496 Ответчик не подтвердил законность нахождения и пользования помещениями и не отрицает фактическое владение истребуемым имуществом, в связи с чем суды правомерно удовлетворили виндикационный иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-543/2007-228А по делу N А63-23525/2005-С4 В случае неуплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщиков, являющихся юридическими лицами, производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-541/2007-234А по делу N А63-19713/2005-С4 Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-538/07-230А по делу N А22-20/05/13-4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа получения льготы по налогу на прибыль отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не оценил доводы налогового органа о недобросовестности общества и представленные в материалы дела доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-537/2007 по делу N А53-8796/2006-С1-13 Решение отменено, поскольку суд при удовлетворении иска не учел, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-533/2007-227А по делу N А63-9181/2006-С4 Суд правомерно применил статьи 23, 45, 46, 47, 70, 75, 76 Налогового кодекса Российской Федерации и обоснованно отказал ЗАО в удовлетворении требований о признании недействительным постановления налоговой инспекции об обращении взыскания налогов и пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-531/2007-235А по делу N А53-16620/2006-С4-5 Суд на основании оценки доказательств обоснованно указал на то, что в действиях общества имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-523/2007 по делу N А63-15415/2006-С2 Довод управления о возможности отчуждения ответчиками спорного имущества третьим лицам (добросовестным приобретателям) или наличия у них такого намерения рассмотрен и обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции, указавшим, что ссылка истца на возможность отчуждения имущества третьим лицам носит предположительный характер и документально не подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-521/2006-233А по делу N А63-6061/2006-С7 Торговое место обеспечивает показ и сохранность товара, суд пришел к правильному выводу об обязанности предпринимателя применять контрольно-кассовую машину при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-519/2007-232А по делу N А53-13589/2006-С5-4 В силу статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники..." контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-517/2007-251А по делу N А53-15209/2006-С5-47 Вывод суда о том, что в действиях заинтересованного лица имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-516/2007 по делу N А53-9865/2006-С1-12 В силу статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе был приступить к исполнению договора при отсутствии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что аванс не будет предоставлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-513/2006 по делу N А15-798/2006 Отказывая в иске о признании права собственности Российской Федерации, суд не исследовал соблюдение ответчиком порядка передачи объектов федеральной собственности в собственность субъекта федерации с учетом доводов истца о том, что не выполнены требования Министерства имущественных отношений Российской Федерации о представлении дополнительных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-504/2007 по делу N А32-13989/2005-9/335-2006-31/107 Не может служить основанием для удовлетворения требования арендодателя о досрочном расторжении договора аренды земельного участка сам факт существенного нарушения договора, если такое нарушение (его последствия) устранено арендатором в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-496/2007-218А по делу N А25-764/2006-7 Численность застрахованных не может определяться из сведений электронной базы, так как количество застрахованных определяется из численности, указанной в заключенных договорах обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-470/2007 по делу N А32-6752/2006-36/71 Виндикационный иск не может быть удовлетворен, если имущество не находится в фактическом владении ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-469/2007 по делу N А63-89/2005-С6 Во взыскании убытков обществу отказано правомерно, поскольку не доказана причинная связь между действиями судебного пристава-исполнителя по аресту имущества должника и наступлением неплатежеспособности предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-390/2007 по делу N А32-32403/2005-6/785СП-2006-6/132СП Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава, не передавшего имущество должника одному из взыскателей, поскольку это нарушило бы права и законные интересы других взыскателей в сводном исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-368/2007 по делу N А53-8785/2006-С1-17 Отказ от иска, заявленный по делу, обусловлен был обещанием ответчика погасить спорную задолженность из поступивших к нему бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-352/2007 по делу N А63-8372/2005-С4 Суд правомерно отклонил заявление о признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа, направленные на прекращение выдачу разрешений на установку надгробных сооружений и взимания платы за данную услугу, поскольку оспариваемые акты соответствуют ФЗ "О погребении и похоронном деле" и направлены на предотвращение нарушений прав хозяйствующих субъектов на рынке ритуальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-285/2007 по делу N А32-4685/2006-42/67 В удовлетворении требования о взыскании убытков обществу отказано в связи с пропуском установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичного срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-207/2007 по делу N А20-1390/2006 Апелляционная инстанция неправильно прекратила производство по делу, не учла, что иск заявлен не структурным подразделением, а юридическим лицом в лице руководителя территориального отдела, полномочия которого подтверждены доверенностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-171/2007-246А по делу N А32-11363/2006-34/245 Таможенные пошлины при вывозе товаров уплачиваются одновременно с подачей временной таможенной декларации, при этом ставки пошлин применяются, если Таможенным кодексом Российской Федерации не установлено иное, на день принятия таможенным органом временной таможенной декларации (пункты 5 и 6 статьи 138 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-163/2007 по делу N А01-951/2006-11 Решение суда о возложении на заинтересованных лиц обязанности по принятию решения о предоставлении земельного участка на стадии выбора участка не исполнимо, поскольку участок не может быть предоставлен без наличия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка, без проведения работ по формированию земельного участка и постановки его на кадастровый учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-7233/2006-2990А по делу N А32-46445/2005-51/1151-52АЖ-2006-56/31-4АЖ Отсутствие ценников на алкогольную продукцию является нарушением правил продажи алкогольной продукции, за которое установлена административная ответственность частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Но поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя общества, решение суда о признании незаконным оспариваемого постановления в связи с несоблюдением порядка привлечения к административной ответственности является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-7230/2006 по делу N А32-18298/2004-26/493-17/1330 Необходимость проведения судебного заседания по вопросу о выдаче исполнительного документа отсутствует, поскольку в нем должна быть воспроизведена резолютивная часть судебного акта. Для этого не требуется исследование каких-либо доводов (возражений) сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-7155/2006 по делу N А32-3035/2006-39/76 Общество полагает, что вывод суда апелляционной инстанции о том, что земельный участок в порядке исключения выделен из всего участка, предоставленного для строительства перевалочного комплекса, противоречит материалам дела. Данный довод общества обоснован, однако указанный вывод суда не привел к принятию им неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-610/2007 по делу N А32-67316/2005-31/1418 Подрядчик, не доказавший предоставления ему в установленном законом порядке земельного участка для строительства спорного объекта, наличия у него проектно-сметной документации заказчика на строительство спорного объекта, а также строительства объекта за счет собственных средств, не вправе оспаривать зарегистрированное право собственности на вновь созданный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-567/2007 по делу N А15-159/2006 Одним из документов, на основании которых вносятся записи в реестр акционеров, является свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику и подтверждающее переход к нему прав на ценные бумаги, ранее принадлежавшие наследодателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-561/2007-245А по делу N А63-1814/2003-С4 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-560/2007 по делу N А63-871/2005-С3 Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для рассмотрения спора судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, является отмена решения суда первой инстанции ввиду процессуальных нарушений, указанных в части 4 статьи 270 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-551/2007-236А по делу N А32-11631/2006-58/216 Судом установлено, что заявитель реализует гражданам услуги по установленной цене в величине, не покрывающей издержки, и по результатам такой реализации у него образовался убыток. Обществу выделялось бюджетное финансирование на возмещение убытков по статьям бюджетной экономической классификации, что следует из представленных в суд копий платежных поручений, а также других документов, оцененных судами первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-549/2007 по делу N А53-7328/2006-С4-11 В соответствии со статьей 89 Гражданского кодекса Российской Федерации учредительные документы общества должны содержать условие о размере уставного капитала общества и размере долей каждого из участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-544/2007-226А по делу N А53-35566/2005-С6-44 Списание задолженности при ликвидации организации происходит после проведения обязательной инвентаризации перед составлением ликвидационного баланса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-534/2007 по делу N А53-13370/2006-С4-41 Согласно положениям статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника из общества последнее обязано выплатить действительную стоимость его доли либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-508/2007 по делу N А32-7620/2006-39/164 Поскольку истец вправе обратиться в учреждение юстиции для регистрации прав, судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении требования о признании права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-505/2007 по делу N А53-13158/2006-С4-11 В соответствии с частью 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-501/2007-224А по делу N А32-8558/2006-57/295 В материалах дела имеются доказательства уплаты предпринимателем фрахтовой стоимости доставки импортируемого товара в порт погрузки, которые в совокупности с другими доказательствами оценены судом и положены в основу решения о правомерном применении декларантом при определении таможенной стоимости товара по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-498/2007-217А по делу N А32-20743/2006-4/241-74АЖ Согласно статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-497/2007-216А по делу N А32-10069/2006-60/250-26АЖ Суд сделал правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в строительство без разрешений зданий и сооружений производственного и непроизводственного назначения образует административное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-488/2007 по делу N А53-18096/2002-С4-18 Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумность размеров, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты и других расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-487/2007-222А по делу N А32-8433/2005-54/287 Суд обоснованно прекратил производство по делу в части обязания налоговой инспекции в зале суда принять для учета профессиональных вычетов предпринимателя представленные расходные документы, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-486/2007-213А по делу N А32-17799/2006-53/339 Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-485/2007-223А по делу N А32-18314/2006-34/331 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил фактические обстоятельства по делу, не исследовал вопрос о наличии в действиях общества состава налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, не проверил расчет начисленного налоговым органом и заявленного ко взысканию штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-484/2007-225А по делу N А32-12125/2006-53/231 Сделав вывод о недоказанности налоговым органом факта принадлежности игровых автоматов предпринимателю, суд не выяснил, в связи с чем в протоколе отражены сведения об этом предпринимателе, его ИНН, лицензия на осуществление деятельности в области игорного бизнеса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-478/2007 по делу N А32-9451/2006-36/161 В силу части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-474/2007 по делу N А53-8780/2006-С1-17 В силу части 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом от имени другого лица в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-472/2007-221А по делу N А32-36208/2004-60/929 Суд сделал правильный вывод о том, что общество, осуществляя в 2001 - 2002 годах заправку транспортных средств юридических лиц по безналичной форме оплаты, являлось плательщиком единого налога на вмененный доход. При этом суд обоснованно исходил из того, что форма оплаты не является критерием разграничения торговли на оптовую и розничную.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-471/07-219А по делу N А53-8278/2006-С6-23 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку общество не доказало право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-468/2007-214А по делу N А53-11647/2006-С6-23 Начисление пеней помесячно налогоплательщикам, уплатившим разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, в срок, установленный законодательством, противоречит абзацам третьему и пятому пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-467/2007-215А по делу N А53-7721/2006-С5-49 Неправильное указание в расчетном документе кода бюджетной классификации не является основанием для взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-466/2007-212А по делу N А63-6530/2006-С7 Вывод суда о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-465/2007 по делу N А32-10597/2005-31/320 При наличии признаков самовольного строительства факт создания незавершенного строительством объекта до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не является основанием для применения статьи 6 указанного Закона о признании действительными ранее возникших прав на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-464/2007-220А по делу N А53-9706/2006-С6-48 Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-457/07-204А по делу N А32-11087/2006-4/26-11АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными постановлений налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку при проведении проверки осуществлена реализация продовольственного товара и применена контрольно-кассовая техника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-454/2007-207А по делу N А32-15574/2006-4/140-46АЖ Вывод суда о том, что налоговая инспекция не доказала обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ, противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-447/2007 по делу N А32-8602/2006-19/140 Поскольку полный текст постановления апелляционной инстанции и его резолютивная часть содержат противоположные выводы по проверке законности обжалуемого решения и требованиям заявителя, изложенным в апелляционной жалобе, невозможно достоверно установить результат рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы. Поэтому постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-446/2007-205А по делу N А32-24224/2006-54/464-76АЖ При новом рассмотрении дела суду следует проверить, извещалось ли общество о времени и месте рассмотрения дел об административном правонарушении и в случае подтверждения факта нарушения требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценить характер такого нарушения и его влияние на законность и обоснованность оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-442/2007 по делу N А32-12891/2006-17/250 Ответчик, ссылаясь на предварительную оплату до заключения договоров, не доказал ни распространения сторонами условий договора на предыдущие отношения, ни факта оплаты, ни факта объявления зачета встречных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-430/2007 по делу N А63-2020/2004-С3 Отнесение вопросов социальной защиты к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации означает право субъекта Российской Федерации установить меры социальной поддержки дополнительно к мерам, предусмотренным федеральным законодательством, с принятием обязательств по их финансированию за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-427/2007 по делу N А63-511/2005-С3 В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа обязательства не вытекает иное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-424/2007 по делу N А63-510/2005-С3 Поскольку истец не представил доказательств совершения спорной цессии с нарушением пункта 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обоснованно отклонил иск о признании ее недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-417/2007 по делу N А63-513/2005-С3 Поскольку истец не представил доказательств совершения спорной цессии с нарушением пункта 4 статьи 575 Гражданского кодекса РФ, суд обоснованно отклонил иск о признании ее недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-383/2007 по делу N А32-9906/2006-36/189 Согласно договорам купли-продажи помещений продавцы пользовались земельным участком на праве аренды. Поэтому не могут быть приняты во внимание доводы покупателя о том, что он должен уплачивать за пользование земельным участком земельный налог и не обязан вносить арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-344/07 по делу N А32-12837/2006-21/211 Спорный земельный участок находится в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения, относится к особо охраняемым природным территориям и является федеральной собственностью. Администрация муниципального образования не имеет юридических оснований для возникновения права собственности на спорный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-313/2007 по делу N А61-1725/2006-12 В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием приобретения права собственности на новую вещь является создание ее лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Осуществление строительства без соблюдения требований, содержащихся в актах о предоставлении земельного участка под застройку, является основанием для разрешения спора с применением положений статьи 222 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-298/2007-150А по делу N А22-1921/2006/13-195 Под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать, в том числе, использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеется повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-266/2007-120А по делу N А25-1554/2006-7 Нарушение положений статьи 28.2 КоАП РФ в части неизвещения лица о времени и месте составления протокола является основанием для признания незаконным и отмены оспоренного решения административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-245/2007 по делу N А32-14818/2006-61/373 Апелляционный суд, отменяя решение и отказывая в иске о взыскании долга за энергию, не учел, что определяющим для данного спора является установление собственника отпущенной электроэнергии, которому ответчик как потребитель обязан ее оплатить, а не структура технических присоединений электросетей между участниками спорных правоотношений. Поскольку истец являлся собственником энергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-89/2007 по делу N А32-21155/2006-1/1807-Б В связи с отсутствием доказательств наличия задолженности общества перед бюджетом и права уполномоченного органа на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении указанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-86/2007 по делу N А32-21159/2006-1/1812-Б В связи с отсутствием доказательств наличия задолженности общества перед бюджетом и права уполномоченного органа на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении указанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-7264/2007 по делу N А63-7308/2006-С3 Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-7192/2007 по делу N А01-1036/2006-8 Суд первой и апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности уменьшения исполнительского сбора в связи с наличием значительной кредиторской задолженности и сезонным характером деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-7064/2006-2902А по делу N А53-17901/2004-С6-38 Согласно нормам статьи 226 НК РФ налоговые агенты - российские организации обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных подразделений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-7030/2006 по делу N А25-790/2006-10 В материалах дела отсутствуют документы бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню совершения оспариваемой сделки, что не позволяет установить, необходимо ли соблюдение процедуры совершения крупных сделок, установленной статьей 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, при заключении оспариваемого договора купли-продажи; суд не исследовал обстоятельства, свидетельствующие об одобрении сделки, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-6991/2006-2900А по делу N А32-8714/2006-19/139-13 АЖ Вывод суда о нарушении административным органом установленного порядка привлечения лица к административной ответственности соответствует фактическим обстоятельствам, материалам дела и нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-507/2007 по делу N А25-767/2006-6 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о взыскании с охранного предприятия убытков, составляющих стоимость похищенного имущества, так как установил, что убытки не связаны с исполнением ответчиком обязательств, игровые автоматы похищены из клуба, расположенного в другом помещении, которое под охрану не принималось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-444/2007-202А по делу N А32-15403/2005-4/159 Согласно статье 271 Таможенного кодекса Российской Федерации временный ввоз транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов допускается при соблюдении, в частности, условия, что транспортное средство зарегистрировано за иностранным лицом и (или) на территории иностранного государства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-441/2007-198А по делу N А32-18597/2006-45/287 Для полного освобождения от уплаты таможенных платежей при временном ввозе транспортных средств на территорию Российской Федерации, в том числе, необходимо, чтобы транспортное средство было зарегистрировано за иностранным лицом и (или) на территории иностранного государства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-437/2007-197А по делу N А32-10400/2006-23/246 При расчете налога на прибыль налогоплательщик должен был исчислять сумму амортизации с восстановительной стоимости амортизируемого имущества, определяемой с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 24.07.2002 N 110-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-429/2007 по делу N А01-941/2006-10 Во взыскании выпадающих доходов в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льготного проезда отказано. Предприятие в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставило первичные бухгалтерские документы в подтверждение размера расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-407/2007 по делу N А53-4659/2006-С3-25 Доводы жалобы о неверной оценке представленного ответчиком протокола разногласий к договору поставки, повлекшей ошибочный вывод судов о наличии оснований для взыскания договорной ответственности, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств, что в силу статей 277 и 286 АПК РФ не допускается в суде кассационной инстанции. Каких-либо новых доводов со ссылками на имеющиеся в деле и не исследованные судом материалы заявитель не привел.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-406/2007-196А по делу N А53-15425/2006-С5/47 Суд, исследовав фактические обстоятельства дела, проверив совершение зафиксированных в ходе проверки нарушений требований и условий, предусмотренных лицензиями, а также возражения общества, сделал вывод о правомерности требований о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-370/2007-165А по делу N А61-1694/2006-14 Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-358/2007-166А по делу N А61-1695/2006-14 Уведомление о вызове законного представителя предприятия для составления протокола об административном правонарушении получено заявителем, что свидетельствует о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте составления протокола и о соблюдении административным органом требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-357/2007-164А по делу N А61-1696/2006-14 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет наложение административного штрафа. Вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-355/2007 по делу N А77-347/2006 Оспаривание зарегистрированного права означает оспаривание оснований, по которым возникло это право у определенного лица. Рассматривая требования о признании недействительным зарегистрированного за фирмой права аренды земельного участка, судебные инстанции не учли, что фактически комитет заявил требования о признании недействительным договора аренды земельного участка. Поэтому судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-343/2007-167А по делу N А32-17599/2006-4/198-59АЖ Суды пришли к правильному выводу о том, что общество обоснованно применило основной метод оценки таможенной стоимости ввезенного товара, представило все документы, подтверждающие заявленную в ГТД таможенную стоимость товара, в действиях лица отсутствует состав правонарушения по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-301/2007-145А по делу N А53-15784/2006-С6-44 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога субпоставщиками экспортированной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-7302/06 по делу N А32-6227/2006-58/107 В соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-7202/2006 по делу N А32-8037/2006-42/148 В соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования страхователь и страховщик должны достигнуть соглашения об определенном имуществе, являющемся объектом страхования. Для данного вида договоров не требуется указания индивидуальных признаков объектов страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-7127/2006 по делу N А53-5483/2006-С4-11 В соответствии со статьей 430 Гражданского кодекса Российской Федерации договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-7076/2006 по делу N А53-6380/2006-С3-25 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-7065/2006 по делу N А53-4239/2006-С4-32 В соответствии частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения дома, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, а также земельный участок, на котором расположен данный дом и иные предназначенные для его обслуживания, эксплуатации и благоустройства объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-7057/2006-2913А по делу N А63-4767/2004-С4 Выводы суда первой и апелляционной инстанций в части наличия причинно-следственной связи между неправомерными действиями налоговых органов и полученными обществом убытками соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-7048/2006 по делу N А32-24335/2006-31/570ТР Вывод суда об отсутствии индивидуальных признаков спорного имущества не подтверждается фактическими обстоятельствами. Преждевременным является вывод суда о невозможности исполнения судебного акта, учитывая отсутствие стадии исполнительного производства, признание центром иска и поддержание кассационной жалобы. Кроме того, возможное неисполнение решения третейского суда не предусмотрено в качестве основания отказа в выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-6974/2006 по делу N А63-24247/2005-С4 Согласно пункту 7 статьи 36 Кодекса границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. При этом площадь земельного участка, необходимого для использования объектов недвижимости, и, следовательно, подлежащая передаче в собственность, определяется исходя из функционального назначения этих объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-461/2007-201А по делу N А32-48444/2005-19/1008 Пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основания утраты налогоплательщиком права на применение упрощенной системы, если по итогам налогового (отчетного) периода доход налогоплательщика превысит определенной суммы. Такой налогоплательщик считается перешедшим на общий режим налогообложения с начала того квартала, в котором было допущено это превышение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-455/2007 по делу N А32-9240/2006-36/149 В соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации право истребования имущества из чужого незаконного владения принадлежит его собственнику либо иному законному владельцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-439/2007-209А по делу N А32-67088/2005-51/1595 Передача имущественных прав в целях обложения НДС (в том числе при прекращении обязательств зачетом) имеет значение для выявления момента определения налогооблагаемой базы (пункт 2 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации в старой редакции, подпункт 2 пункта 1 статьи 167 Кодекса в действующей редакции) и установления факта уплаты налога (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2001 N 3-П).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-436/2007-203А по делу N А32-4669/2006-19/3 Налоговый орган не доказал наличие у общества права собственности или иного вещного права (кроме аренды) на земельные участки, в отношении которых налоговым органом произведено доначисление земельного налога. Материалами дела подтверждается незаконность и необоснованность оспариваемого заявителем решения, принятого налоговым органом, а также нарушение им прав и законных интересов заявителя при его принятии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-418/2007-191А по делу N А63-2735/2004-С4 Приостановление операций по счетам общества и неправомерные действия судебного пристава-исполнителя, на которые общество ссылается, имели место позже образования задолженности, тем самым они не могли способствовать возникновению данной задолженности, поэтому обоснованно не приняты во внимание судебными инстанциями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-401/2007-190А по делу N А32-10601/2006-11/265 На основании пункта 2 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-399/2007-193А по делу N А32-8203/2006-45/205-20АЖ При подписании соглашений о продлении срока действия договора аренды стороны заключили новые сделки по передаче имущества в аренду, подлежащие согласованию с антимонопольным органом, однако общество не представило в установленный срок ходатайств о даче предварительного согласия на их заключение, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-396/2007 по делу N А32-10045/2006-7/65 Обязанность ответчика обеспечить инспектирование проводимых работ установлена договором, то есть предприятие в ходе инспектирования должно выявить выполнение предприятием работ, не предусмотренных сметой, и обратиться к нему с соответствующей претензией. Как установили суды обеих инстанций, доказательств такого обращения ответчиком суду не предоставлено. Равно как ответчик не высказывал претензий по объему выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-387/2007-194А по делу N А32-17299/2006-48/401-47АЖ Нахождение алкогольной продукции на витрине за прилавком продавца не свидетельствует о невозможности получения покупателем необходимой и достоверной информации о товарах и их изготовителях. В действиях общества отсутствует состав правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-377/2007 по делу N А32-55395/2005-2/576-Б-461-УТ Банкротство предприятия повлекло обязанность должника возвратить государственные денежные средства кредитору, перечислившему эти денежные средства, а именно департаменту по финансам, бюджету и контролю края, а не лицу, которому поручено осуществлять определенные действия в интересах кредитора (департаменту сельского хозяйства).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-373/2007 по делу N А53-10821/2006-С5-49 Момент избрания единоличного исполнительного органа акционерного общества не связан с фактами внесения в государственный реестр таких сведений и изданием приказов об увольнении или назначении лиц на должность генерального директора. При рассмотрении спора о надлежащем исполнительном органе к участию в деле необходимо привлекать акционерное общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-351/2007-154А по делу N А22-695-2005/5-81 Отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-334/2007 по делу N А32-12141/2006-51/198 Необходимым условием для удовлетворения требования о признании ничтожным договора является наличие заявления о применении последствий ничтожной сделки либо возможность у суда самостоятельно применить эти последствия. В ином случае судебные решения не имеют практического назначения и носят чисто декларативный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-333/2007 по делу N А32-23915/2006-64/1ТР Дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вручения должнику по месту его нахождения (жительства) телеграммы третейского суда о времени и месте судебного разбирательства и выполнения третейским судом требования Регламента о формировании состава третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-330/2007 по делу N А32-14779/2005-33/474 Поскольку институт, обращаясь с заявлением о выдаче разрешения на строительство, возвел жилые дома и их строительство не соответствовало разрешенному использованию земельного участка, администрация правомерно отказала в выдаче разрешения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-327/2007 по делу N А32-13125/2006-41/338 Истец не предоставил доказательств, подтверждающих выделение долей ему и гражданам (собственникам долей в общей долевой собственности на земельный участок), постановку земельных участков на государственный кадастровый учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-310/2007 по делу N А15-787/2005 Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-297/2007 по делу N А53-21411/2005-С2-7 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку суд не рассмотрел и не утвердил отчет внешнего управляющего, не устранил противоречия в документах, свидетельствующих о погашении задолженности перед налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-290/2007 по делу N А32-8241/2006-6/171 При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции руководствовался Гражданским кодексом Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами городского собрания муниципального образования и главы города, регулирующими нормы накопления твердых бытовых отходов, тарифы на оказание жилищно-коммунальных услуг для предприятий, организаций и населения города.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-279/2007 по делу N А32-32782/2005-42/744 Суд на основании статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом конкретных обстоятельств дела рассмотрел спорные вопросы преддоговорного спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-232/2007 по делу N А32-45606/2004-2/772-2/11-СП Суд апелляционной инстанции правомерно приостановил производство по делу до вступления в силу судебного акта, принятого по спору о полномочиях руководителя заявителя, поскольку без разрешения данного спора невозможно оценить действия заявителя по отказу от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-224/07 по делу N А32-5104/2006-41/157 Суд пришел к правомерному выводу о том, что земельный участок, указанный истцом в исковом заявлении, не прошел кадастровый учет, его границы не обособлены и не выделены в натуре, следовательно, как объект права такой земельный участок не существует. Поэтому у общества не имеется правовых оснований к понуждению администрации муниципального образования заключить договор аренды в отношении юридически несуществующего земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-199/2007 по делу N А22-2452/2005/10-228 Обжалуемое определение вынесено судьей единолично, в нарушение норм закона. В силу пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием к отмене судебного акта является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 N Ф08-193/2007 по делу N А53-4650/2006-С5-10 Собственник вправе изъять имущество, находящееся на праве хозяйственного ведения, в случае отказа предприятия от закрепленного за ним имущества. Если стоимость имущества предприятия недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, изымая имущество у предприятия без проведения процедур ликвидации либо реорганизации, уполномоченный орган и должник (если он дает на это согласие) должны доказать, что изъятие произведено правомерно и не нарушает интересы кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-92/2007 по делу N А63-1032/2005-С3 Установление в судебном заседании факта заключения сделки представителем без полномочий служит основанием для отказа в иске к представляемому, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-7290/2006 по делу N А32-10715/2006-37/140 Истец не представил доказательств чинения ему препятствий ответчиком в постановке судов к причалам, поэтому в негаторном иске отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-7174/2006 по делу N А20-1706/2006 Удовлетворяя требование о привлечении собственника к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, суду в резолютивной части решения следует указывать, что соответствующий долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-7172/2006 по делу N А32-44713/2005-15/1027 Поскольку обжалование определения о назначении экспертизы процессуальным законом не предусмотрено, суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-7157/2006 по делу N А32-17890/2006-1/133 Организации федерального железнодорожного транспорта продолжают осуществлять деятельность, на осуществление которой требуется получение аккредитации и необходимых специальных разрешений, впредь до получения единым хозяйствующим субъектом такой аккредитации и переоформления им документов, подтверждающих наличие специальных разрешений, после чего указанные организации прекращаются и исключаются из единого реестра юридических лиц в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-7156/2006 по делу N А32-17889/2006-1/132 В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-7147/2006-184А по делу N А32-11991/2006-19/251 Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы налога на добавленную стоимость, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусматривало законодательство Российской Федерации о налогах и сборах в исследуемый период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-7146/2006-2939А по делу N А32-64385/2005-59/1666 Шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, следует исчислять с даты принятия руководителем налогового органа решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-7145/2006 по делу N А32-12784/2006-21/210 Признавая право собственности на самовольные постройки, расположенные на землях национального парка, суд не проверил, соблюдены ли нормы законодательства, регулирующего охрану природных территорий, не привлек к участию в деле в качестве ответчика орган, уполномоченный распоряжаться земельными участками, находящимися в федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-7105/2006 по делу N А32-41630/2005-15/901 Последствием нарушения статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" является не недействительность договора купли-продажи (по ничтожным либо оспоримым основаниям), а право потерпевшего потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя в соответствующей доле по отношению к другим потерпевшим. Истец не является лицом, имеющим право заявить подобное требование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-7045/2006 по делу N А32-16565/2006-9/475 Иск о признании права собственности за истцом по сути означает оспаривание соответствующего зарегистрированного права за ответчиком. Не исследовав вопрос о наличии у истца права собственности на объекты недвижимости ввиду отсутствия законных оснований возникновения права собственности у ответчика, судебные инстанции неправомерно указали на отсутствие права на виндикацию этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-6930/2006 по делу N А32-10597/2006-47/180 Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 и пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-6895/2006 по делу N А53-10181/2005-С4-41 Не подлежат приватизации земельные участки общего пользования и расположенные в водоохранной зоне рек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-6848/06 по делу N А18-1440/04 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным отказа комитета и обязании произвести регистрацию земельного участка, принадлежащего заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в определении суда не указано, какие конкретно действия должны осуществить комитет и учреждение с учетом их различных полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-6792/2006 по делу N А53-14140/2006-С1-12 В силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе по указанию кредитора исполнить обязательство третьему лицу, и такое исполнение считается исполнением самому кредитору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-53/2007 по делу N А53-16464/2006-С1-36 Согласно п. 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-451/2007-206А по делу N А32-20589/2006-4/247 Налоговый кодекс предусматривает, что акты законодательства, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Следовательно, для распространения нормативного правового акта на отношения, возникшие до его принятия, необходимо специальное указание на это в самом нормативном правовом акте при условии, что принимаемый акт не устанавливает новые обязанности или иным образом не ухудшает положение налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-434/2007 по делу N А32-12024/2006-36/273 Пункт 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает специальные основания и порядок досрочного прекращения договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-428/07 по делу N А53-5756/06-С1-12 Решение суда об удовлетворении иска общества о понуждении ответчика заключить основной договор на оказание услуг по передаче электрической энергии, взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии потребителям и пеней отменено, в иске о взыскании пени отказано, поскольку стороны не достигли соглашения по пене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-410/2007 по делу N А53-1405/2005-С8-1 Поскольку акционер ЗАО не доказал уведомление другого акционера о намерении приобрести у него акции, в иске о переводе на него прав покупателя отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-402/2007-183А по делу N А32-18152/2006-48/418 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-400/07 по делу N А32-33336/2005-5/697 Представленная квитанция относится к числу бланков строгой отчетности, которые применяются при оказании бытовых услуг гражданам и юридическим лицам, поэтому представитель истца необоснованно считает, что данный документ является надлежащим доказательством оказания юридических услуг. При указанных обстоятельствах суд правомерно отказал обществу во взыскании судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-395/2007 по делу N А32-14240/2006-42/358 Энергоснабжающая организация правомерно предъявила требование к абоненту о взыскании стоимости безучетно потребленной энергии, рассчитав ее по методу, обусловленному договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-393/2007-178А по делу N А32-877/2005-23/19 В силу пункта 8 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению. При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции, основанные на решении, признанном недействительным, не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием законных оснований для взыскания сумм штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-388/07-188А по делу N А-32-8597/2006-45/217-45/298 Дело по иску об обязании налогового органа зачесть излишне уплаченный единый социальный налог в счет уплаты будущих платежей направлено на новое рассмотрение. Сделав вывод о том, что срок для обращения в суд с заявлением о зачете излишне уплаченной суммы налога обществом не пропущен, суд сослался на проведение сверки по налогам, однако такой акт сверки в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-386/2007-182А по делу N А32-18690/2006-3/337 Нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных пунктом 2 либо пунктом 3 статьи 366 НК РФ, более одного раза влечет взыскание штрафа в шестикратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения (пункт 7 статьи 366 НК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-378/2007-179А по делу N А32-38821/2004-52/928-2005-5/933 Согласно пункту 1 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-354/2007 по делу N А53-6407/2006-С5-28 Пропуск заявителем трехмесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-347/2007-168А по делу N А32-7167/2006-14/195-22АЖ Исходя из обстоятельств, суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие доказательств надлежащего уведомления юридического лица о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела является основанием для признания постановления таможни незаконным и его отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-341/2007 по делу N А32-17707/2004-20/424 Основания к отмене судебных актов в части отказа перевозчику в иске к грузополучателю о взыскании платы за пользование вагонами за время задержки на промежуточной станции отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-340/2007 по делу N А32-19966/2003-9/324-2004-50/1153 Вывод судебных инстанций о том, что спорное здание не подлежит возврату истцу на основании пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с тем, что в результате проведенной реконструкции прежнее здание не сохранилось, а создан новый объект недвижимости, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-339/2007 по делу N А32-14893/2006-2/172 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений прав предпринимателя при направлении ему обществом уведомления об изменении размера арендной платы и обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-307/2007-144А по делу N А32-11385/2006-34/247 Таможенные пошлины при вывозе товаров уплачиваются одновременно с подачей временной таможенной декларации, при этом ставки пошлин применяются, если Таможенным кодексом Российской Федерации не установлено иное, на день принятия таможенным органом временной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-300/2007 по делу N А32-7097/2000-4/249 Исходя из буквального толкования названного требования возврат помещений подразумевает их фактическую передачу во владение истца путем освобождения от работников и имущества ответчика. Разъясняя резолютивную часть решения, суд не изменил ее содержание, поэтому основания для отмены определения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-295/2007 по делу N А53-4194/2006-С4-11 Согласно статье 45 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на участок либо на основании решения суда в случаях, предусмотренных в пункте 2 статьи 45 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-277/2007-122А по делу N А32-25366/2006-53/488-72АЖ Суд сделал правомерный вывод об отсутствии необходимости применения контрольно-кассовой техники при внесении в кассу товарищества собственников жилья взносов от жильцов дома, которые аккумулируются у товарищества и переводятся на счета организаций коммунального хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-276/2007-124А по делу N А53-13711/2006-С5-10 Факт реализации предпринимателем товаров с размещенными на них товарными знаками, право на использование которых ему не принадлежит, подтверждается материалами дела. Привлечение к ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-271/2007-125А по делу N А32-25106/2006-34/417-61АЖ Вывод суда об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, в связи с заключением дополнительного соглашения об изменении срока оплаты товара является неправильным, так как оно заключено после истечения контрактных сроков зачисления валютной выручки, то есть после совершения обществом правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-267/2007 по делу N А32-8020/2006-39/171 Право собственности на вновь созданные объекты недвижимости возникает на основании совокупности юридических фактов: для строительства объекта в установленном порядке отведен земельный участок; получено разрешение на строительство; соблюдены градостроительные, строительные, природоохранные нормы. Отсутствие одного из названных условий исключает возможность признания права собственности на самовольную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-260/2007 по делу N А53-15877/2006-С4-32 Определение об отказе в принятии обеспечительных мер по причине отсутствия признаков, позволяющих индивидуализировать имущество, в отношении которого заявлено ходатайство, подлежит отмене в части отказа в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-257/2007-123А по делу N А32-12397/2006-4/63-23АЖ Рассмотрение дела об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности в отсутствие прокурора, не вступившего в процесс по собственной инициативе или не привлеченного к участию в деле по ходатайству сторон, не является основанием для безусловной отмены принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-254/2007-126А по делу N А32-17784/2006-26/185 Суд на основании имеющихся в деле доказательств обоснованно указал о том, что общество не является землепользователем спорного земельного участка, и правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-251/2007-121А по делу N А32-31830/2005-60/958 При выставлении лицом, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость, счетов-фактур с выделением этого налога у данного лица возникает обязанность перечислить полученный от покупателей налог в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-250/2007 по делу N А53-19048/2004-С3-26 Указанные заявителем в качестве вновь открывшихся обстоятельств не являются существенными, так как не могли повлиять на выводы суда при вынесении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-246/2007-119А по делу N А22-960/2006/12-87 По смыслу статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" на осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, являющейся пожароопасным производственным объектом, необходима лицензия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-243/2007-128А по делу N А22-2054/2006/13-215/Ар86 Незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-242/2007-127А по делу N А53-9085/2006-С6/48 Вывод суда о правомерности включения в расходы оплаты за пользование сотовой цифровой радиотелефонной связью, техническое обслуживание личного легкового транспорта и приобретение бензина основан на исследовании фактических обстоятельств дела и оценки имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-238/2007-117А по делу N А53-12503/2006-С6-34 В компетенцию арбитражного суда входит установление обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, так как приведенный в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, не является исчерпывающим, любые иные обстоятельства могут быть признаны судом смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-237/07 по делу N А32-15529/2006-22/53 Требования о признании незаконным нарушения ответчиком срока заключения договора купли-продажи земельного участка мотивированы несвоевременным рассмотрением письма, в котором общество обратилось с заявлением о приобретении в собственность спорного земельного участка. При таких обстоятельствах производство по делу в части требования о признании незаконным нарушения администрацией срока заключения договора купли-продажи земельного участка прекращено с нарушением п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-236/2007-118А по делу N А32-10994/2006-63/18-10АЖ Общество не предприняло должных мер по надлежащему исполнению установленной законом обязанности, то есть продавцом реализовывалась алкогольная продукция при отсутствии информации о ее пищевой ценности, тогда как у продавца имелась возможность не осуществлять реализацию алкогольной продукции, на которую отсутствует информация о пищевой ценности, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-229/2007 по делу N А53-7783/2006-С1-17 В случаях, указанных в тарифном руководстве, плата за перевозки грузов взимается исходя из фактически пройденного расстояния.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-226/2007-116А по делу N А53-8006/2006-С5-5 В соответствии со статьей 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-225/2007 по делу N А32-18691/2006-62/527 Отсутствие предмета залога у залогодателя не может являться основанием для расторжения договора по заявлению должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-198/2007 по делу N А22-736/2005/15-41 Порядок распределения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-196/2007 по делу N А63-23107/2005-С4 Поскольку предприятие находится в ведомственном подчинении министерства, устанавливает цены и тарифы на реализуемую продукцию в соответствии с нормативными актами Российской Федерации, является единственным поставщиком для аптек, которые оказывают услуги по дополнительному лекарственному обеспечению граждан, имеющих право на государственную социальную помощь, то при заключении договоров с аптечными предприятиями края оно должно руководствоваться приказами министерства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-19/2007 по делу N А32-16213/2006-61/420 Суд не учел, что по смыслу статьи 464 Кодекса неисполнение продавцом обязанности по передаче относящихся к товару документов является основанием для назначения покупателем разумного срока для их передачи и отказа от получения товара, если документы не переданы. Суд не проверил, соблюден ли предпринимателем порядок, предусмотренный указанной статьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-145/2007 по делу N А77-36/2006 По смыслу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации истребование индивидуально-определенной вещи возможно в том случае, когда эта вещь имеется в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-109/2007 по делу N А32-23380/2006-50/478 Суд правомерно отклонил требования о признании договора недействительным (ничтожным) в связи с его безвозмездностью, поскольку заключенный сторонами договор оказания услуг в силу закона является возмездным, независимо от содержания в нем условия о цене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-88/2006-65А по делу N А32-20201/2006-56/106 Нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривается обязанность налогового органа предоставлять налогоплательщикам копии федеральных законов, иных нормативных правовых актов либо иных актов, не относящихся к налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-7301/2007 по делу N А32-9401/2006-27/75 Оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-7275/2006 по делу N А20-2136/2006 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, а также необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-7220/2006 по делу N А32-579/2003-32/48-ИП Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда путем обращения взыскания на долю в уставном капитале общества, так как на момент рассмотрения ходатайства ответчики не являлись собственниками долей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-7200/06 по делу N А32-5946/2006-48/185 Право собственности на земельный участок может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации либо в результате оспаривания права собственности в суде. Не установив оснований для прекращения права собственности граждан на земельные участки, принимая во внимание, что их право в судебном порядке не оспорено, суд обоснованно признал оспариваемое постановление недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-7168/2006-176А по делу N А32-7947/2006-23/172 Рассматривая спор по указанному делу, суд не учел положений Федерального закона от 14.06.95 N 88-ФЗ и не установил, когда предприниматель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и распространяется ли на него действие указанного закона, что необходимо сделать при новом рассмотрении спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-7120/2006 по делу N А32-13697/2006-1/104 Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства истца (договоры, акты выполненных работ, справки о стоимости, товарные чеки), правомерно не принял их во внимание, указав, что они не имеют отношения к рассматриваемому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-7075/2006 по делу N А53-2239/2006-С4-32 Поскольку все существенные условия предусмотренные статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 9 Федерального закона "Об акционерных обществах" отражены в договоре о создании общества, в удовлетворении требования о признании названного соглашения незаключенным отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-7052/2006 по делу N А53-6704/2006-С3-45 Письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-7042/2006 по делу N А32-30174/2005-36/671 Требование о признании сделки недействительной заявлено конкурсным управляющим от имени должника, однако суды ошибочно исчислили срок исковой давности с момента назначения конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-6998/2006 по делу N А32-17298/2006-41/553 Принимая решение о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, суду необходимо привлечь к участию в деле Главное управление Федеральной регистрационной службы, к компетенции которого относится государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество, и установить, не зарегистрирован ли переход права собственности от продавца к другим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-6787/2006-186А по делу N А22-732-2006/5-101 Признаки недостоверности сведений о цене сделки могут проявляться в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базе данных таможенных органов по сделкам с идентичными однородными товарами, ввезенными на территорию Российской Федерации при сопоставимых условиях, а случае отсутствия таковых - данных иных официальных или общепризнанных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-6757/2006 по делу N А32-32149/2005-9/652-2006-16/20 В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата за земли, находящиеся в собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности, является устанавливаемой уполномоченными на то государственными органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-6611/2006-2750А по делу N А32-17808/2006-56/25 Предприниматель при расчете ЕНВД обоснованно применил корректирующий коэффициент базовой доходности К2 (0,11) для населенных пунктов с численностью от 8 до 50 тыс. человек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-6610/06 по делу N А32-18776/2004-2/324 Договор аренды помещений признан недействительным, так как данное недвижимое имущество находится в федеральной собственности и принадлежит ответчику на праве хозяйственного ведения. В нарушение пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключен без согласования с органом, уполномоченным собственником осуществлять распоряжение государственным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-54/2007-66А по делу N А63-5860/2006-С7 Суд сделал правильный вывод о том, что выплаты стимулирующего, поощрительного характера (в данном случае - материальная помощь, премии) обусловлены наличием между обществом и его работниками трудовых отношений, без которых такие выплаты не могли иметь место.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-458/2007 по делу N А32-12777/2006-62/415 Поскольку ответчик (покупатель) не представил доказательств, подтверждающих полную оплату полученного товара, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии у него денежного обязательства и правомерно в силу статей 309, 310, 395, 506 и 516 ГК РФ удовлетворили требование истца (поставщика) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-448/2007-199А по делу N А32-12049/2006-58/246 Вывод суда о том, что лизинговый платеж является самостоятельным единым платежом, несмотря на наличие в его составе нескольких видов платежей, соответствует положениям законодательства, поэтому у налогового органа отсутствовали законные основания для исключения из состава затрат общества, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, части лизингового платежа в виде выкупной стоимости арендованного для производственных целей имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-433/2007 по делу N А32-23295/2006-62/641 Участники общества, доля которых в совокупности составляет не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-43/2007-64А по делу N А32-21698/2006-4/265-46АП Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности, так как общество не было надлежащим образом извещено о времени и дате составления протокола об административном правонарушении и было лишено возможности воспользоваться правами, которые предусмотрены статьей 28.2 КоАП РФ для лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-425/2007-185А по делу N А53-4937/2006-С6-37 Издание в рамках срока, установленного налоговым законодательством, приказа об изменении учетной политики организации о применении кассового метода определения доходов и расходов повлекло обязанность общества включить в налогооблагаемую базу задолженность по полученным авансовым платежам, которая ранее не учитывалась при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-420/2007-180А по делу N А53-12795/2006-С6-46 Суд пришел к правильному выводу, что произведенные расходы на оплату услуг вневедомственной охраны по централизованной охране имущества правомерно отнесены банком в силу статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-403/07-177А по делу N А32-11696/2005-45/185 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления налога на землю, НДФЛ, налога на прибыль в городской бюджет, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку при привлечении к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса налоговый орган вышел за период проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-398/2007 по делу N А32-7389/2006-59/226 Основания для признания незаконным бездействия органа местного самоуправления отсутствовали, поскольку заявитель не представил в администрацию документы, необходимые для утверждения проекта границ земельного участка для последующей постановки его на кадастровый учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-381/2007 по делу N А32-6184/2006-23/88 Суд отказал в признании недействительными ненормативных актов органа местного самоуправления, поскольку заявитель не доказал нарушение своих прав при принятии указанных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-374/2007-163А по делу N А25-1065/2006-14 Суд сделал правильный вывод, что налоговый орган не доказал фактическое неиспользование контрольно-кассовой машины при оказании услуги, в связи с чем предприниматель необоснованно привлечен к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-366/2007-156А по делу N А61-1047/2006-11 В силу статей 65, 210 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-365/2007-158А по делу N А61-1026/2006-7 Согласно части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-356/2007-161А по делу N А63-3522/2006-С4 Пунктом 2 статьи 18 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" установлено, что основным методом определения таможенной стоимости товара является метод по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-353/2007 по делу N А53-9290/2006-С4-41 Решение о сносе строений, как возведенных не в соответствии с целевым назначением земельного участка, принято без всестороннего исследования условий договора об аренде земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-345/2007 по делу N А32-17062/2006-4/190 Суд, признав незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии решения о предоставлении земельного участка, не установил орган, уполномоченный распоряжаться испрашиваемым заявителем участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-324/2007 по делу N А20-10193/2004 В силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-292/2007 по делу N А32-12336/2006-17/245 Суд признал решение о реорганизации кооператива соответствующим требованиям Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", так как оно принято единогласно участвовавшими в собрании членами кооператива и избранными в установленном порядке уполномоченными от ассоциированных членов кооператива. Истец, являвшийся ассоциированным членом кооператива, не избирался в качестве уполномоченного, имеющего право решающего голоса на общем собрании членов кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-268/2007 по делу N А32-24130/2006-39/615 Суд правомерно взыскал задолженность по арендной плате за землю в размере, предусмотренном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-265/2007 по делу N А32-3567/2006-17/16 Истец на оспариваемых собраниях присутствовал, протоколы общих собраний участников им подписаны, заявления о фальсификации подписи не подавалось. Следовательно, истец не имеет права на иск в соответствии со статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-258/2007-114А по делу N А32-9848/2006-60/242 Суд, принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что предприятие обоснованно привлечено к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации. Факт наличия в действиях заинтересованного лица состава налогового правонарушения не оспаривается предприятием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-252/2007-115А по делу N А53-1562/2005-С5-48 Возвращая исковое заявление, суд правильно сделал вывод о том, что согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-234/2007-181А по делу N А32-21300/2001-51/533-22/367 Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-220/2007 по делу N А18-356/2006 Недоказанность истцом нарушения прав республики указанной сделкой явилась основанием для отказа в иске о признании ее недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-216/2007-100А по делу N А63-7508/2006-С7 Допуская реализацию алкогольной продукции в магазине, принадлежащем обществу, общество установило недостаточный контроль со своей стороны за действиями своих работников при исполнении ими трудовых обязанностей, то есть не приняло всех зависящих мер по соблюдению требований законодательства о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции и правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-206/2007-99А по делу N А25-1066/2006-14 Суд при рассмотрении спора пришел к выводу о том, что единовременная выплата работникам банка относится к категории выплат, на которые начисляются страховые взносы на социальное страхование от несчастных случаев на производстве, однако признал недействительным решение отделения в связи с нарушением отделением процедуры привлечения заявителя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-205/2007 по делу N А01-1845/2006-1 Суд, установив существенное нарушение арендатором условий договора по перечислению арендной платы, соблюдение арендодателем досудебного порядка урегулирования спора, правомерно расторг договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-204/07 по делу N А53-6710/2006-С4-41 Установив, что апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу и причины пропуска не являются уважительными, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и обоснованно возвратил жалобу заявителю со ссылкой на статьи 117, 259 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-20/2007 по делу N А32-12381/2006-36/286 Судом правомерно отказано в иске о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку истцом не представлены доказательства того, что земельный участок, на котором возведено строение, будет в установленном порядке предоставлен истцу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-191/2007-101А по делу N А32-25409/2006-33/385-68АП Протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том случае, если данное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола, однако не изъявило желания присутствовать при его составлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-183/2006-102А по делу N А32-27263/2006-45/398-40АЖ На основании материалов проверки налоговая инспекция вынесла постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа за нарушение иных правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-172/2007 по делу N А53-7784/2006-С1-13 В соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 N Ф08-162/2007 по делу N А32-7063/2006-39/115 Суд не учел правовую природу правоотношений, основанных на реорганизации юридического лица путем выделения и на выделе долей выходящих из общества участников с одновременным включением участниками данных долей в новое юридическое лицо. К указанным отношениям неправомерно применение правовых норм о купле-продаже.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-7017/2006-2888А по делу N А32-8242/2006-45/258 Подведомственное Федеральной службе безопасности России учреждение (санаторий) правомерно применило подпункт 6 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации при исчислении транспортного налога, поскольку входит в структуру Федеральной службы безопасности России и создано для решения в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-6903/2006 по делу N А53-11352/2006-С5-49 В силу части 1 статьи 9 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-47/2007-9А по делу N А32-9634/2006-14/269 Введенная в отношении налогоплательщика процедура банкротства не является основанием для отказа в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-392/2007 по делу N А32-10007/2006-7/60 Как установлено судами, порт является заказчиком услуг, следовательно, он обязан их оплатить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-367/2007-159А по делу N А53-9548/2006-С6-44 Решение суда частично отменено, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о суммах доначисленной пени и штрафа по оспариваемому НДС не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-323/2007-153А по делу N А25-1598/2006-5 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не доказал наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-321/2007-135А по делу N А20-1581/2006 В связи с тем, что оформление грузовой таможенной декларации при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь не производится, в качестве документа, содержащего необходимые сведения о факте вывоза товара по внешнеторговому контракту, может выступать любой товаросопроводительный (товарораспорядительный) и иной документ, подтверждающий поставку товаров в Республику Беларусь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-319/2007-139А по делу N А20-1584/2006 В связи с тем, что оформление грузовой таможенной декларации при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь не производится, в качестве документа, содержащего необходимые сведения о факте вывоза товара по внешнеторговому контракту, может выступать любой товаросопроводительный (товарораспорядительный) и иной документ, подтверждающий поставку товаров в Республику Беларусь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-318/2007-137А по делу N А20-1579/2006 Суд правильно исходил из того, что отмена таможенного контроля на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь не освобождает общество от соблюдения требования законодательства Российской Федерации, установленного в целях валютного регулирования и валютного контроля; действующие в указанной сфере регулирования положения и инструкции Центрального банка России не отменены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-317/2007-141А по делу N А20-1583/2006 Отмена таможенного контроля на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь не освобождает общество от соблюдения требования валютного законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-316/2007-138А по делу N А20-1578/2006 В связи с тем что оформление грузовой таможенной декларации при перемещении товаров между Российской Федерации и Республикой Беларусь не производится, в качестве документа, содержащего необходимые сведения о факте вывоза товара по внешнеторговому контракту, может выступать любой товаросопроводительный (товарораспорядительный) и иной документ, подтверждающий поставку товаров в Республику Беларусь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-314/2007-136А по делу N А20-1580/2006 В связи с тем, что оформление грузовой таможенной декларации при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь не производится, в качестве документа, содержащего необходимые сведения о факте ввоза (вывоза) товара по внешнеторговому контракту, может выступать любой товаросопроводительный (товарораспорядительный) и иной документ, подтверждающий поставку товаров в Российскую Федерацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-311/2007-134А по делу N А20-1582/2006 Решение суда о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, поскольку отмена таможенного контроля на границе Российской Федерации не освобождает общество от соблюдения требования законодательства, установленного в целях валютного регулирования и валютного контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-303/2007-147А по делу N А53-15995/2006-С4-19 Согласно пункту 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в пределах компетенции налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-302/2007-146А по делу N А53-15994/2006-С4-19 Согласно части 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 данного Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-299/2007-152А по делу N А32-27342/2006-34/473-74АЖ Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день лишили общество предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты своих прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-296/2007-149А по делу N А53-8784/2006-С6-5 Информация, очевидно ассоциирующаяся у потребителя с определенным товаром, должна рассматриваться как реклама этого товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-288/2006-148А по делу N А32-4606/2005-60/139 Санаторий, не являясь землепользователем и арендодателем земельных участков под жилыми строениями, не обязан уплачивать земельный налог за них.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-284/2007-151А по делу N А32-68459/2005-34/1760 Суд обоснованно указал на то, что налоговая инспекция не доказала необоснованность применения предприятием ставок при расчете земельного налога по ряду земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-219/2007 по делу N А22-685/2006-14-83 Суд не может признать обоснованным довод ответчика о том, что в силу части 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы, возникшие в связи с предоставлением предусмотренных законом льгот по провозной плате, возмещаются транспортной организации в размере себестоимости перевозки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-201/2007-85А по делу N А01-1949-2006-11 При возмещении НДС (статья 176 Налогового кодекса Российской Федерации) необходимо учитывать, что после вынесения определения о введении наблюдения налоговый орган вправе засчитывать подлежащую возмещению сумму налога только в счет погашения обязательных платежей, требования в отношении которых являются текущими.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-197/2007 по делу N А22-684/2006/14-82 Российская Федерация по Закону о ветеранах приняла на себя обязанность полного возмещения транспортным организациям расходов по предоставлению льгот за счет средств федерального бюджета. С учетом установленных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о том, что надлежащим ответчиком по иску является Российская Федерация.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-139/2007 по делу N А63-5897/2006-С5 Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-110/2007 по делу N А32-6787/2005-31/1446 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. При невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-104/2007-17А по делу N А22-1307/2003-11/105 Не принимая решения по заявлению общества, налоговая инспекция действовала неправомерно. Однако общество не оспаривает бездействие налогового органа по непринятию решения по его заявлению. Общество оспаривает бездействие в виде невынесения решения о возврате налога. Поскольку материалами дела установлена необоснованность требований общества о возврате НДС, отказ в удовлетворении требований в указанной части также правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2007 N Ф08-41/07-62А по делу N А32-5395/2006-54/13 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход отменено, в иске отказано, поскольку обязанность по уплате ЕНВД возникает у налогоплательщика в случае фактического осуществления им предпринимательской деятельности в сферах, подпадающих под уплату единого налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-98/07 по делу N А15-2042/05 Решение суда об отказе в иске налогового органа в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества об установлении требований оставлено без изменения, поскольку по требованию о взыскании налогов, начисленных по результатам выездной налоговой проверки, пропущен срок давности взыскания налогов в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-94/2007 по делу N А15-3/2006 Судом исследовались доводы ответчика о незаключенности договора подряда ввиду отсутствия условий о сроках начала и окончания работ. Указанные доводы правомерно признаны судом необоснованными со ссылкой на исполнение истцом принятых по договору обязательств и указание на сроки выполнения работ в программе газификации, на основании которой заключен договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-85/2007 по делу N А63-6114/2006-С5 В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам должно быть приложено решение налогового органа или таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. К заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам о признании должника банкротом прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам, по данным уполномоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-7279/2006 по делу N А20-689/2006 Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании действий государственных органов, направленных на отстранение заявителя от управления автомобилями категории "Д", поскольку данные действия направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-7063/2006 по делу N А53-10482/2005-С4-41 В связи с наличием вины обеих сторон в возникновении у истца убытков суд первой инстанции должен был применить статью 404 ГК РФ и уменьшить взыскиваемую сумму убытков. Поэтому решение изменено кассационной инстанцией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-7049/2006 по делу N А53-16268/2005-С2-7 Суд правомерно утвердил мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат статье 158 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 159 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-7002/2006 по делу N А32-11871/2006-20/338 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что условие договора, по которому исполнение обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ ставится в зависимость от исполнения своего обязательства третьей стороной (заказчиком), не являющейся стороной по договору субподряда, ничтожно, так как оно противоречит статье 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствует нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-6833/2006 по делу N А32-4631/2005-36/109 Основания принудительного прекращения права собственности перечислены в статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возможность прекращения данного права вследствие удовлетворения негаторного иска указанной статьей не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-6791/2006 по делу N А61-720/2006-12 Основной должник на стадии рассмотрения дела не может быть освобожден от ответственности при нарушении денежных обязательств, поэтому решение суда о взыскании с субсидиарного должника отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-59/2007 по делу N А63-8981А/2004-С4 Поскольку истец не доказал незаконность действий ответчика, наличие убытков, их размер и причинную связь между действиями ответчика по принятию нормативного правового акта и убытками, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-55/2007 по делу N А32-13116/2006-50/285 Довод заявителя жалобы о том, что суд неправомерно обязал общество возвратить рыбопитомник кооперативу, не имеющему на него вещных прав, является ошибочным. Буквальное толкование статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что у сторон недействительной сделки отсутствует необходимость предоставлять доказательства наличия прав на предмет реституции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-423/2007 по делу N А53-16665/2006-С2-2 Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-422/2007 по делу N А53-16667/2006-С2-20 Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-413/2007 по делу N А53-16666/2006-С2-20 Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-364/2007-174А по делу N А53-12151/2006-С5-49 Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-359/2007-170А по делу N А01-1856/2006-6 Вывод суда о том, что предприниматель документально подтвердил факт несения им расходов, на сумму которых уменьшена налогооблагаемая база, соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-337/2007-173А по делу N А32-23006/2006-4/326-88АЖ Налоговый орган нарушил требования действующего законодательства о порядке привлечения лица к административной ответственности. Частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что несоблюдение порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности, установленного законом, является основанием для принятия судом решения об отказе в привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-336/2007-155А по делу N А32-18378/2006-56/67 Исковые требования общества о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не вправе осуществлять меры по принудительному взысканию текущей задолженности лица, признанного банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-291/2007-130А по делу N А32-63613/2005-52/1110 Суды установили, что спорное имущество относится к льготируемому на основании пункта 11 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации, учтено на балансе общества в качестве основных средств и используется в соответствии со своим функциональным назначением, и сделали правильный вывод о правомерном использовании налогоплательщиком данной льготы в отношении спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-286/2007-140А по делу N А53-8236/2006-С6-22 Поскольку нормы статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации прямо не устанавливают наличие расшифровки подписей как обязательного реквизита, само по себе отсутствие расшифровки подписей на счете-фактуре не является безусловным основанием к отказу в вычете НДС. Однако в совокупности с другими обстоятельствами отсутствие такой расшифровки может свидетельствовать о недостоверности счета-фактуры как документа, подтверждающего право на вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-281/2007-131А по делу N А53-8846/2006-С6-44 Налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками и субпоставщиками продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-274/2007 по делу N А53-13116/2004-С2-9 Поскольку пенсионный фонд является законным владельцем спорных помещений, то основания для удовлетворения иска в части признания права оперативного управления за гидрометеоцентром и выселения пенсионного фонда отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-264/2006 по делу N А32-14158/2006-36/319 В соответствии со статьей 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск в суд о выкупе земельного участка мог предъявить только государственный орган, принявший такое решение. В связи с этим вывод судебных инстанций о том, что администрация как муниципальный орган не являлась к моменту рассмотрения спора надлежащим истцом, соответствует действовавшему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-211/2007 по делу N А53-451/2006-С3-25 Суд правомерно взыскал сумму неосвоенного аванса, поскольку ответчик не доказал факт надлежащего выполнения работ и принятия их результата истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-190/2007-97А по делу N А32-9042/2006-45/251-30АЖ Предварительное согласование сделок, совершаемых субъектами естественных монополий, вызвано необходимостью эффективного осуществления антимонопольным органом полномочий по контролю за экономической концентрацией на товарном рынке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-189/2007-91А по делу N А32-15836/2006-11/386 Налоговая инспекция нарушила установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу; указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-188/2007 по делу N А63-406/2006-С1 Статьей 429 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-184/2007-95А по делу N А32-6078/2005-23/82 Суд на основании представленных доказательств сделал обоснованный вывод о том, что у предпринимателя отсутствует обязанность по уплате НДС, так как он осуществлял деятельность по общественному питанию, в отношении которой применяется система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-178/2007-98А по делу N А32-19327/2006-48/453-61АЖ Если законный представитель привлекаемого к ответственности лица надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, однако не изъявил желания присутствовать при его составлении, протокол может быть составлен в отсутствие данного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-176/2007-93А по делу N А32-14584/2006-11/342 Непредставление обществом одновременно с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения сведений об изменении состава акционеров по сравнению с данными при регистрации юридического лица не освобождает налоговый орган от обязанности исследовать эти обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-174/2007-96А по делу N А53-6347/2006-С6-23 Судебные инстанции пришли к правильному выводу об обоснованности позиции налогового органа и недоказанности предпринимателем права на имущественный вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-170/2007 по делу N А53-4948/2006-С3-45 Требования предприятия о взыскании переплаты за оказанные услуги связаны с объемом поставленного щебня. Поскольку истец не доказал факт завышения обществом количества поставленного щебня, апелляционная инстанция признала требования предприятия в этой части необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-167/2007-92А по делу N А63-7541/2006-С4 Выводы судебных инстанций о том, что предпринимателем представлены все необходимые документы, с которыми Налоговый кодекс Российской Федерации связывает право предоставления налоговых вычетов, сделаны по неполно исследованным обстоятельствам и не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-166/2007-94А по делу N А32-8470/2006-33/175 Суд правомерно удовлетворил требование общества о возврате перечисленной суммы штрафа, поскольку общество ошибочно уплатило штраф в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и при этом у него отсутствует обязанность по уплате штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-156/2007 по делу N А53-34126/2005-С5-28 Установив, что оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа не соответствуют пунктам 2.26 и 2.30 Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства, нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании ненормативных актов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-142/2007 по делу N А18-614/2006 Согласно статье 401 Гражданского Кодекса отсутствие вины является основанием для освобождения от ответственности, но не снижения ее в связи с несоразмерностью последствиям, наступившим для кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-134/2007 по делу N А53-1946/2006-С4-50 Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки в виде упущенной выгоды представляют собой неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-133/2007 по делу N А63-22354/2005-С4 Оспариваемый приказ не содержит сведений о распределении торговой надбавки, поэтому суд кассационной инстанции не может принять во внимание довод заявителя о том, что торговая надбавка распределена министерством незаконно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-124/2007 по делу N А53-6334/2006-С4-41 В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-123/2007 по делу N А63-7003/2006-С2 В иске по делу о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку суд установил, что кооператив является ненадлежащим ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-108/2007 по делу N А32-8532/2006-49/283 Недоказанность размера предъявленных к взысканию убытков в виде упущенной выгоды является достаточным основанием для отказа в иске. При таких обстоятельствах суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков в предъявленной сумме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-106/2007 по делу N А20-3418/2002 Суд апелляционной инстанции отстранил арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, не проверив доводы налогового органа о нарушении управляющим своих обязанностей, не указав, в чем выразилось нарушение прав кредиторов и повлекло ли это нарушение убытки для кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-101/2007 по делу N А63-14/2005-С5 Выводы арбитражного суда о бездействии конкурсного управляющего должника, отстранении его от исполнения обязанностей, отказе в выплате вознаграждения не соответствуют материалам дела, положениям Закона о банкротстве, и определение в этой части подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-93/2007 по делу N А15-374/2005 Исковая давность не распространяется на требование собственника об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения. Суды установили, что хозяйство владеет спорным участком непрерывно, осуществляет на нем хозяйственную деятельность. Таким образом, фактически требования истца носят виндикационный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-90/2007 по делу N А63-6421/2006-С2 Поскольку имеющиеся в материалах дела документы позволяли рассмотреть спор по существу, арбитражный суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-82/2007 по делу N А63-3037/2005-С2 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара по договору поставки, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании долга и ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-80/07 по делу N А53-31347/2005-15 В иске о признании незаконным использования товарного знака отказано правомерно, так как законы в случае одновременного существования идентичных зарегистрированного обозначения и появившегося ранее объекта авторского права не отдают приоритет (предпочтение) в правовой охране тому или другому результату интеллектуальной собственности до соблюдения определенной процедуры по оспариванию законности такой охраны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-77/2007-61А по делу N А63-1416/2006-С4 Суд на основании п. 3 ст. 346.11 НК РФ обоснованно отказал налоговой инспекции в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогу на имущество, используемое предпринимателем в предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-7293/2006 по делу N А32-20899/2006-26/222-СП Суд правомерно уменьшил размер подлежащего взысканию исполнительского сбора в связи с наличием уважительных причин неисполнения требований исполнительных листов в установленный для добровольного исполнения срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-7122/2006 по делу N А53-13015/2006-С5-49 В качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-7115/2006 по делу N А53-6608/2003-С1-13 Неоформление процессуального правопреемства не влечет недействительности договора уступки права требования, подтвержденного судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-7078/2006 по делу N А63-5328/2006-С1 Поскольку истец не доказал факт надлежащего исполнения им обязательства по трехстороннему соглашению в части поставки продукции, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков с ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-7059/2006-2923А по делу N А53-4368/2006-С6-38(46) Суд обоснованно отказал кооперативу в удовлетворении требований о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, поскольку счета-фактуры оформлены с нарушением требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствуют реальные затраты на оплату поставщикам сумм налога и не представлены документы, подтверждающие факт перевозки и оприходования нефтепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-7050/2006 по делу N А32-5352/2006-21/79 Нахождение всего здания на балансе истца не являлось основанием для признания его как балансодержателя единственным законным владельцем помещений и не препятствует отнесению помещений к краевой либо муниципальной собственности, если эти помещения ранее были предоставлены другим предприятиям и организациям в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-70/2007 по делу N А53-1467/2006-С2-8 Определение суда отменено в связи с допущенным нарушением нормы процессуального права (дело рассмотрено в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-6956/2006 по делу N А32-11471/2006-17/210-СП Дополнительное решение о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя является законным, так как размер понесенных расходов на оплату услуг представителя подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-6861/2006 по делу N А32-23324/2006-17/475 Отмена самим судебным приставом-исполнителем ошибочно вынесенного постановления об окончании исполнительного производства не является основанием для прекращения производства по делу об оспаривании данного постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-6832/2006 по делу N А32-13692/2006-31/289 При рассмотрении иска о признании сделки действительной суд проверяет соответствие содержания и правовых последствий сделки закону и иным правовым актам, правомочность участников, соответствие их воли волеизъявлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-6815/2006 по делу N А32-17685/2005-17/405 В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-6080/2006 по делу N А63-33/2006-С2 Срок для предъявления обществу требования о выкупе акций установлен императивной нормой и не является сроком защиты права, поэтому исходный момент для исчисления данного срока, которым в силу закона является дата принятия общим собранием акционеров соответствующего решения, не может определяться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-60/2007 по делу N А53-2263/2006-С4-41 Суд обоснованно отказал в иске о регистрации договора аренды, поскольку отсутствовали доказательства, подтверждающих принятие уполномоченным органом управления ЖСК решения о предоставлении помещений в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-348/2007-171А по делу N А63-5713/2006-С7 Вывод суда о совершении обществом административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует обстоятельствам дела и доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-294/2007-142А по делу N А32-13023/2006-59/263 В статьях 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации определяются правила принудительного взыскания налога налоговым органом во внесудебном порядке, одним из существенных условий для их применения является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-293/2007-129А по делу N А32-8142/2004-22/99 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, сделав вывод о том, что общество правомерно заявило к вычету НДС после оплаты товарно-материальных ценностей (проведением взаимозачета), суд не указал конкретные доказательства, на основании которых сделал этот вывод, не выяснил, имелись ли, в данном случае, основания для проведения зачета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-289/2007-143А по делу N А32-22001/2006-53/400 Согласно п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Кодекса, поэтому суд правомерно уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа со ссылкой на тяжелое финансовое положение предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-256/2007-111А по делу N А32-66845/2005-60/1643 Суд неполно исследовал вопрос повторности налогового правонарушения, совершенного обществом, ограничившись установлением обстоятельства разового нарушения обществом срока представления декларации по НДС, не проверив при этом, не привлекалось ли общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговых деклараций по другим видам налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-253/2007-109А по делу N А32-9783/2006-58/154 Понесенные агентом в интересах принципала затраты, которые не подлежат включению в состав расходов агента в соответствии с условиями заключенных договоров, не должны включаться агентом в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-249/2007-106А по делу N А53-7499/2006-С6-47 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы НДС поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-231/2007-110А по делу N А53-11467/2006-С6-44 Уточненные налоговые декларации поданы до момента обнаружения налоговым органом занижения суммы налога, подлежащей уплате за указанные налоговые периоды. Общество исполнило обязательство по уплате недостающей суммы налога и соответствующей ей пени до подачи указанных деклараций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-23/2007 по делу N А32-45153/2004-15/1301 Из содержания главы 10 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует, что крупная сделка, заключенная акционерным обществом без решения уполномоченного органа, является ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-228/2007-112А по делу N А53-11330/2006-С6-34 В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации истолкование статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с другими положениями Конституции Российской Федерации не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7.02.2007 N Ф08-214/2007-86А по делу N А63-8266/2006-С4 Поскольку пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-208/2007 по делу N А25-987/2006-7 Предусмотренная договором 10-кратная стоимость потребленного сверхдоговорного количества электроэнергии по своей сути является установленной соглашением сторон неустойкой, которая в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению ввиду явной несоразмерности ее последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-200/2007 по делу N А63-3256/2006-С1 Предложение органа местного самоуправления о передаче спорного имущества в собственность субъекта Российской Федерации уполномоченному органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации не направлялось, поэтому основания для применения подпункта 3 пункта 8 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и, соответственно, для занятия учреждением спорных помещений отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-186/2007-87А по делу N А32-12392/2006-12/250-19АЖ Наличие спора между собственниками земельных долей и регистрирующим органом, касающегося оформления при регистрации прав на земельные участки, не свидетельствует об отсутствии у них права передавать принадлежащие им участки в аренду третьим лицам, не влечет недействительность заключенных ими договоров аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-185/2007-90А по делу N А32-12394/2006-14/317-45АЖ Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-182/2007-89А по делу N А32-12395/2006-14/316-44АЖ Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-157/2007-88А по делу N А32-12393/2006-12/251-20АЖ Согласно пункту 2 статьи 26 Земельного кодекса договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-148/2007-60А по делу N А63-12265/2006-С4 У налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для принятия решения о взыскании во внесудебном порядке за счет денежных средств налогоплательщика сумм пени, начисленных на просроченную ко взысканию задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-146/2006-59А по делу N А63-9505/2006-С7 В иске по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности отказано правомерно, поскольку статья 14.5 КоАП предусматривает ответственность за продажу товаров при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-136/2007-71А по делу N А53-14248/2006-С5-10 Пробитие контрольно-кассового чека с указанием времени, отличного от фактического, образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, если выявленная неисправность свидетельствует о доступе к фискальной памяти контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-128/2007 по делу N А63-10191/2006-С3 Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-125/2007 по делу N А63-3869/2005-С2 Выдача банком денег неуполномоченному лицу привела к утрате обществом имущества, то есть к убыткам в виде реального ущерба, которые ответчик обязан возместить истцу на основании статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-122/2007 по делу N А53-6848/2006-С1-17 При разрешении спора суд правомерно исходил из того, что неподписанный ответчиком договор является заключенным, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что предложение заключить договор принято обществом в предусмотренном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2007 N Ф08-1/2007-63А по делу N А32-19005/2006-59/347 Срок, предусмотренный в статье 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пени, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика, поскольку статья 47 данного Кодекса подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 упомянутого Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-7096/2006-54А по делу N А32-23680/2006-33/365-60АП Факт нарушения обществом обязательных требований строительных норм и правил, нормативных документов в области строительства при выполнении строительно-монтажных работ подтверждается материалами административного дела и объяснениями директора заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-6843/2006 по делу N А32-6252/2006-17/92 Отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является безусловным основание к отмене решения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-67/2007-58А по делу N А53-9441/2006-С5-49 Суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил жалобу в связи с пропуском предусмотренного законом срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-64/2007-55А по делу N А53-4567/2006-С6-38 Из обжалуемых судебных актов не видно, по каким основаниям предпринимателю отказано в удовлетворении оставшейся части требований, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-6/2007-53А по делу N А32-14492/2006-53/298 Довод жалобы о том, что у налогового органа отсутствуют полномочия для принятия решения о зачете либо возврате плательщику излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в рамках статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-58/2007 по делу N А63-4498/2006-С3 В соответствии с частью 2 статьи 1028 Гражданского кодекса Российской Федерации договор коммерческой концессии регистрируется органом, осуществившим регистрацию юридического лица, выступающего по договору в качестве правообладателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-57/2007 по делу N А63-6742/2006-С3 Суд при определении суммы задолженности не принял во внимание, что в соответствии со статьей 154 Налогового кодекса Российской Федерации суммы субвенций (субсидий), предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы не учитываются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-44/2007-57А по делу N А32-15055/2006-4/126-44АЖ Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-38/2007-52А по делу N А32-9036/2006-3/317 В силу статьи 2 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-35/2007 по делу N А32-8358/2006-39/229 Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 и пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-30/2007 по делу N А32-20291/2006-22/179 Само по себе заключение сделки в период наблюдения без письменного согласия временного управляющего не может являться достаточным для признания ее недействительной, так как сделка может быть выгодна кредиторам должника. Следовательно, истец, оспаривая сделку по указанному основанию, должен также доказать причинение ущерба кредиторам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-273/07-103А по делу N А32-66309/2005-53/1352 Решение суда об удовлетворении иска хозяйства о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления налога на доходы физических лиц, ЕСХН, штрафа за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, штрафа за непредставление в налоговый орган сведений по исчисленному НДФЛ, соответствующих пеней оставлено без изменения, поскольку истец не является налоговым агентом по отношению к остальным участникам договора простого товарищества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-255/2007-108А по делу N А32-56728/2005-60/1173 Суд первой и апелляционной инстанций пришел к обоснованному выводу о том, что повторная корректировка таможенной стоимости товара проведена таможней неправомерно, и отказал таможне в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-247/2007-105А по делу N А53-11239/2006-С6-34 В случае, когда доход, подлежащий обложению налогом у налогового агента, получен налогоплательщиком в натуральной форме и денежных выплат в данном налоговом периоде налогоплательщику не производилось, у налогового агента отсутствует обязанность удержания налога с плательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-241/2007-104А по делу N А32-12205/2006-4/66 Суд установил и это подтверждается материалами дела, что в действиях общества имеется состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство общество не оспаривает. По мнению заявителя, общество не доказало наличие смягчающих ответственность обстоятельств. Иных доводов для отмены или изменения обжалуемых судебных актов налоговая инспекция не указала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-227/2007-107А по делу N А53-3854/2006-С6-38 Суд правомерно не ограничился проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком-экспортером документов требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, на чем настаивает общество в кассационной жалобе, а оценил все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-221/2007-80А по делу N А20-1557/2006 Налоговая инспекция не доказала обоснованность предъявленной обществу пени в размере, указанном в требовании, в связи с чем суд правомерно удовлетворил требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-218/2007-81А по делу N А20-2080/2006 Положения статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающиеся предъявления исключительно в рамках дела о банкротстве требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, не распространяются на требования по текущим платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-217/2007-82А по делу N А22-84/2006/13-17 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность доначисления хозяйству налога на прибыль, с которого исчислен штраф по пункту 2 статьи 119 НК РФ. Судом не дана оценка данному обстоятельству и противоречиям, имеющимся в документах налоговой инспекции, не обоснованна правомерность взыскания с хозяйства штрафа по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу, что необходимо сделать при новом рассмотрении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-2/2007 по делу N А32-10124/2006-2/133 В силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение имущественного положения стороны по сделке не может рассматриваться в качестве существенного изменения обстоятельств, поскольку предпринимательская деятельность предполагает риск изменения имущественного положения лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-195/2007 по делу N А53-8817/2005-С3-16 Суд правомерно удовлетворил иск собственника об истребовании у ответчика неосновательно полученного имущества, поскольку последний не доказал наличие у него каких-либо прав на это имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-192/2007 по делу N А22-1592/2004/14-30 Согласно статьям 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, такие же права принадлежат иному законному владельцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-173/2007-83А по делу N А22-642/2006-13-68 Налоговая инспекция неправомерно в нарушение статей 93, 94 Налогового кодекса Российской Федерации более года удерживала оригиналы бухгалтерских документов общества, в связи с чем действия налоговой инспекции обоснованно признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-155/2007 по делу N А15-975/2006 Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске, при этом не требуется установление и исследование иных обстоятельств, входящих в предмет спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-143/2007 по делу N А53-23356/2005-С3-26 Недоказанность факта подписания договора неуполномоченным лицом, приемка товаров указанными в договоре лицами и оплата товара свидетельствуют о получении покупателем товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-126/07 по делу N А63-21561/05-С4 Организатор конкурса вправе устанавливать в конкурсной документации единые дополнительные требования к участникам (статья 5 Федерального закона от 06.05.1999 N 97-ФЗ). Требование оспариваемого пункта является квалификационным и обусловлено спецификой заявленной к закупке продукции. То обстоятельство, что общество не отвечает установленным организаторами конкурса требованиям, не свидетельствует об ограничении организатором конкурса прав данного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-121/2007-68А по делу N А32-17592/2006-63/181 Принимая решение об уменьшении подлежащей взысканию суммы штрафа, судебные инстанции признали смягчающими ответственность обстоятельствами: совершение налогового правонарушения по неосторожности, отсутствие материального вреда и ущерба финансовым интересам государства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-117/2007-69А по делу N А32-20382/2006-54/363 Предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не уплачивает налог на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-116/2007-70А по делу N А32-8668/2006-57/302-23АЖ Президиум ВАС РФ в пункте 10 письма от 16.02.2001 N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" разъяснил, что продление срока действия договора аренды является новым договором аренды. Кроме того, согласно условиям договора об истечении срока действия договора и намерении продлить срок аренды стороны заключают новый договор аренды имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-102/2007 по делу N А53-22303/2005-С1-52 Поскольку абонент не доказал момент надлежащей установки отремонтированного прибора и введения его в эксплуатацию с приглашением представителя водоснабжающей организации, объем водопотребления исчислен расчетным путем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-97/2007-16А по делу N А63-21954/2005-С4 В нарушение статей 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не указал доказательства, на которых основаны его выводы, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-6677/2006 по делу N А32-47017/2004-9/1114 Статья 8 действовавшего на момент проведения оценки имущества общества Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" не предусматривала обязательность оценки имущества должника - открытого акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-50/2007 по делу N А32-263/2005-50/6-2006-50/173 Во взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда истцу отказано в связи с недоказанностью требований и отсутствием причинно-следственной связи с допущенными судебным приставом-исполнителем нарушениями норм Закона об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-5/2007 по делу N А32-10817/2004-6/273-5002-42/313 Из содержания пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под убытками, подлежащими возмещению, понимаются расходы, необходимость осуществления которых вызвана непосредственно поведением лица, нарушившего гражданские права лица, понесшего расходы. То есть между поведением лица, нарушившего гражданские права лица, которое понесло расходы, и понесенными расходами имеется прямая причинная связь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-212/2007-76А по делу N А01-1365/2006-9 В силу статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-187/2007-77А по делу N А32-16043/2006-26/153 Суд правомерно указал, что поскольку при подаче налоговой декларации за июль 2005 года общество представило налоговому органу все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, применение которой признано налоговой инспекцией правомерным, у налогового органа отсутствовали основания для требования повторного представления (с уточненной декларацией) ранее представленных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-181/2007-72А по делу N А32-4518/2006-48/166 Льготное налогообложение по налогу на прибыль может применяться только в том случае, если сельскохозяйственное предприятие реализует произведенную им сельскохозяйственную продукцию или продукцию, которую самостоятельно произвело и переработало без использования в процессе переработки услуг третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-180/2007-73А по делу N А32-8906/2006-33/176 Суд правильно отклонил довод налоговой инспекции о том, что два дня, являясь выходными днями (суббота и воскресенье), не должны учитываться при исчислении двухдневного срока, предоставленного налогоплательщику для регистрации изменения количества объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-179/2007-75А по делу N А32-15089/2006-45/274 Поскольку заявление о регистрации изменения количества объектов налогообложения направлено налогоплательщиком в налоговую инспекцию позднее чем за два рабочих дня до фактического выбытия, им нарушен срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-177/2007-74А по делу N А63-9155/2006-С4 Статьей 36 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" предусмотрено предоставление льгот (преференций) в виде освобождения от уплаты пошлины, снижения ставок пошлины в отношении товаров, происходящих из государств, образующих вместе с Российской Федерацией зону свободной торговли или таможенный союз.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-168/2007-78А по делу N А53-7496/2006-С6-34 Комитет как орган местного самоуправления при реализации имущества, находящегося в муниципальной собственности, не может быть признан организацией-налогоплательщиком в смысле, придаваемом этому понятию Налоговым кодексом Российской Федерации. Кроме того, Кодекс не содержит правовых норм, возлагающих на комитет обязанность по удержанию и перечислению в бюджет налога в данной ситуации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-158/2007-79А по делу N А63-5638/2006-С4 В случае неуплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщиков, являющихся юридическими лицами, производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-147/2007-35А по делу N А18-645/2006 Квитанции к приходным кассовым ордерам могут являться доказательством уплаты налога и документальным подтверждением понесенных расходов с учетом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2007 N Ф08-13/2007 по делу N А32-62156/2005-27/1075 Незаключенность договора не освобождает ответчика от оплаты стоимости пользования помещениями, поэтому ответчик необоснованно ссылается на отсутствие у него обязанности по внесению платы за фактическое пользование помещениями и отсутствие оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-9/2007-48А по делу N А32-9395/2006-34/148 У суда отсутствовали правовые основания для применения части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к решению налогового органа в части взыскания сумм налога на игорный бизнес и пени по части требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-84/2007 по делу N А32-17703/2004-43/240 Признание судом общей юрисдикции действительным собрания членов кооператива, явившегося основанием для совершения сделки, при наличии иных оснований ее недействительности не может служить мотивом пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-7286/2006-49А по делу N А32-9130/2006-11/249-32АЖ Предварительное согласование сделок, совершаемых субъектами естественных монополий, вызвано необходимостью эффективного осуществления антимонопольным органом полномочий по контролю за экономической концентрацией на товарном рынке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-7242/2006-2983А по делу N А15-580/2006 Общество при истребовании имущества по смыслу статьи 302 ГК РФ должно: во-первых, доказать факт владения имуществом до нарушения его прав и, во-вторых, факт выбытия имущества из его владения помимо его воли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-7141/2006-2935А по делу N А15-1011/2005 Вывод суда о виновности общества в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, сделан на основе неполно исследованных обстоятельств дела. Факт совершения налогоплательщиком противоправного деяния не подтвержден документально. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении спорных хозяйственных операций, судом они не исследованы, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-7138/2006-19А по делу N А32-10439/2006-34/206 Прекращая производство по делу, суд не учел, что налоговый орган в дополнении к заявлению уточнил, что ответчиком по делу является предприятие и в просительной части данного документа просил взыскать налоговые санкции именно с него. Указанное ходатайство суд оставил без внимания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-7/2007 по делу N А32-12304/2006-9/204 Суд установил, что арендатор в нарушение статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий договора ненадлежащим образом исполнял обязанность по перечислению арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-6873/2006 по делу N А01-893/2006-11 Поскольку вопрос несоразмерности неустойки наступившим последствиям носит оценочный характер, а сделанные судом выводы не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам, оснований для удовлетворения жалобы в этой части не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-6823/2006 по делу N А32-12752/2005-11/473 Факт нахождения в пределах границ населенного пункта участка, отнесенного к зоне особо охраняемых территорий, не свидетельствует о наличии у органа местного самоуправления полномочий на продажу этого участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-6805/2006 по делу N А61-1195/2006-5 Фактическое неиспользование части арендуемого земельного участка не освобождает арендатора от обязанности по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-6669/2006 по делу N А63-310/2006-С2 Перечисленное в накладной и счете-фактуре имущество не представляет комплекс мельничного и маслобойного оборудования, запасные части и потребляемые вещи не могли быть предметом договора аренды (статья 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-6618/06 по делу N А32-49946/2005-22/1202-2006-16/10 Решение суда об отказе в иске о признании недействительным (ничтожным) заключенного комитетом и обществом договора аренды земельного участка оставить без изменения, поскольку общество выполнило свои обязательства по сносу на земельном участке здания и возведению своими средствами нового объекта, профинансировало охранно-спасательные археологические исследования на земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-6542/2006 по делу N А01-1580/2006-3 Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор возвратил арендованное имущество несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки, в случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-62/2007 по делу N А53-4226/2006-С1-9 Поскольку вступившим в законную силу определением суда общей юрисдикции определен характер взаимоотношений сторон (экономический спор) и прекращено производство по делу ввиду неподведомственности спора, арбитражный суд в целях предоставления стороне конституционного права на судебную защиту не может отказать в рассмотрении спора, поскольку по субъектному составу сторон он не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-48/2007 по делу N А32-2290/2006-46/95 По смыслу статьей 622, 644 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендатора по проведению капитального ремонта транспортного средства возникает в случае, когда в процессе его эксплуатации возникает необходимость в проведении такого ремонта для поддержания надлежащего состояния арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-47/2007-47А по делу N А32-11525/2006-34/248 В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-46/2007-50А по делу N А32-9465/2005-22/229-12АЖ Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что указание в таможенной декларации неверного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-326/2007-172А по делу N А32-10381/2006-3/264 При рассмотрении дела о признании решения налогового органа недействительным оценка законности этого решения должна осуществляться судом исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены в налоговую инспекцию предпринимателем в целях подтверждения права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-17/2007-46А по делу N А32-22710/2006-53/427 Определение о прекращении производства по делу о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неполную уплату НДФЛ оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательств получения предпринимателем дохода от продажи имущества в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-152/2007-31А по делу N А63-1967/2004-С4 В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-141/2007-29А по делу N А53-10122/2006-С6-22(46) В соответствии со ст. 200 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со статьей 194 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-138/2007-34А по делу N А20-9563/2005 Судом в полном объеме исследованы обстоятельства дела и дана оценка представленным в ходе рассмотрения дела доказательствам, в связи с чем вывод суда о том, что налоговым органом не доказан факт получения обществом товарно-материальных ценностей по спорным документам, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-119/2007 по делу N А32-12195/2006-61/281 Вывод суда о незаключенности договора купли-продажи сделан без исследования и оценки переписки и действий сторон, поэтому дело по иску о взыскании задолженности по договору направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-8/2007-38А по делу N А32-11009/2006-45/255 Суд сделал правильный вывод о том, что налоговой инспекцией не доказан безвозмездный характер полученного предпринимателем товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7280/2006 по делу N А20-1746/2006 Объект незавершенного строительства не может быть продан с публичных торгов в порядке исполнительного производства до тех пор, пока право собственности должника на данный объект не будет зарегистрирован в соответствии со статьей 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7271/2006-3005А по делу N А01-1841/2006-6 Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, характеризуется высокой степенью общественной опасности правонарушения, поэтому не может являться малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7265/2006-2981А по делу N А53-10156/2006-С6-48 Доказательств недобросовестности общества во взаимоотношениях с поставщиком налоговая инспекция не представила, в связи с чем факт отсутствия поставщика по указанному юридическому адресу не является основанием для отказа в предоставлении налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7256/2006-3004А по делу N А53-13929/2006-С6-19 Устранение правонарушения (заполнение раздела "Б" в справке в момент проверки после обнаружения проверяющими факта ненадлежащего оформления справки) не освобождает заявителя от административной ответственности за нарушение иных правил продажи алкогольной продукции, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7250/2006 по делу N А53-6020/2006-С4-11 Спорные объекты относятся исключительно к федеральной собственности, поскольку являлись имуществом предприятия, находящегося в ведении Минобороны России, поэтому муниципальные органы неправомерно распорядились федеральной недвижимостью. У ОАО отсутствуют законные основания для нахождения в занимаемых ими помещениях. Однако требования о признании права собственности заявлены неуполномоченным лицом, так как эксплуатационная часть не вправе предъявлять такой иск от имени РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7249/2006 по делу N А53-11049/2006-С5-24 Пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в реестр записи о ликвидации должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7238/2006 по делу N А63-7081/2006-С7 Отмена части оспариваемого ненормативного правового акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7227/2006 по делу N А32-665/2004-46/8-Б Суд первой инстанции правомерно утвердил отчет конкурсного управляющего и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку третьим лицом погашены в полном объеме все требования кредиторов, включенные в реестр в установленном статьями 100, 142 Закона о банкротстве порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7216/2006 по делу N А53-13047/2006-С1-9 Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, защищающее свои гражданские права путем возмещения убытков, должно доказать совершение органом или его должностным лицом противоправного действия (бездействия), возникновение у потерпевшего убытков и их размер, причинно-следственную связь между действием (бездействием) и его последствиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7215/2006 по делу N А32-15857/2006-41/376 Согласно пункту 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7212/2006 по делу N А53-13046/2006-С1-9 Размер упущенной выгоды определяется с учетом реальности получения дохода при обычных условиях гражданского оборота, мер, предпринятых потерпевшим для его получения, сделанных с этой целью приготовлений, а также разумных затрат, которые мог понести участник оборота, если бы органы местного самоуправления действовали в соответствии с законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7205/06 по делу N А32-17236/2006-26/181 В существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7161/2006-3003А по делу N А32-25968/2006-34/436-66АЖ Федеральный закон, устанавливая необходимость применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при осуществлении торговых операций, выполнении работ и оказании услуг, не делает исключения для расчетов с использованием торговых автоматов, терминалов самообслуживания и других кассовых автоматов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7144/2006 по делу N А32-7681/2006-39/148 Договор купли-продажи земельного участка вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, поскольку обязательной является регистрация перехода права собственности на земельный участок к покупателю, а не регистрация самого договора. Поэтому до регистрации сделка является заключенной, действительной. Таким образом, с момента заключения договора купли-продажи земельного участка отношения сторон, первоначально существовавшие на основе договора, прекратились.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-71/2007-22А по делу N А53-3098/2006-С6-23 Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7077/2006-2914А по делу N А53-10655/2006-С6-37 В иске налогового органа отказано правомерно, поскольку налоговый орган не приводит конкретных доводов, основанных на документальных доказательствах, свидетельствующих о необоснованном снижении судом размера взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7037/2006-2926А по делу N А32-19652/2003-51/528 В силу пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159, 162 данного Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-6985/2006 по делу N А32-66767/2005-58/1732 Согласно нормам Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-6869/06 по делу N А63-202/2003-С5 Удовлетворяя заявление, суд, руководствуясь определением о включении в реестр кредиторов должника предприятия и договором уступки права требования, заменил в реестре кредиторов предприятие на общество, что не противоречит статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-6799/2006 по делу N А15-1565/2006 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-6708/2006 по делу N А32-10412/2006-39/326 Вывод суда о необходимости снижения размера неустойки основан на обстоятельствах дела и нормах материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-6632/2006-2734А по делу N А15-89/2006 Лицо, не являющееся плательщиком НДС, не должно выделять НДС в счетах-фактурах, выставляемых контрагентам, и получать его. Если это требование налогового законодательства фактически нарушено (налог получен, но не перечислен в доход бюджета, налоговая декларация по НДС в налоговый орган не представлена), такое лицо подлежит привлечению к налоговой ответственности по статьям 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-6562/2006 по делу N А53-33426/2005-С3-35 Разработка программного продукта, как объективная форма представления и организации совокупности данных, систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ, не завершена и завершению не подлежит, то есть предусмотренный договором конечный результат заказчик не получил. Суды правомерно указали на отсутствие у заказчика обязанности оплачивать промежуточный результат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-6056/2006-2523А по делу N А53-8815/2006-С5-24 Незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-56/2007-42А по делу N А32-12398/2006-11/312-48АЖ Наличие спора между собственниками земельных долей и регистрирующим органом, касающегося оформления при регистрации прав на земельные участки, не свидетельствует об отсутствии у них права передавать принадлежащие им участки в аренду третьим лицам, не влечет недействительность заключенных ими договоров аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-49/2007-44А по делу N А32-12402/2006-53/238-18АЖ Рассмотрение дела об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности в отсутствие прокурора, не вступившего в процесс по собственной инициативе или не привлеченного к участию в деле по ходатайству сторон, не является основанием для безусловной отмены принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-4/2007-39А по делу N А32-6755/2006-45/171 Вывод суда о недоказанности налоговой инспекцией факта осуществления предпринимателем деятельности по ремонту автомобилей основан на оценке имеющихся в деле доказательств, которые кассационная инстанция не вправе переоценивать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-37/2007-43 по делу N А32-12401/2006-33/245-29АП Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения по статье 7.1 КоАП РФ, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-36/2007-41А по делу N А32-12400/2006-33/246-30АП В соответствии с законодательством Российской Федерации в случаях, когда прокурор не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции, по делам, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, он вправе вступить в дело при его рассмотрении судом апелляционной или кассационной инстанций, подать апелляционную или кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-26/2007-40А по делу N А32-12399/2006-34/277-26АЖ В действиях общества отсутствует вина в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-15/2007 по делу N А32-20196/2006-44/1617-Б Согласно Закону о банкротстве представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а с момента открытия конкурсного производства пользуется правами лица, участвующего в деле. Суд принял решение о признании должника банкротом. Однако собственник имущества должника к участию в деле не привлекался, о времени и месте судебного заседания не извещался, что является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-149/2007-33А по делу N А63-8267/2006-С4 Суд первой инстанции правомерно воспользовался предоставленным ему правом в части признания обстоятельств смягчающими и обоснованно уменьшил размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-137/2007-36А по делу N А53-3658/2006-С6-48 Суд правомерно не ограничился проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, на чем настаивает общество в кассационной жалобе, а оценил все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи. Суд пришел к правильному выводу об обоснованности доначисления обществу НДС и привлечения его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-131/2007-26А по делу N А53-6954/2006-С6-37 Применение специального режима налогообложения поставщиком не влияет на право общества на применение налогового вычета по НДС, предъявленного данным поставщиком в счетах-фактурах, учитывая, что обществом реально понесены затраты в форме отчуждения части имущества в пользу поставщика на оплату начисленных им сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-127/2007-32А по делу N А63-5567/2006-С4 Направление требования об уплате налога с указанием оснований возникновения задолженности и размера недоимки является неотъемлемой частью регулируемого Налоговым кодексом процесса взыскания налога. Порядок направления требования определен статей 69 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-120/2007-67А по делу N А32-12396/2006-63/61-19АЖ Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения по статье 7.1 КоАП РФ, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-111/2007-30А по делу N А32-9856/2006-57/313 Из буквального толкования статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что ответственность налогового агента установлена за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом. Данная статья не предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление сумм налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-107/2007-37А по делу N А32-16103/2006-59/293 Поскольку НК РФ не содержит требований о повторном предоставлении налогоплательщиком налоговому органу вместе с уточненной налоговой декларацией полного пакета документов, приложенного к первоначально поданной налоговой декларации и обосновывающего применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, при отсутствии изменений облагаемой по 0 ставке НДС базы, налоговый орган не вправе требовать от налогоплательщика выполнения обязанностей, не предусмотренных Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-96/2007-15А по делу N А53-5611/2006-С6-23 Суд обоснованно отклонил доводы общества о том, что в компетенцию налоговых органов не входит установление факта недобросовестности налогоплательщика, претендующего на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-81/2007-20А по делу N А63-8111/2006-С4 Статьей 163 Таможенного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выпуск для внутреннего потребления - таможенный режим, при котором ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации товары остаются на этой территории без обязательства об их вывозе с этой территории.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-78/2007-14А по делу N А32-16865/2006-63/169 Постановление апелляционной инстанции об изменении решения суда о взыскании с общества штрафных санкций оставлено без изменений, поскольку общество находится в тяжелом финансовом положении, на момент подачи уточненных деклараций имело переплату по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-76/2007-21А по делу N А32-14900/2006-23/373 Доводы налоговой инспекции о том, что требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению вне рамок дела о банкротстве, в связи с чем налоговый орган вправе применить способы обеспечения обязанности по уплате налогов и пеней, правомерно отклонены судом как противоречащие пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-7257/2006 по делу N А53-6267/2006-С1-13 В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии согласования о цене исполнения обязательства подлежат применению обычно взимаемые цены за аналогичные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-7252/2006-3002А по делу N А53-13454/2006-С5-5 Обязанность страхователя представлять отчетность исключительно на магнитных носителях действующим законодательством не установлена. Заявление пенсионного фонда о взыскании штрафа не основано на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-7206/2006-2963А по делу N А32-24083/2006-33/359-57АП Суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в отказе предоставить необходимые документы и воспрепятствовании осуществлению должностным лицом служебных обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-7203/2006 по делу N А32-14209/2006-47/235 Судебные инстанции на основе всестороннего исследования значимых для разрешения спора обстоятельств установили степень вины ответчика в причинении вреда обществу и создании угрозы наступления негативных последствий и пришли к правильному выводу о наличии оснований для его исключения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-72/2007-24А по делу N А53-11231/2006-С6-34 Судом сделан правильный вывод о том, что пени не могут начисляться на задолженность, не подлежащую взысканию. Пени являются способом обеспечения исполнения налоговой обязанности, и из смысла статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что применение пени ставится в зависимость от уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-7199/2006 по делу N А01-1916-2005-12/2499-2005-12 В силу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать имущество от приобретателя только в случае, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, и это имущество выбыло из владения собственника путем помимо его воли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-7176/2006-2962А по делу N А01-1658/2006-3 Нарушение обязательных требований государственных стандартов, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет наложение на юридических лиц административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-7100/2006 по делу N А32-7293/2006-39/132 Судебные инстанции не установили наличие оснований для предъявления обществом негаторного иска, в связи с чем судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-7046/2006 по делу N А32-44948/2005-39/956 Постановления главы администрации Краснодарского края и главы муниципального образования г. Краснодар не предусматривают возможности определять размер оплаты за земельный участок как сумму арендных плат за различные его части. Фактическое использование земельного участка соответствует коэффициенту, примененному при оплате за пользование землей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-7027/2006-18А по делу N А53-8881/2006-С6-23 Налоговый орган в нарушение статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил, что общество занизило налоговую базу по налогу на добавленную стоимость или неправильно исчислило налог, либо совершило другие неправомерные действия (бездействия), повлекшие неуплату (неполную уплату) сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6954/2006-2876А по делу N А53-15061/2006-С6-48 При наличии в протоколе противоречивых сведений о выявленном правонарушении суд не исследовал фактические обстоятельства дела, не выяснил, какое правонарушение выявлено налоговой инспекцией в ходе проверки; не проверил доводы общества о том, что Правила продажи отдельных видов товаров были размещены на стене магазина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6878/2006-2877А по делу N А32-3369/2006-53/146 Поскольку суд не исследовал и не оценил в качестве доказательств по делу материалы, опровергающие принадлежность предпринимателю игровых автоматов, расположенных в игровом клубе и осуществление им игорного бизнеса, выводы суда основаны на неполно исследованных доказательствах, имеющих значение для правильного разрешения спора, и не соответствуют всей совокупности фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6868/2006 по делу N А63-7207/2006-С1 В силу статьи 610 Гражданского кодекса российской Федерации каждая из сторон вправе в любое время отказаться от заключенного на неопределенный срок договора аренды недвижимого имущества, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6859/2006 по делу N А32-10347/2006-42/252 Согласно статьям 962, 963 Гражданского кодекса Российской Федерации при наступлении страхового случая страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки. При умышленном непринятии таких мер, а также при наступлении страхового случая вследствие умысла страхователя страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6854/2006-2835А по делу N А53-13210/2006-С5-5 Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении требований о признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-68/2007-23А по делу N А53-14442/2006-С6-22 Суд пришел к правильному выводу, что общество неправомерно привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа и обоснованно удовлетворил требования налоговой инспекции только во взыскании части суммы штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6784/2006-2834А по делу N А32-25095/2006-34/418-62АЖ Суд при рассмотрении спора не проверил соблюдение налоговой инспекцией установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требований при составлении протокола и рассмотрении административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6752/2006-2836А по делу N А32-14384/2006-14/391 Площадью торгового зала в целях исчисления единого налога на вмененный доход признается площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли, определяемая на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6717/2006 по делу N А32-9315/2006-61/237 Для признания договора уступки права требования ничтожной сделкой, прикрывающей фактически заключенный договор дарения, необходимо установление воли сторон на безвозмездную уступку прав кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6589/2006 по делу N А63-9246/2005-С4 При наличии нескольких заявлений о приобретении земельного участка в аренду с предварительным согласованием места размещения объекта предоставление такого участка проводится на торгах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6496/2006 по делу N А32-22662/2006-34/356 При рассмотрении требований о признании незаконными действий управления, выразившихся в отказе утвердить землеустроительные дела и провести государственный кадастровый учет земельных участков, суд не установил, какие права заявителей нарушены и допустима ли постановка участков на кадастровый учет при наличии неразрешенного в суде общей юрисдикции спора между участниками долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-61/2007-25А по делу N А53-10608/2006-С6-44 Вывод суда о том, что представленные документы подтверждают введение в эксплуатацию торгово-административных зданий и начисление амортизации по данным объектам, соответствует материалам дела. Следовательно, обществом правомерно заявлен налоговый вычет по указанным основным средствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6095/2006 по делу N А32-12360/2005-23/502 Спор непосредственно затрагивает права и интересы физического лица, его обстоятельства не относятся к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Правомерность издания постановления и действий главы администрации должна анализироваться судом, в том числе, с учетом жилищного законодательства, что не входит в компетенцию арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-5715/2006 по делу N А63-10577/2005-С4 Органы, уполномоченные распоряжаться земельными участками, обязаны учитывать мнение граждан и их объединений, касающееся возможности застройки конкретных участков, и не вправе принимать решение о предоставлении участка для строительства при наличии мотивированных возражений граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-5114/2006-2284А по делу N А32-14949/2006-58/299-36АП Использование предпринимателем федерального недвижимого имущества без надлежаще оформленных документов рассматривается как нарушение закона, влекущее ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-5096/2006-2338А по делу N А32-14946/2006-58/298-35АП Поскольку факт использования предпринимателем нежилого помещения, находящегося в федеральной собственности, по договору аренды без согласования с собственником подтверждается материалами дела, суд необоснованно отказал прокурору в удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-5067/2006-2288А по делу N А32-14948/2006-53/310-26АП Предприниматель использует находящийся в федеральной собственности объект нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, что является нарушением закона, влекущим ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-5063/2006-2286А по делу N А32-14947/2006-53/309-25АП Частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-28/2007 по делу N А32-6443/2006-32/197 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушает процессуальные права участвующего в деле лица и является безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-118/2007-28А по делу N А32-13415/2006-59/28 Для налогоплательщиков, переходящих на специальный налоговый режим, предыдущий налоговый период приходится на то время, когда у них не было обязанности по восстановлению налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-114/2007-27А по делу N А32-20952/2006-54/434 Заключая договоры с поставщиками товаров (работ, услуг), не проверив их правоспособность, общество приняло на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговые вычеты по НДС, уплаченному лицам, не обладающим правоспособностью юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-7306/2006-2989А по делу N А32-33170/2005-23/797 Суд апелляционной инстанции правомерно воспользовался предоставленным ему правом в части признания обстоятельств, смягчающими ответственность, и обоснованно уменьшил размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-73/2007-13А по делу N А32-18904/2005-11/616 Шестидесятидневный срок, предусмотренный НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента. Иное толкование закона привело бы к возможности принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика без ограничения срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-7287/2006 по делу N А32-25710/2003-49/682-2005-42/297 Истец считает, что незаконными действиями ответчика ему причинен ущерб в виде расходов на посев сахарной свеклы и доходов, упущенных в результате незаконного использования кооперативом принадлежащих истцу земель, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-7282/2006 по делу N А32-51574/2005-31/1259 Поскольку земельные доли в 1992 году граждане передали в уставный капитал акционерного общества, то у ответчика не могло возникнуть право собственности на земельный участок, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-7210/2006 по делу N А53-4931/2006-С4-41 Сельхозтехника исключена из акта описи и ареста, поскольку истец является собственником арестованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-7068/2006-8А по делу N А53-3821/2006-С6-46 Судом сделан правильный вывод о неправомерности лишения предпринимателя права на получение профессиональных налоговых вычетов, предусмотренного статьей 221 Налогового кодекса Российской Федерации, при исчислении налоговой базы по НДФЛ, так как расходы предпринимателя непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью, документально подтверждены и экономически обоснованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-6904/2006 по делу N А53-16020/2006-С4-49 Поскольку одним из взыскателей по сводному исполнительному производству является физическое лицо, суд первой инстанции правомерно прекратил в арбитражном суде производство по делу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-6847/2006-1А по делу N А32-44040/2005-51/1064 Объектом налогообложения при использовании упрощенной системы налогообложения являются реально полученные налогоплательщиком денежные средства. При этом необходимым условием для включения в налоговую базу по единому налогу дохода является его непосредственное получение. Законодательство о налогах и сборах не предусматривает отнесение к объекту налогообложения единым налогом неполученных доходов вне зависимости от причин их неполучения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-66/2007-12А по делу N А63-374/2003-С4, А63-2409/2003-С4 Ответственность за правильность и своевременность уплаты налога возлагается на плательщиков и их должностных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-6516/2006-2696А по делу N А32-3587/2006-33/84 Неуплата налога в срок должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-33/2007-6А по делу N А32-19528/2006-33/338 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 Кодекса, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-18/2007-7А по делу N А32-4344/2006-33/144 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности общества удовлетворены правомерно, так как у общества отсутствовала обязанность уплачивать НДС, поскольку в проверяемом периоде оно являлось плательщиком ЕНВД, поэтому доначисление НДС, пени и штрафных санкций налоговым органом произведено необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2007 N Ф08-7298/2006-2995А по делу N А32-16222/2006-52/405-36АЖ Отчетность по валютным операциям, за нарушение сроков представления которой часть 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность, включает в себя представление справки о подтверждающих документах, в которую могут быть внесены сведения о вывозе товара по нескольким грузовым таможенным декларациям, но по одному паспорту сделки, и подтверждающих вывоз товара документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2007 N Ф08-6345/2006 по делу N А32-16268/2005-52/480-2006-52/251 Если при рассмотрении заявления о признании ненормативного правового акта недействительным будет установлено, что указанный правовой акт является нормативным, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу, если оспаривание такого акта в арбитражном суде не предусмотрено федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2007 N Ф08-5587/2006 по делу N А32-41608/2004-20/792 Поскольку в газете опубликованы обоснованные сведения об экономической ненадежности юридических лиц, а материалы, опубликованные ответчиком, содержат недостоверную информацию и порочат деловую репутацию истца, требования о защите деловой репутации в указанной части подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7305/2006 по делу N А32-6191/2006-23/64 Поскольку банк выплатил находящиеся на счете средства наследнику клиента, учреждение Пенсионного Фонда не вправе взыскивать с банка излишне перечисленные клиенту-пенсионеру средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7296/2006-3001А по делу N А32-16700/2006-63/153-49А Судебные инстанции сделали правильный вывод о подтверждении факта совершенного обществом правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7291/2006-3000А по делу N А32-13905/2006-58/276-30АЖ Факт отсутствия сертификатов и товаро-транспортных документов на алкогольную продукцию на момент проведения проверки является основанием для привлечения к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7289/2006 по делу N А32-46740/2005-2/779 Поскольку общество без правовых оснований пользовалось федеральным имуществом и не перечисляло плату за пользование, суды правомерно со ссылкой на статьи 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскали в пользу собственника имущества неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7288/2006-2997А по делу N А32-19796/2006-26/203-9АП Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что предоставляемые обществом услуги являются услугами связи, которые подлежат лицензированию, а также о наличии в действиях заинтересованного лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 2 статьи 14.1 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7281/2006-2986А по делу N А32-11338/2006-52/319 Согласно пункту 2 статьи 18 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенный орган, реализующий предусмотренное пунктом 2 статьи 16 Закона право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов. Таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7278/2006 по делу N А61-1979/2005-8 В соответствии со статьей 447 Гражданского кодекса Российской Федерации торги проводятся в форме конкурса или аукциона. В связи с этим оспаривание конкурса в судебном порядке возможно лишь по основаниям, указанным в статье 449 Кодекса, согласно которым суд может признать торги недействительными, если они проведены с нарушением установленных законом правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7276/2006-2996А по делу N А61-1056/2006-11 Непредставление справки о подтверждающих документах является нарушением установленного порядка представления отчетности по валютным операциям и влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7274/2006-2998А по делу N А18-588/2004 При отсутствии ставок земельного налога, установленных законодательными актами республики, должна применяться ставка, установленная федеральным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7273/2006 по делу N А25-1848/2006-13 В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7269/2006 по делу N А53-11271/2006-С5-49 Суд правомерно уменьшил подлежащий взысканию с должника исполнительский сбор, поскольку должник обосновал уважительность причин неисполнения судебных актов в добровольном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7263/2006-2994А по делу N А53-14577/2006-С6/48 Налоговый орган является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в пределах компетенции налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7261/2006 по делу N А53-10367/2006-С5-49 Суд правомерно отклонил жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства соответствуют закону и не нарушают прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7248/2006 по делу N А53-4110/2006-С1-52 Суд апелляционной инстанции определил массу недостающего груза и его стоимость по результатам оценки представленных доказательств. Основания для изменения судебного акта в кассационном порядке не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7237/2006-2999А по делу N А63-16752/2006-С4 Доводы налоговой инспекции о том, что общество не обосновало причины обращения с заявлением об обеспечении заявления и не представило доказательств необходимости принятия обеспечительных мер, не могут быть приняты во внимание, так как согласно статье 90 АПК РФ обеспечительные меры были направлены на обеспечение имущественных интересов общества до рассмотрения судом заявления о правомерности решения налоговой инспекции о начислении единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7229/2006 по делу N А25-3606/2005-9 В соответствии со статьей 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь обязан уведомить страховщика о наступлении ставшего известным страхователю страхового случая. Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7222/2006 по делу N А53-13048/2006-С1-9 В иске о взыскании убытков в связи с незаключением по результатам торгов контракта на оказание услуг для муниципальных нужд отказано правомерно, поскольку факт незаключения договора не может свидетельствовать о причинении истцу убытков в виде упущенной выгоды, не доказана реальность получения дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7214/2006 по делу N А53-7550/2006-С4-11 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По смыслу данной правовой нормы, обращаясь с названным требованием, истец должен доказать факт наличия неосновательного обогащения, а также его размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7213/2006 по делу N А53-5816/2006-С4-41 В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки в застрахованном имуществе подлежат возмещению страховщиком при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая). Таким образом, стороны договора страхования самостоятельно определяют, какое событие следует считать страховым случаем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7211/2006-2993А по делу N А25-1488/2006-12 Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7180/2006 по делу N А32-19219/2006-47/296 При принятии решения суд не учел разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14, и взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами не только на сумму займа, но и на сумму процентов (платы) за пользование заемными средствами.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7175/2006 по делу N А32-10012/2001-31/227 Решение суда об установлении юридического факта принадлежности обществу на праве собственности имущественного комплекса не затрагивает прав и обязанностей администрации, поэтому согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации администрация не вправе обжаловать данный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7137/2006 по делу N А32-12494/2006-50/245 В соответствии с пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней правила.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7126/2006-2961А по делу N А53-14135/2006-С5-5 Суд сделал правильный вывод о том, что общество не исполнило обязанность по получению валютной выручки на счет в уполномоченном банке, то есть совершило правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7111/2006-2960А по делу N А53-15230/2006-С5-5 Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что общество не исполнило обязанность по зачислению валютной выручки на счета в уполномоченном банке, то есть совершило правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.25 Кодекса, и обоснованно отказали в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7012/2006 по делу N А32-9230/2004-39/214 Судебные инстанции правомерно пришли к выводу о том, что общество возвело павильон на основании разрешения на строительство согласно утвержденному проекту. Однако, суд не выяснил действительную волю администрации в отношении земельного участка, используемого обществом для эксплуатации павильона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6989/2006 по делу N А32-50441/2005-36/1244 Плательщиками земельного налога в силу статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации являются только лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Землепользователь, не предоставивший доказательства права такого пользования, обязан оплачивать арендную плату по установленным ставкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6959/2006 по делу N А32-9231/2006-2/115 Срок исполнения обязательства по договору о совместном производстве и сбыте продукции с учетом дополнительного соглашения продлен сторонами и наступил в процедуре конкурсного производства, поэтому суды обеих инстанций обоснованно указали, что эти требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6950/2006 по делу N А53-8871/2006-С8-1 В соответствии с Гражданским кодексом РСФСР (1964 года) к объектам права собственности общественных организаций относилось имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6838/2006 по делу N А18-2056/2005 Суд апелляционной инстанции принял решение об обязании предприятия переместить производственный объект в пределах водоохраняемой зоны по неполно исследованным обстоятельствам дела, не рассмотрев вопрос о полномочиях истца и исполнимости принятого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6817/2006 по делу N А32-13871/2006-2/152 Суд, удовлетворив иск о взыскании задолженности, правомерно исходил из стоимости товара, указанного в накладной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6809/2006 по делу N А25-828/2006-10 Суд правомерно указал на отсутствие солидарной обязанности заказчика по оплате работ, выполненных субподрядчиком, поскольку такая обязанность не предусмотрена ни законом, ни договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6801/2006 по делу N А25-1092/2006-7 Установлением ставок арендной платы в зависимости от места регистрации хозяйствующего субъекта, которое не связано с оценкой экономических характеристик участка и не зависит от вида использования участка и категории арендатора, ставит субъектов в неравные условия и противоречит статье 7 Закона о конкуренции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6790/2006 по делу N А63-15833/2006-С5 Информация о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его конкурсного производства подлежит опубликованию после принятия соответствующего решения суда. Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность должника до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) выполнять требования статей 62, 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, а равно представлять доказательства производства этих действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6674/2006 по делу N А32-65915/2005-38/1111 Суд первой инстанции не исследовал в полном объеме имеющиеся в деле доказательства, не указал, по каким основаниям принял в качестве доказательств документы, предоставленные ответчиком, и отверг доказательства истца. Таким образом, суд нарушил положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6573/2006 по делу N А32-14983/2006-21/276 Порядок вручения почтовых отправлений соблюден не был. На день судебного заседания у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика, так как сообщение об отсутствии гражданина дома в момент передачи почтового извещения не означает выбытие его с данного места жительства. В этом случае суд обязан принять все меры к повторному извещению участника процесса. При указанных обстоятельствах предприниматель не имела возможности реально защищать свои законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6527/2006 по делу N А20-11269/2005 Поскольку предметом иска является требование о взыскании неосновательно полученного дохода, а не задолженность, возникшая из договорных обязательств, то основания для прекращения производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6485/06 по делу N 89/11 Суд установил, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. При этом закон не связывает возможность замены взыскателя на его правопреемника только с наличием у правопредшественника оформленного процессуального правопреемства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6480/2006 по делу N 46/15 Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. При этом закон не связывает возможность замены взыскателя на его правопреемника только с наличием у правопредшественника оформленного процессуального правопреемства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6231/2006 по делу N А20-1464/2006 При рассмотрении иска железной дороги о взыскании с общества штрафа суд первой инстанции пришел к выводу о том, что размер штрафа подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эта норма предусматривает, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-31/2007-4А по делу N А32-29203/2005-51/667 Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, заявленные требования удовлетворены на том основании, что университет правомерно применил льготу по НДС на стоимость выполненных им работ по археологическому исследованию курганов, которые попадали в зону строительства жилого поселка для персонала, обслуживающего компрессорную станцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-24/2007-11А по делу N А32-35102/2005-57/833-2006-4/103 Одним из основных условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных путем расчетов с поставщиками векселями третьих лиц, является реальность расходов налогоплательщика на приобретение векселей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-14/2007-5А по делу N А32-64710/2005-53/1289 Суд апелляционной инстанции в отличие от суда первой инстанции не учел непрозрачную в целях налогообложения систему расчетов между сторонами сделки, расчеты осуществлялись ими через третьих лиц, минуя счета поставщика, взаимозачетом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7304/2006-2985А по делу N А32-5975/2006-23/83 Общество правомерно привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса за нарушение срока представления налоговой декларации, однако расчет штрафа необоснованно произведен налоговой инспекцией за два неполных месяца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7303/2006-2987А по делу N А32-67583/2005-52/1507 Суд признал общество субъектом малого предпринимательства. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку документы, подтверждающие данное обстоятельство, в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7300/2006 по делу N А32-19979/2006-55/307 Суд сделал правомерный вывод, что основания для удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7292/2006-2988А по делу N А32-20384/2006-63/232 У суда не было оснований для оставления заявления налогового органа без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7283/2006 по делу N А32-5168/2006-31/59 Суд правомерно признал право собственности на самовольную постройку, поскольку реконструкция произведена на земельном участке, предоставленном истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования; здание соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7277/2006-2984А по делу N А15-837/2006 Согласно статье 127 Таможенного кодекса Российской Федерации декларант имеет право осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации, с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров, ввезенных на таможенную территорию и подлежащих вывозу за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7267/2006-2982А по делу N А01-96/2006-5 В целях привлечения банка к ответственности по пункту 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо установить факт неправомерного неисполнения банком в установленный срок решения налогового органа о взыскании налога или сбора, а также пени. Бремя доказывания вины налогоплательщика в совершении правонарушения лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7255/2006 по делу N А53-5629/2006-С5-5 Заявление о признании ненормативного акта недействительным может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7254/2006 по делу N А63-15539/2006-С1 Отказывая в выдаче исполнительного листа, арбитражный суд не указал, в чем выражается несоразмерность неустойки, примененной третейским судом, какие отрицательные последствия наступили для должника, и не обосновал, каким образом и в каком размере должно быть реализовано право кредитора на восстановление нарушенного права, подтвержденное третейским решением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7247/2006 по делу N А63-7424/2006-С3 Признание должника банкротом не является обстоятельством, достаточным для внесения изменений в договор энергоснабжения в порядке статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7246/2006-2977А по делу N А53-7029/2006-С6-37 Судом сделан обоснованный вывод о неправомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности, установленного статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска срока давности привлечения к ответственности налоговой инспекцией не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7244/2006 по делу N А53-7267/2006-С1-17 Решение о взыскании задолженности за оказанные услуги по рекламе вынесено по недостаточно исследованным материалам, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7241/2006-2978А по делу N А63-4615/2003-С4 Для установления недобросовестности налогоплательщиков налоговые органы вправе в целях обеспечения баланса государственных и частных интересов осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражные суды требования, обеспечивающие поступление налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7240/2006 по делу N А53-3892/2006-С1-13 Суд необоснованно взыскал с ответчика долг без исследования его доводов о получении истцом части оплаты от должников ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7239/2006 по делу N А15-747/2006 Согласно Закону о банкротстве, Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" действие названного Закона распространяется на все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций. Таким образом, производство по делу о признании учреждения несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7234/2006 по делу N А63-6727/2006-С2 Поскольку договор купли-продажи расторгнут не из-за нарушения обязательств продавцом, суд апелляционной инстанции правомерно отказал ему в иске о возмещении убытков (разницы в цене на товар).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7228/2006-2972А по делу N А53-8571/2006-С6-34 Исковые требования о признании незаконными решений налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку законодатель связывает возврат льготируемых сумм налога не с отсутствием выручки от строительно-монтажных работ, а с прекращением деятельности малого предприятия до истечения пятилетнего срока и необоснованностью в этой связи вывода налоговой инспекции об утрате обществом в спорном периоде права на льготу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7165/2006 по делу N А32-5443/2006-9/171 Утверждение арендатора о необоснованности увеличения администрацией (арендодателем) размера арендной платы в одностороннем порядке подлежит отклонению, так как договор предоставляет арендодателю право изменять размер арендной платы в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7136/2006 по делу N А32-11503/2006-21/169 Отсутствие государственной регистрации спорных помещений в качестве отдельных объектов оборота недостаточно для правильного разрешения спора без выяснения и оценки в совокупности указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7134/06-2932А по делу N А25-891/2005-6-11 Суд всесторонне и полно исследовав фактические обстоятельства по делу, сделал вывод о несоответствии представленных обществом налоговому органу спорных счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ. Суд обоснованно отклонил довод общества о невключении в состав расходов суммы амортизационных отчислений, а также расходов, связанных с арендой автомобиля для производственных целей, как неподтвержденные материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7132/2006-2957А по делу N А53-14697/2006-3 Статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что по результатам рассмотрения материалов проверки выносится решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого налогоплательщику направляется требование об уплате недоимки и пени. Из содержания названных правовых норм следует, что основанием для предъявления требования об уплате штрафа является решение о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7131/2006-2958А по делу N А53-14695/2006-3 Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7124/2006-2909А по делу N А53-12295/2006-С5-24 Поскольку протокол об административном правонарушении составлен без законного представителя общества, ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не может служить основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7117/2006-2955А по делу N А53-13039/2006-С5-19 Суд, отказывая в удовлетворении требований, не дал надлежащую правовую оценку сертификатам соответствия на запасные части к автомобилям "Камаз" и сделал вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения по части 2 статьи 14.4 Кодекса, не соответствующий имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7107/2006-2956А по делу N А53-14694/2006-3 Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7101/2006 по делу N А32-24322/2006-22/311 Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7055/2006 по делу N А32-410/2006-22/1 Истец не доказал факт возведения спорных строений на земельном участке, отведенном ему в установленном законом порядке, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил для целей капитального строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7032/2006-2905А по делу N А53-11270/2006-С5-5 Суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что общество осуществляет деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов (хранение и переработку зерновых продуктов и продуктов их переработки с выделением горючей пыли и волокон) и обязано иметь лицензию на их эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7008/2006-2908А по делу N А32-8058/2006-57/291-16АЖ Вывод суда о том, что выданные предпринимателем билеты не могут быть приравнены к бланкам строгой отчетности, и о наличии в его действиях состава административного правонарушения по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6988/2006-2907А по делу N А32-25043/2006-26/304-37АЖ Поскольку факт применения контрольно-кассовой машины без пломбы центра технического обслуживания подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем, довод налоговой инспекции о совершении предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена законом, является обоснованным и оспариваемое постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности - правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6982/2006-2906А по делу N А32-22601/2006-53/420-45АП Факт ненадлежащего оформления справки к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Вывод суда об отсутствии в действиях общества правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6972/2006 по делу N А63-5156/2006-С1 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, то в силу статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки и возмещения убытков в случае, когда арендная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6923/2006 по делу N А25-999/2006-13 В силу пункта 2 статьи 18 Закона об унитарных предприятиях и пункта 2 статьи 295 ГК РФ государственное предприятие не вправе каким-либо способом распоряжаться принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения недвижимым имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6880/2006 по делу N А32-11876/2006-39/360 Права и законные интересы истца нарушены актом судебного пристава-исполнителя, которым наложен арест на отчужденную истцу вещь, и надлежащим способом защиты должны быть требования об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6856/2006 по делу N А32-8251/2006-49/231 Первичные документы не свидетельствуют о заключении между сторонами договора подряда. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6855/2006 по делу N А32-59305/2005-19/1464 Установленное в договоре о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения условие, ограничивающее срок действия договора, не имеет юридического значения для существования вещного права, возникшего с момента передачи предприятию имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6795/2006 по делу N А25-2584/2005-9 Экспертами института промышленной собственности сделан вывод, что спорные обозначения сторон по охраняемым объектам друг с другом не ассоциируются. Опасность смешения этикеток истца и ответчика возникает ввиду использования и одинакового изображения словесного элемента, однако данный элемент не является охраняемым. Истец не представил каких-либо доказательств, опровергающих указанные выводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6744/2006 по делу N А01-1507/2006-8 Поскольку на момент заключения договора аренды Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" действовал и стороны в договоре предусмотрели иной механизм (условия, порядок, сроки) изменения цены договора, а указанный в законе порядок не являлся обязательным, не содержал порядок внесения изменений в договор, ссылку на уполномоченные на то государственные органы, следовательно, изменение цены по договору после его заключения возможно только по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6725/2006 по делу N А01-1414/2006-3 Поскольку подрядчик не предоставил доказательств принятия заказчиком результата выполненных им работ, суд правомерно отказал подрядчику в иске о взыскании задолженности за эти работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6724/06 по делу N А01-Б-1792/06-3 Суд правомерно отклонил заявление должника, являющегося индивидуальным предпринимателем и в отношении которого возбуждена процедура банкротства (наблюдение), о наложении ареста в порядке статьи 207 Закона о банкротстве, поскольку данная норма не вступила в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6687/2006-2769А по делу N А53-10304/2006-С6-44 В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6650/2006 по делу N А32-13477/2003-9/252 Вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, которые объективно существовали в момент рассмотрения дела, имеют существенное значение для разрешения спора и не были и не могли быть известны лицу, заявившему о них впоследствии, а значит, и суду, рассматривающему дело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6575/2006 по делу N А32-17692/2005-21/387 Суд не оценил довод прокурора о заключении договора аренды земельного участка с нарушением краевого закона, не указал, по каким основаниям не принял доказательства истца. Таким образом, суд нарушил положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-6376/2006-2649А по делу N А32-13557/2006-33/249-31АП Суды сделали обоснованный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ; вина общества в недостоверном декларировании товара таможней не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-4816/2006-2040А по делу N А32-6761/2006-11/185 Отсутствие у общества правоустанавливающих документов на участок пляжной полосы, неиспользование участка в хозяйственной и коммерческой деятельности дают основания признать, что спорный земельный участок не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2007 N Ф08-7883/07 по делу N А32-29786/2006-17/637 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика суммы, уплаченной по договору поручительства, и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о наличии или отсутствии причинной связи между действиями ответчика и убытками с учетом всей совокупности обстоятельств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2007 N Ф08-7294/2006 по делу N А32-6472/2006-31/133 Поскольку земельный участок расположен во второй зоне санитарной охраны курорта, он относится к землям особо охраняемых природных территорий и является федеральной собственностью. Управление федеральной собственностью находится в исключительном ведении Российской Федерации, в связи с чем распоряжение спорным земельным участком не относится к компетенции администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2007 N Ф08-7260/2006-2976А по делу N А53-5734/2006-С5-4 Суд обоснованно признал незаконными действия таможни, выразившиеся в отказе возвратить излишне оплаченную сумму авансовых платежей, и взыскал проценты за несвоевременность возврата данных сумм в соответствии с пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2007 N Ф08-7259/06-2974А по делу N А53-6534/2006-С6-47 Суд обоснованно отклонил довод налогового органа об отсутствии у общества оснований для возмещения НДС, сославшись на то, что налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение НДС в зависимость от факта уплаты в бюджет этого налога субпоставщиками экспортированной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2007 N Ф08-7258/2006-2975А по делу N А53-6535/2006-С6-47 Суд выполнил требования статей 71, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал обстоятельства дела, оценил представленные в дело доказательства, правильно применил статьи 164, 165, 166, 169, 171, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, учел разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросу возмещения НДС из бюджета и принял законное и обоснованное решение.