Аудиозапись как доказательство в суде?

В гражданском судопроизводстве или на стадии предварительного следствия по уголовному делу для установлении всех обстоятельств производится сбор доказательств, которые обязательно впоследствии рассматриваются в суде, изучаются и оцениваются с позиции допустимости. Согласно действующего законодательства, каждая из сторон при судебных разбирательствах имеет право представлять доказательства непосредственно в судебное заседание, заявив соответствующее ходатайство. Это могут быть любые доказательства: документы, фотографии, видеозаписи, аудиозаписи, различные предметы. Все они являются источниками какой-либо информации или имеют следы, значимые для дела, они так или иначе подтверждают правоту одной из сторон и могут служить доказательством в суде. Какая аудиозапись как доказательство в суде и на каких носителях она может быть представлена. Представить аудиозапись в суд можно на любом носителе, это может быть фонограмма на магнитной пленке или запись в цифровом формате, она может быть на лазерном диске, магнитофонной ленте и даже на жестком диске.

В каком случае аудиозапись может быть признана доказательством в суде

Суд обязан изучить представленное доказательство, установить источник и проверить подлинность записи. Если стороны или их представители примут в суде представленную аудиозапись как неоспоримое доказательство, если у какой-либо из сторон возникнут вопросы по поводу подлинности записи. Так любая сторона (адвокат, истец, ответчик, обвинитель и т.д.) может заявить ходатайство о проведении судебной фоноскопической экспертизы, после проведения которой было бы возможно установить в суде является ли запись подлинной, кому принадлежит голос на записи, были ли внесены какие-либо изменения уже после осуществления записи, была ли подвергнута запись монтажу с целью изменения смыслового значения, содержащейся на ней информации. Для установления идентификации голоса на записи необходимо отобрать образцы голоса того лица, голос которого, предположительно, зафиксирован на записи, это необходимо для идентификации. В случае, если после проведения такого экспертного исследования будет установлено, что голос принадлежит иному лицу, то аудиозапись будет также являться доказательством, но теперь уже невиновности указанного лица и его непричастности. Если экспертом при производстве фоноскопической экспертизы будет установлено, что в представленной аудиозаписи имеются признаки, указывающие на внесение изменений, форматирование, то есть признаки любой цифровой обработки, либо перезаписи и монтажа магнитной ленты, наличие мест склеек, если эти признаки установлены экспертом, то после представления заключения в судебное заседание, такая аудиозапись признается недопустимым доказательством.
---
Источник: bfveteran.ru

Как доказать клевету в суде?
Многие люди в условиях современного аморального поведения некоторых людей сталкиваются с клеветой, которая является законным основанием для жалобы в суд. Согласно юридической...

Как обжаловать решение мирового судьи?
Мировой судья – это суд первой инстанции, в его подсудности находятся уголовные, административные, гражданские дела. Обжалование решений судов первой инстанции происходит в...

Как стать судьей в России?
Юридическая сфера развивается и актуализируется в России с каждым годом, но многие желающие занять высокое место в системе права РФ не знают, как стать судьей в...

Как можно стать третейским судьей?
Третейский суд представляет собой негосударственный судебный орган. Процесс разрешения споров все же основывается на законных регламентах, в тоже время, нужно отметить, что такие...