Как привлечь судью к ответственности?

Принятие Федерального конституционного закона от 09 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» произвело своеобразную реформу в области судебной системы. Если ранее, судья был полностью неприкосновенным, то в настоящий момент, законодательные инстанции изменяют ход событий, понимая, что не каждый человек внимательно относится к своим обязанностям и может в действительности выполнять возложенные на него полномочия, с честью и достоинством. Именно по этой причине, была сформирована система ответственности. Причем, она будет модернизироваться, совершенствоваться и меняться, и основное направление данной системы – улучшение судебной власти. Чтобы привлечь судью к ответственности, нужно иметь неопровержимые доказательства и подать жалобу в высшую квалификационную судебную комиссию.

За что можно привлечь судью к ответственности?

Судью чаще всего привлекают к дисциплинарной ответственности. Тем не менее, современное законодательство предполагает возможность формирования уголовной, административной и дисциплинарной ответственности за те преступления, которые могли быть совершены судьей. Но, нужно учитывать, что в основном, побеждает солидарность судей, что и приводит к весьма серьезной, тотальной безнаказанности за совершение различного рода преступлений. Причем, чаще всего речь идет именно о должностных преступлениях;
В нормативах законодательства определяется структура расследований и вынесения обвинительного приговора по деятельности судей. То есть, фактически, устанавливается, что судью к ответственности можно привлечь практически за все, так как перед законом он является обычным человеком.

Практика о привлечении судей к ответственности

Следует сразу же отметить, что практика знает весьма незначительное количество дел, которые открыты были на судей, еще менее значительное количество - обвинительных приговоров судей. То есть, данные случаи в принципе можно назвать уникальными;
Статья 305 УК РФ четко указывает на то, что вынесение заведомо неправосудного судебного акта, влечет за собой серьезную уголовную ответственность. Тем не менее, данное законодательство применяется крайне редко, и в принципе, является пустой декларацией;
Также нужно обратить ваше внимание на то, что чаще всего поданные жалобы на деятельность судей, не влекут за собой даже возбуждение дисциплинарной ответственности. То есть, в принципе, нужно помнить о том, что ситуация в области деятельности судей является крайне сложной. Вы можете подать жалобу всем – председателю суда, совету судей, квалификационной комиссии, вы можете предоставить неопровержимые и неоспоримые доказательства, а получить результата, так и не получится.

В тоже время, руки опускать не стоит. Сегодня у вас есть прекрасная возможность подать жалобу президенту, и может быть, наступит время, когда система судопроизводства будет сбалансирована таким образом, чтобы интересы всех участников судебного процесса, были надежно защищены.
---
Источник: pravx.ru

Кто вправе заявить отвод судье?
В 16 статье «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ определены все ситуации, когда участники процесса могут заявлять отвод судьи....

Как разжалобить судью?
Чисто теоретически разжаловать судью можно, тем не менее, практика показывает, что такое случается крайне редко. Естественно, если будет доказано, что судья совершил уголовное...

Как жаловаться на судью?
В нашей стране практически все дела рассматриваются судьей единолично. Именно по этой причине, иногда в данной сфере ярко проявляются коррупционные действия. Например, судья...

Как уволить судью?
ФКЗ от 09 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» определяет возможность дисциплинарного судебного решения. То есть, в принципе, судья, который нарушает...